PTT推薦

[請益] 經商終點是政治嗎?

看板Stock標題[請益] 經商終點是政治嗎?作者
ll33457791
(The Gazer)
時間推噓66 推:73 噓:7 →:83

這幾天看馬跟川的戰爭有感

先補股點:
持有TSLA多年,基本上是長持。但最近這幾天感覺有點微妙

有些人說馬不要去碰政治,可能嗎?

近年來美國好像就只有馬個人擁有這麼多體量的公司,且每一個公司都影響深遠

公司發展到了這個體量,都會受到各種政策的巨大影響

就比如RT,沒有政策支持是很難發展的,這不就又要參政治了?

又比如之前馬自己提到的,SpaceX的發射被各種莫名其妙的理由拖延

另外一個例子是黃的GPU也是被限制不能賣誰賣誰

又或者叫Apple滾回美國組裝

所以是否經商到最後,應該怎麼樣都得碰政治?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.239.72.185 (日本)
PTT 網址

LuFatJier 06/08 17:14通常是花錢砸幾個國會議員或總統候選人,親自下場

LuFatJier 06/08 17:14風險不好控制

nocash 06/08 17:14有錢到一個程度就需要政治力保護,不然一年花三千萬

nocash 06/08 17:14請門神幹嘛

nocash 06/08 17:15沒門神早就被併掉了

kcg123 06/08 17:20看人吧,需要權力的才會再投入政治.

mars56 06/08 17:23想想郭董

clw8 06/08 17:25錢權搭配跟利滾利一樣才能讓財富極大化......

ssarc 06/08 17:26你不接觸政治人物就很容易違法或是不合規定

xxx60133 06/08 17:29一個標案 要做到 全國等級 最好賺然後降低風險 就

xxx60133 06/08 17:29是靠政治放水

xxx60133 06/08 17:30不然你就是要獨一檔存在 類似蘋果。

qaz13579 06/08 17:30親自下場其實麻煩很多 這也是企業家不喜歡參政的問

qaz13579 06/08 17:30題 反而不好安全下莊 培養傀儡不是輕鬆多了嗎 出問

qaz13579 06/08 17:30題在扶持下一個就好

jakkx 06/08 17:30反了吧。看看川普

xxx60133 06/08 17:30你看看 台灣舊四大家族。跟新四大家族 哪一個不是

xxx60133 06/08 17:30政治背景

s900527 06/08 17:39有錢人100%一定有政治背景

snaketsai 06/08 17:39不碰政治哪來的大型利益?美國的選舉資金都是企業與

snaketsai 06/08 17:39遊說團體組成的。只是很少會像馬這種玩得這麼粗糙的

tengobo 06/08 17:40研究台灣歷史就知道了 商就是商 政就是政 商參政沒

tengobo 06/08 17:40好事 川寶步上郭董後塵

ben108472 06/08 17:41要鞏固錢就是要有權力

nightop 06/08 17:44政治=錢 為了增加錢 就得投資政治

nightop 06/08 17:44這是政治學老師第一堂課就說過的

user048288ef06/08 17:45最後拆解國家,喜迎賽博龐克2077

wintxa 06/08 17:45有錢沒權 一個小屁孩都能搞你= =

wintxa 06/08 17:46有錢的多多少少都會 也要認識一些人士這樣

nightop 06/08 17:47政策就是有錢人事先投資的政治回收錢回來的方法

HKCs 06/08 17:49政客想掙商人的錢啊 巴菲特 庫克不也被taco搞?

tony15899 06/08 17:50政治獻金一堆都是兩邊三邊一起押的

ocis 06/08 17:50商人想碰政治首先要知道不能上檯面

ocis 06/08 17:51K董不選總統之前影響力要多大有多大 講明要選要多小

ocis 06/08 17:51丑有多小丑

jkl852 06/08 17:52不需要親自下場

saisai34 06/08 17:52歷史上已經一再告訴我們 商人干政的後果 @n@

endlesswaltz06/08 17:53怎麼可能 版龜規定股票歸股票政治歸政治阿

shine32025 06/08 17:53要賺更多的錢啊

jkl852 06/08 17:54川也是從商到從政

shine32025 06/08 17:54兩個靠爸仔互搏

pointer258 06/08 17:57間接碰啊!商政不分家,但沒必要親自下場。

ibanes 06/08 17:58有錢就有機會有權,有權能更加有錢,TACO川就是阿

FlynnZhang 06/08 18:02終點是監獄

Ogrish 06/08 18:03沒營養的股點你怎麼不去八卦版po

TIPPK 06/08 18:04美國相對輕,台灣這塊比較嚴重

Minihil 06/08 18:05當金主變競爭對手 當然往死裡整

Ogrish 06/08 18:05美國一堆企業家也沒從政 你還開這種美股點無聊議題

light61010 06/08 18:05川寶就從商人幹到總統啊

bnn 06/08 18:05車規的重點是規不是車

fatb 06/08 18:06想太多 養魁儡沒這麼簡單 這是選總統全國民眾在看的

vicklin 06/08 18:07看看郭董,想想術業有專攻

KY1998 06/08 18:10公司大到一定規模要繳保護費,像波音花了一堆錢找

KY1998 06/08 18:10議員

f40075566 06/08 18:10你理解錯誤 是萬事都是政治 經商沒有制度跟市場你

f40075566 06/08 18:10怎麼賺錢 制度跟市場又受到政治影響

KY1998 06/08 18:12政治人物可以通過對企業有利的法案

allin2609 06/08 18:13你不理政治 隨便一個法規搞你 幾十代人的積累就不

allin2609 06/08 18:13見了

littlesss 06/08 18:13交保護費 當操盤者 當影武者 親自下去玩是下下策

ben108472 06/08 18:13所以股版整天說政治與股市無關就蠻好笑的

Altair 06/08 18:13有權 vs. 有錢 老戲碼了

Altair 06/08 18:14政治經濟是資本的土壤

Altair 06/08 18:15最簡單的 巴菲特就說若非為美國人 豈能賺那麼多

shine32025 06/08 18:16郭董拜託臉 差點哭出來太經典

shine32025 06/08 18:16對面連甩都不甩他

maniaque 06/08 18:17有錢就像有權,商人在怎樣最終還是得聽政治的話

maniaque 06/08 18:17有錢就想有權

jakkx 06/08 18:20我的意思是想做什麼最終的目地還是一樣不會變

lsgsl 06/08 18:21從呂不韋開始就是很好的例子吧,奇貨可居QQ

ArgusX 06/08 18:22是你遇到的問題想要的"改變"or"效果" 不是單純錢能

ArgusX 06/08 18:23解決的, 所以才會說"政治是經濟最尖銳的表現"

jakkx 06/08 18:23而拿美國這陣子來講是特例中的特例。

joygo 06/08 18:24公司越大自然需要吧 這沒辦法

SphereDavid 06/08 18:26一堆反例

ev331 06/08 18:37感覺很微妙

maye 06/08 18:41沒權,錢要怎麼保住?說被抽走就抽走啊!看掌權者

maye 06/08 18:41吃相要不要難看而已,可以多去看看歷史。

poeoe 06/08 18:42事實啊 政治和經濟是無法脫鉤的

yamitis 06/08 18:50有錢的下一步就是權啊,沒權怎麼保住錢?

yamitis 06/08 18:51有權還可以賺更多錢

CKRO 06/08 18:56有錢就會想有權

ben108472 06/08 19:11美國基本上商人治國,完全的重商體制

xm3u4vmp6 06/08 19:13你手上的錢 都是依靠權利所制定的 只要有權力 就能

xm3u4vmp6 06/08 19:13無限

xm3u4vmp6 06/08 19:13在有錢都贏不了 權

MorrisChang 06/08 19:25

xxx60133 06/08 19:31美國是精英化統治。

xxx60133 06/08 19:31諷刺 資源都被集中化 分配也不平均

coolscott 06/08 19:31有錢到一定程度就需要國家保護利益,自然就會參與政

coolscott 06/08 19:31

TaiwanFight 06/08 19:33沒政治的經商終究只是小商人

ko74652 06/08 19:37經商會有兩邊壓 或大量金援要你行政跟立法支援

ko74652 06/08 19:37有些會塞錢要你修法的

wekaytw 06/08 19:40是 去看看歷史皆如此

super131556606/08 19:42是啊,經商的終點是政治!

smes5566 06/08 19:47台灣政治的終點是經商

b18902040 06/08 19:49有個桌遊叫羅馬共和,每個玩家扮演一個政黨。這遊

b18902040 06/08 19:49戲個人財庫通黨庫,黨庫通國庫。遊戲在幹嘛,整天

b18902040 06/08 19:49談法案分贓撈油水,在國家快被戰爭弄倒之前都在撈,

b18902040 06/08 19:49什麼事都是多數決。撈錢法案在投票前早就講好怎麼

b18902040 06/08 19:49分才開始投票。

hkahka 06/08 19:59學醫的也是啊

ytlintexas 06/08 20:04生意到一定程度要更上一層樓,基本上是避免不了

tamynumber1 06/08 20:05有政治背景護航才能做大啊

catboost 06/08 20:07真的沒股點

A80211ab 06/08 20:26沒權容易被政治搞

syk1104 06/08 20:35交保護費

jackred 06/08 20:52碰政治就是本業競爭力不夠的表現,需要政治力來幫

jackred 06/08 20:52

nightop 06/08 21:03有兩種一種就是靠政策扶持才能勉強維生的

nightop 06/08 21:03另一種是得靠政府的強制力才能有所突破

leeccc 06/08 21:08有錢不一定有權 有權一定有錢

sn245763 06/08 21:21我懷疑你在偷臭館長,但我沒證據。

nznz 06/08 21:38其實很多行業的終點都會碰到政治

nznz 06/08 21:40藝人也會 運動員也會 老師也會 …etc.

fake 06/08 21:41只要有人就有政治啊 一個小公司內部人際關係也是政

fake 06/08 21:41治 圈圈大小而已

square 06/08 21:48股票跟政治無關喔 給我水桶喔

YumingHuang 06/08 21:48股點?

mercy079097 06/08 22:18呂不韋

yesyesyesyes06/08 22:40正常,有錢有權是終極目標

howtotell 06/08 22:40台積電好像就沒有碰政治,不過私下有沒有不太確定

freeloop 06/08 22:45愛權勝過愛錢的才會

overpolo 06/08 23:05金錢是薩拉索塔的巨無霸豪宅,保質期就只有十年,

overpolo 06/08 23:06權力是古老的石砌建築,能屹立數百年。

saintsmw 06/08 23:26馬是想花錢,讓川給他獨家政策優惠。川才不吃他這套

saintsmw 06/08 23:26,給錢是你仰慕我,支持我。

sungtau 06/08 23:50巴菲特感覺還好,但你硬要說,啥事都跟政治有關,

sungtau 06/08 23:50本來就避不開,平民百姓亦是如此,更別說商人了

merkx051 06/09 00:31感覺是

tw77769 06/09 01:22宏達電表示:

aszx4510 06/09 01:36詳情請看紙牌屋

RedLover100906/09 02:47你想要偷渡什麼呢?

huangwm 06/09 03:05土城

BMW740Li 06/09 06:16權>>錢,企業再大政府都可以一夕收割

a89102712 06/09 07:06剛好小林說出了一期越南富商的例子,感覺就是賺錢

a89102712 06/09 07:06到後面需要打點政商關係來加速資金流動

MuadDib 06/09 07:12像阿祖一樣誰當選就馬上跪就好了吧 不用自己寥落去

lversonYA 06/09 07:32看看台新

CCNCCN 06/09 07:34果凍表示:

hicvs 06/09 08:21你只要有很多錢,大家都會找你避不掉

newlie 06/09 08:32從商從政 要先要生出很多小孩 然後小孩要教育的很好

newlie 06/09 08:32世家的小孩很顧家族利益 然後 也會分別支持不同陣營

newlie 06/09 08:32否則 民進黨當初黨禁時沒有辜家關照 能不團滅??

newlie 06/09 08:34確保不同政營的上台之後 能最大化的確保世家的利益

newlie 06/09 08:35辜寬敏在那個時代 沒有家族支持 能那樣親民進黨嗎?

nbcb 06/09 08:37以前只要給政客喝湯就好 現在都要給肉了

newlie 06/09 08:37但辜家從商從政 卻是永遠當第二線 不會當第一線

newlie 06/09 08:37只能算支持 算有影響力 並不能算是直接從政

newlie 06/09 08:41所以 從商的終點不會是從政 但從商要做大離不開政治

stun991 06/09 08:534

frontseat 06/09 10:11有錢人最終知道政治才是能讓自己賺大錢的機會 所以

frontseat 06/09 10:11最後一定是都投入政治繼續壯大自己的財富財團...尤

frontseat 06/09 10:11其是土地開發這塊

answermangtr06/09 10:40是 但還是有分檯面下跟檯面上

ytlintexas 06/09 10:44政治就是打利益群架,你單幹幹不贏這些一整群的

ytlintexas 06/09 10:45簡單粗暴的比喻就是這樣

short150 06/09 12:05想到紙牌屋

g27834618 06/09 15:55想想郭董就懂了 錢再多也就那樣

ader888 06/09 16:38關係到的人越多本質就是政治需求越多,因果邏輯搞清

ader888 06/09 16:38

potato300 06/10 07:29經商哪個沒碰過政治 只是要不要露臉出來而已