Re: [新聞] 巴克萊:上調中國2024年GDP成長預測至5%
純粹討論
中國gdp三大佔比
1.資本形成;私人投資,除了電動車,其他涼了吧,
而且電動車下半年開始陸續上關稅也涼了
喔,還有號稱18座新晶圓廠,
但這18坐在中國如此龐大的量體下,感覺撲通一聲而已
政府投資,嗯,公務員都不發出薪水甚至追討前幾年獎金
別跟我說還能正成長
2.消費;內捲成這樣,平民消費咖啡/奶茶小火鍋越殺
越便宜,高階茅台往下跳水
3.出口,除了電車跟大腸,但下半年也上關稅
所以,到底神奇的5%成長哪來?怎麼看都是在萎縮
還是我們在平行世界,中國其實景氣很好的
※ 引述《googolplex (googolplex)》之銘言:
: 巴克萊:上調中國2024年GDP成長預測至5%
: 2024.06.24 16:33 賴瑩綺
: https://www.ctee.com.tw/news/20240624701245-430803
: https://i.imgur.com/sVONfba.png
: 巴克萊研究團隊24日公布關於亞洲新興市場的季度報告,由於今年中國強於預期的第一季: GDP數據,將中國今年GDP成長預測上調0.6個百分點至5%。中國第一季GDP成長5.3%,優: 於預期的4.6%。
: 巴克萊表示,今年年初,亞洲新興市場普遍實現較強勁的連續成長。由於各國居民消費者: 物價指數(CPI)仍未達市場預期,且美國聯準會政策也沒有出現明確轉向,預計亞洲新: 興市場主要央行對實施寬鬆的貨幣政策仍會保持相對保守的態度。
: 巴克萊預計亞洲新興市場2024年整體GDP成長將達5.2%,較其3月公布的季度報告中4.8%: 的預測上調了0.4個百分點。這也意味著今年經濟成長與2023年5.3%的水準相當,並沒有: 放緩。
: 巴克萊表示,鑑於中國經濟規模龐大,其經濟成長往往對整個區域總成長有重要影響,因: 此此次上調很大程度上是基於對中國2024年GDP成長預測的調整。巴克萊將2024年中國GDP: 成長從此前的4.4%上調至5%,主要支撐因素是中國強於預期的第一季GDP數據。
: 又一家外國銀行 將中國2024 GDP上調
: 這次是 英國巴克萊銀行(Barclays Plc)
: 巴克萊銀行調高中國2024 GDP 從4.4%上調至5.0%
: 世界各大國際經濟組織和投資銀行預計今年中國2024 GDP
: 世界銀行 4.8%
: 國際貨幣基金組織 5.0%
: 巴克萊銀行 5.0%
: 德意志花旗銀行 5.2%
: 高盛銀行 5.0%
: 星展銀行 5.0%
: 法國興業銀行 5.0%
: 瑞士銀行 4.9%
: 澳新銀行 4.9%
: 摩根士丹利銀行 4.8%
: 只能說2024年中國GDP保5% 看來不是夢
: 有投資中港股市的網友要興趣可以參考
: /
---
Sent from Ptter for iOS
--
最近風向很亂
畢竟賺中國錢不能砸中國鍋,在吸乾最後一分價值前,
都是金主。
看股市最準 畢竟是用真金白銀砸出來的
啥XX銀行報告 準的沒幾個
最終還是直接看股市表現,真的要回溫了會看的到的
因為量體大 就算完全發展遲滯 基本食衣住行的花費
還是非常可觀的
開放國際資金自由進出就會漲翻天,但中共不敢
股市不能說準,08年後中國其實有成長,但股市表現
一直不佳。
不要對股票放感情 對敵國的判斷也是一樣的 俄羅斯
解體了嗎?
量體大沒錯,但跟我說有成長,到底哪來的???都
在縮減開支ㄟ
中國的PPI是-2%上下,營收成長3%,實質成長就5%了
至於是否營收有成長就是另一個故事了
這篇有說明巴克萊上調gpd的理由 跟原po不同調呢
關於前面有人說資金自由開放就會漲翻天..
我只能說剛好相反
現在能這樣緩跌是因為資本很難出去的原因
這些單位不約而同得到類似的答案就代表他們能夠獲
得的資訊是同樣的管道
資金控管一直是中國拿來對抗美國的大殺器
我認為這樣是好事 對外宣稱一切都很好 對內想辦法
軟著陸 能不能做到是另外一回事 但至少不會閃崩
現在中國在降級消費,以前500價格變200
只賺不到1%的毛利
看房市才準
去全球化必然消費降級 差不多吧~美國也是這問題
前四大投信前四大建商全炸掉的狀況你覺得會好嗎
同樣劇本如果換成台灣看會怎樣
5%記得是中國自己給的數據 因為中國不讓別人查資料
吹捧支那沒有半毛錢投資支那的都是詐騙仔
中國的經濟數據造假已經好久了。甚至這幾年又變本
加厲,連對中國經濟有負面看法和”惡意批評”的報
告都被打壓
問就是ALL IN
好奇渾水有沒有繼續追中國公司的造假事件BYD他們應
該會有興趣
一定是你平行世界啊 還用問
愛支仔:中國崩潰論喊幾年了,但是我就是把錢押在
美國
你是在偷臭這些機構嗎?
所以中國一直在3000保衛戰 真的好早就大噴發
不能用股市看中國經濟啦,不過一個號稱5%成長率的
地方卻沒半點可投資,神奇
就緩跌 類似台灣兩千年代 但你說會完蛋那不太可能
去年基期低嗎?
2000年初產業外移+網路泡沫+房地產泡沫的確有點像
,不過台灣靠炒作兩兆雙星+低率有爬起來。
把對半導體的無效投資算上吧,政府大灑錢
中國還要疊加上中等收入陷阱和人口老齡化還有收入
極端不平均的問題
講這麼多 股市不會漲 沒用
中國GDP只算生產,只要拼命往內無腦生產GDP就成長了
。
看三中全會有什麼政策出抬 國際投行可能知道些什麼
?
中國GDP的算法,生產出來的就算,所以,要多少就有
多少
然後還有另一招,修正去年的
爛到底了,稍微放水就會成長啊
而且對岸的gdp 生長是領導決定的,要多少都行吧
中國很難真的陷入中等收入陷阱,他這幾年就會突破
那界線,中等收入陷阱的原因在產業附加價值停滯,以
及原有產業發展下造成的通膨,讓實質購買能力停滯,
中國產業是有往更高階移動的趨勢
是在討論啥,貼中時傳單的人是想討論嗎?
晶片美元要怎麼突破?高不高階老美說的算,除了晶
片其他就白人搞環保議題搞黃猴子的,眼看搞不成當
然不搞了
樓上搞笑嗎,中國花大錢的產業經不上不下,別說中
等收入陷阱,一覺回到解放前也沒什麼不可能
中國真的能對外輸出賺大錢且難以取代的目前沒看到
欸,多得是因為內捲+國家補貼CP值高的產業,是蠻有
競爭力的,但沒有不用會痛
經濟是很複雜的,你也太單線思考了吧,而且你真的
有在看數據嗎? 還是看感覺
有啊,看了數據跟美國政府有一樣疑問,外匯總局跟
關務差2300億哪來的?
可以調低前一年gdp,我是不知道數據能有多準,沒貼
對帳單或陸房地產權狀當樓上放屁
成長5%也是IMF或外媒或專業投資機構預測的 所以你
是在質疑上面那些專家的判斷? 嘻嘻
https://reurl.cc/70zlyN 你知道國外一帶一路蓋的
那些港口機場發電廠 高鐵地鐵高速公路 橋樑隧道 運
動場館 中國也是有部分的參股+經營權+債務利息 從中
也是拿到許多好處嗎? https://reurl.cc/VzbeEZ
目前有152國和32個國際組織參與了中國一帶一路計畫
也就只有愛沙尼亞 義大利 菲律賓 這3個傻B國家 自己
做死退出了一帶一路計畫 現在義大利又有點反悔當初
為何要退出一帶一路了 嘻嘻
美國就是看到中國一帶一路空前大成功 極度受不了這
看到結果 瘋狂拿少數幾個失敗項目 加油添醋狂抹黑
加上中國開始發力在軍火武器外銷中東和東南亞 還有
北斗衛星系統跟美國GPS作抗衡 5G+6G通信 又是獨步
領先全球的技術 這些都是一帶一路計畫的發展重點
敲碗陸股對帳單啦,不然陸房地產權狀也可。笑爛,
貼對帳單都不敢顯示持股的,有夠鳥
我相信中國有5%以上實力,大家別被一些媒體洗腦
光內需和科技研發能量就能一直支持中國成長
中國消費雖然疲弱 但有落底跡象
8
Re: [新聞] 蔡英文:台灣出口連續23個月正成長 一定問題不在出口到什麼國家 問題在於只有科技業能賺到錢 110年我國主要出口產品中, 最大出口項目為電子零組件, 出口金額1,720億1千萬美元,創歷年新高7
Re: [討論] 經濟成長率台1% 中國5% 為啥中國快死了因為中國是極權國家, 底下的人為上面的人負責,上面的人想要GDP成長,因此底下的人只追求GDP成長。 這段話是什麼意思呢? 意思是,底下的人為了讓GDP成長,做了只讓GDP成長的事情。 GDP的計算公式是:7
[心得] 稍微解惑中國GDP與消費背離本篇不反串。是講正經的。粉紅不要K我。 有人可能感覺到困惑,理專給的資訊,中國的GDP增速明顯就高於美國或台灣, 但為什麼又那麼多人說投資不得呢? 關鍵在於中國GDP組成與民主國家有相當顯著的落差。6
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!現在現況是部分外資(台日韓美)撤離中 部分外資(德法)加注中共 疫情後的一年多還能維持正成長 主因就是烏俄戰爭帶來的紅利 歐洲高通膨(沒有便宜的能源)6
Re: [問卦] 中國通縮下GDP還能漲,是不是開掛了最好笑的不是這個 好笑的是照他們的計算 GDP投資項目 總體是零成長或負成長 民間投資衰退 靠政府國營投資才拉到勉強持平 所以他們今年GDP成長主要靠消費拉動的