Re: [新聞] 共同社:台積電熊本廠已於去年底完工
分析日本廠後發先至原因
1.日本廠複製成熟製程廠。美國廠是新製程,新製程只能假設一樣,隨著工業工程要一直改。這不是無塵室而已,配合的廠務都要改,甚至是土木都會受影響。
1.1 以往台灣的所有大小包商都已經訓練成邊做邊改,配合久也有默契,知道介面在哪邊。1.2美國廠的包商就不行。應該說國際上工程,建造包就是按圖施工,要改請拿回設計師改。日本廠得到教訓,在台灣提早準備好才發包。
2.規範與法規。台灣,除電廠和石化,工程業用JIS/DIN規範,這和日本是相近的。但在美國,一律用ASTM/ASME,單位是英制。台積知道這點,有先找台灣工程公司整理。偏偏這間工程公司不是這領域,光是磨合台積速度,理解當地法規與調整自身步調,就耗去大段時間。進入採發建造階段了。
2.1台灣都在園區裡,台積的人都很熟悉流程,到管理局公事公辦就好。美國則是有郡政府,州政府,聯邦政府。初來乍到真的沒頭緒。
3.距離與地緣。亞歷桑納真的很遠,沒那麼多人願意去。又台積電當地要成立另一間公司,去美國是要異動到那邊。誰能保證自負盈虧的美積電,能付出以前一樣的薪水?真能去亞利桑納的人,東南角邊的intel文化更好,等撐到綠卡就...。日本相對近一些,台積和廠商排的工程師應該比較多。美國廠初始那些不確定的制度,應該有在日本廠開動前讓工程師安心?(請業內分享)
4. 被坑了。那塊地是聯邦政府公告滯洪地,有很大一塊地不能用,連整地都不行。剩下的地,輪廓又不規則。當下有2條路走,整廠配置捨棄原6 fab,只剩下1/3,連同原廠廠務例如化學,氣體供應也連帶縮小。或是拼了,挖一條好幾公里長的洩洪溝,申請解除滯洪地管制。我猜決策是後者,才讓時程拖這麼久。日本廠後執行,應該有調查清楚。
5.民族性責任感和加班文化。我相信一定有影響,大家都說過就不贅述。
還請補充,我好愛八卦
--
就日本人比較好用而已 使命必達
美國勞工過太爽很難用
日本人碰到問題會想辦法解決 美國人碰到問題會擺爛
5才是最大的問題其他都還好
這篇好詳細
日本蓋1nm也會後發先至吧
到外地設廠才知道園區的好
離開台灣才知道在台灣有多爽
日本優勢就是生活成本比台灣低,還有日本妹.....
裡面應該一堆人排隊搶日本缺
日本的年輕人現在也沒那麼好用了
美國廠不要蓋了啦 !!
再差也比美國人好用
先進製程不一定喔,日本高階的半導體人才有明顯的斷
層
台灣目前還是最具競爭優勢的
日本營造、營建都老人,傳統就是比較奴,當然蓋的快
但日本年輕人跟本就不好用,尤期是理工科系的半導體
不用神話日本的職人,現在早就變了,在台灣的半導體
工廠,有跟日本人交手過,就知道了,比不上台灣人
111
日本一堆電商和IT業也是一樣 系統包給阿三被坑 這
幾年一直在台灣招人去日本滅火 日本自己的相關碼農
很少
推
日本頭腦好的高中生大部分都是唸醫學系*(總名額很
少可以忽略不計)或法商學院,畢業後搶著進入四大商
社;日本幾乎都 losers 才會去 IT 尤其是當碼農
* 日本醫學系的生態和台灣頗不一樣,後段私立的醫
學系並不熱門,所以你看日本重考補習班的文宣在醫
學系那一欄都會強調只統計錄取 top 10 醫學系的人
數
日本的軟體幾乎都外包給印度或塞給中國、台灣的 IT
技術移民來寫
日本工人、工程師的素質好又整齊,來現場看過就知道
。
日本半導體工程師素質高就不會到現在日企只能做落
後製程的晶片、IC 設計高階產品被台灣甚至中韓電好
玩的了wwww
日本電機工程師到現在連手機的 5G modem 都設計不出
來,發哥、華為早就能自產了嘻嘻
某樓大概以為工地師父也是「工程師」wwww
以前讓出來的技術,要做也不會難
連熊本廠都要台灣人去值班了,,你就知道我們對好
用XD
讓出來的技術?笑死人!是如逆水行舟不進則退被世
界淘汰的技術吧
日本的通訊技術也是,從通訊先進國不進則退變成在 4
G, 5G 技術規格大會上沒有發言權和存在感的通訊落
後國
板上有這麼多皇民人數不輸給小粉紅也真是奇觀
不要忘記東芝不久前因為不堪鉅額虧損(日本製造業史
上最大虧損紀錄)下市了 -- Panasonic 也快走到絕路
了
還活在以為日本是 ICT & 半導體大國的人真的很悲哀w
www
N7 廠都幾年了,還在邊建邊改?
日本目前在半導體製造落後 但政策在推動復興 需要
時間啦 人口是台灣5倍多 jasm只2000人上下 說徵不到
人才 真沒必要擔心 倒是日企已經憂慮會大批跳槽
日本現在也是缺人 少子化
大部分是錯的
日本半導體在 IC design & EDA 也都明顯落後,不只
是先進製程而已
優文推推
張老會看好日本大概也是皇民
43
[請益] 未來實施資本利得稅的可能爆
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?37
Re: [請益] 美債到底反映什麼?49
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?26
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?47
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?6
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?41
[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講4
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克6
[標的] TYO 7803 武士道無腦多1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克X
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?16
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作1
Re: [標的] US DXYZ 火星多2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?14
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作