Re: [新聞] 金管會:盤中零股交易撮合時間縮短至5秒
看了一下原文留言才發現
原來大家這麼希望零股當沖跟取消整張交易
是因為覺得目前五檔容易有人掛假單嗎?
我自己做當沖倒是不希望零股當沖
因為五檔跟交易明細會超級亂XD
這樣玩起來就會跟期貨差不多,不好搞
想請問一下零股當沖會有什麼優勢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.151.205 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Stock/E.nfdE68suCapQ
推
可以花比較少的錢賭博
10元以上股價五檔跳一50元,應該夠小了?
→
機器單要重新適應
這個是指大戶還是散戶?
→
大概就一單要課3000跟一單100的差異
這個應該是對當沖沒影響? 只要沒輸錢不用拿錢出來不是嗎?
※ 編輯: huabandd (101.137.151.205 臺灣), 01/30/2024 22:38:10
推
我都賣999股賺溢價差
還可以這樣?
噓
不玩當沖,做波段不爽高價股一直被溢價玩
怎麼樣被溢價玩?
推
當沖就無本生意了 整張靈骨有差嗎
有啊,看五檔跟交易明細會好判斷很多
※ 編輯: huabandd (101.137.151.205 臺灣), 01/30/2024 23:01:02
推
當沖要的是流動性 籌碼當然越細越好啊==
是像期貨那樣的細嗎?期貨我覺得不好操作 籌碼太細,一次一股、五股、十股不好判讀 可能我的操作方式習慣看五檔 但我查了一下美股似乎是不提供五檔的 在網路查到的二級報價好像有? 但是要另外收費,還不便宜 這樣比較一下,台股好像真的很鼓勵當沖?
※ 編輯: huabandd (101.137.151.205 臺灣), 01/30/2024 23:15:16
→
當沖就是要流動性
→
居然有當沖不希望零股與整張合併交易
因為當沖一次50張、100張、200張 比較好判斷是不是有大動作了 加上五檔左右第一檔的增加跟減少 就比較好判斷進場跟出場點位 如果加入零股,變成跟期貨一樣 我就不好判斷了,可能只能靠成交量跟技術指標了
※ 編輯: huabandd (101.137.151.205 臺灣), 01/30/2024 23:26:11
推
可割更多的韭菜 券商手續費賺飽飽
噓
五檔一堆小的股票都是假單
你說股價小嗎?還是成交量小? 我自己玩10-20跟100-150股價區間 遇過假單的次數不多,我是覺得影響不大
※ 編輯: huabandd (101.137.151.205 臺灣), 01/31/2024 08:29:43推
一千股一張真是爛,自己把流動性變小
→
成交量差的股票流動性up
10
[請益] 為什麼不開放零股當沖套利我觀察很久了 個股現價跟零股常常有很大的差價 1%以上的,常常出現 讓買零股的人常常要溢價才買的到 如果開放零股當沖13
Re: [新聞] 零股交易女性更積極 台積電成小資族最愛現階段除了熱門標的零股流動性較佳以外 其他標的的折溢價落差真的蠻大的 但是對資金少的投資人來說 其實蠻適合分配部位的 買賣金額分配也比較彈性6
[請益] 全面零股與當沖稅減半哪個利於成交量?政府當年為了讓股市有兩,開始開放當沖,成交量果然大幅有起色,之後交易稅減半更是 瘋狂,但也引發一堆爭議,認為沒什麼門檻的當沖不利於股市的健全。 既然去年開始盤中零股交易,乾脆全面零股交易,能讓更多散戶入場,也比持續維持交易 稅減半的當沖還要好? 為何政府不乾脆全面零股交易來提升成交量呢?當沖搞個交易稅減半其實不是很公平吧?7
Re: [新聞] 盤中零股交易 2022年擴大開放零股制度有幾個進步的方向 1. 撮合循環時間從3分鐘降為1分鐘或15秒 可以減少別人插隊,而自己不成交 逐筆的話,交易所電腦可能不夠力4
Re: [請益] 所以當沖對股市的幫助到底在哪?我覺得既然政府都要鼓勵當沖 零股交易幹嘛不也順便開放 零股交易的溢價很大 也很需要當沖客或者套利的 幫忙縮減價差跟增加流動性7
Re: [請益] 不小心違約交割了借這標題想請問一下 有券商的app是可以預設為零股的嗎? 因爲現在都買零股(沒錢) 然後上個月就發生等成交還才發現是整張的 當下整個呆掉,幸好即時開當沖權限沖掉