PTT推薦

[請益] 對接虛擬貨幣銀行業務的發展潛力?

看板Stock標題[請益] 對接虛擬貨幣銀行業務的發展潛力?作者
humbler
(獸人H)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:47

臺灣今年算是迎接虛擬貨幣的新年
將允許銀行開放穩定幣
不過相對的虛擬貨幣的監管也升級
虛擬貨幣的交易逐漸要搬在檯面上
可以說是跟上國際潮流
越來越多國家也將虛擬貨幣納入央行資產中
像是捷克央行總裁也表示預計用5%央行儲備金投資比特幣
美國更不用說
目前各州陸續通過比特幣戰略儲備法案

而虛擬貨幣要納管
就需要靠銀行
因此銀行作為虛擬貨幣對接的窗口
可以用幣商在銀行的帳戶交易
銀行也能賺到幣商信託虛擬貨幣的保管費和交易手續費

目前虛擬貨幣的全球交易量不到股市的2%
交易量是否有機會發展到全球股市的20%以上?
這直接攸關虛擬貨幣對接銀行的業務發展和獲利潛力

想請問各位怎麼看呢?


--
如果還有來世,我想當一個獸人

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.204.215 (臺灣)
PTT 網址

a0808996 01/30 21:08台灣銀行應該更多的是當交易所ㄅ?

應該不是 目前是保管和監管的用途

s90002442 01/30 21:11all in 遠銀

jeff79723 01/30 21:18遠東銀

套著配也舒服

mamorui 01/30 21:21台灣刑法也不高的樣子,做為交易所或幣商

hump 01/30 21:22恭喜

mamorui 01/30 21:22加密貨幣不知道可不可以入證券交易法?

hump 01/30 21:23推錯偏了不要理我...

shter 01/30 21:35美國現在的潮流不是把加密貨幣的證券性質剔除嗎?

shter 01/30 21:36方向是做成金融商品的交易而不是股票證券

你說的沒錯 美國目前的方向就是你說得承認是作為金融商品 而且是國家戰略級的金融商品

mamorui 01/30 21:39那台灣應該也不會跟證券綁在一起 金融監管現在還是

mamorui 01/30 21:39以洗錢管制為主吧

對 目前也是以洗錢和詐騙防堵作為監管目的

※ 編輯: humbler (111.251.204.215 臺灣), 01/30/2025 21:45:24

a0808996 01/30 21:51資安方面有過關? 台灣資安你知道的

DarkerDuck 01/30 21:52沒意義的東西

DarkerDuck 01/30 21:54看看金管會的STO

Plumpy 01/30 21:54說個笑話 去中心要中心化

DarkerDuck 01/30 21:55而現在要對台灣幣圈大徵稅,今年交易量保證急凍

DarkerDuck 01/30 21:56交易所都沒交易量了,還需要銀行託管資產等課稅嗎?

DarkerDuck 01/30 21:56對台灣幣圈玩家而言,這只是政府想要把你身家查清楚

DarkerDuck 01/30 21:57假如真的想發展,先跟證券一樣取消所得稅再說

DarkerDuck 01/30 21:57更不用說對於OG玩家而言,就想樓上說的

DarkerDuck 01/30 21:57去中心化的東西搞銀行就是個大笑話

DarkerDuck 01/30 21:59上面說台灣交易沒法律管的也錯了,今年中就會有專法

DarkerDuck 01/30 21:59違反特許營業最高可能會關到七年

guanting886 01/30 22:00純對接的業務量能不能摸到比同集團底下的投信某一

DarkerDuck 01/30 22:00就算在現在,依洗錢防治法也可以關到兩年

guanting886 01/30 22:00檔ETF賺的保管費一半都不知道

guanting886 01/30 22:00加上又是台灣 +徵稅 有人這麼阿呆給你課嗎

guanting886 01/30 22:02做對接可以卡位新市場 遠東銀已經投入了 但已經2

guanting886 01/30 22:02025了 很多其他集團靠著濫發ETF賺保管費就飽了

guanting886 01/30 22:03純對接業務量要夠大才能cover監管所需要的成本 ex

guanting886 01/30 22:03: 那些特別的軟體授權、硬體支持、對應的人力

DarkerDuck 01/30 22:06當初區塊鏈會有意義,就是因為他把金流的中心化法規

DarkerDuck 01/30 22:06與尋租問題變成純粹的資訊科學問題

guanting886 01/30 22:06卡到很複雜的案子 你自己還要掏腰包請專家來調查

guanting886 01/30 22:06因為這是全新的領域

DarkerDuck 01/30 22:06因此就算區塊鏈效率比起銀行資料庫低好幾個數量級

DarkerDuck 01/30 22:06整體上仍然更高效

guanting886 01/30 22:07去中心化的東西想要中心化 你的營運不可能這麼簡單

guanting886 01/30 22:07就只收保管費什麼都不用管

DarkerDuck 01/30 22:07但現在又搞回銀行,那就是區塊鏈的低效率加上

DarkerDuck 01/30 22:08法遵成本,低效高成本,本來就沒啥意義

brain9453 01/30 22:16我是覺得沒搞頭 錢都託管 交易所大多賠錢

DarkerDuck 01/30 22:19靠交易手續費本來就不可能cover法遵的成本

DarkerDuck 01/30 22:19幣安能玩的那些玩法,金管會都不准台灣交易所玩

DarkerDuck 01/30 22:20去年就陸陸續續有台灣交易所退場了

seavoo 01/30 22:24遠東銀

bustinjieber01/30 22:31想要抽錢錢

h0103661 01/30 22:35去年底金管會就已經要讓銀行保管加密貨幣了

h0103661 01/30 22:37盈利方式很多,比如跟法幣一樣搞個定存,然後銀行

h0103661 01/30 22:37挪去放貸,15%+的收益只分你5%,這不就賺10%了嗎。

huabandd 01/30 23:07我看不懂,要玩虛擬貨幣就直接玩交易所買現貨、買

huabandd 01/30 23:07合約就好了,為什麼要過一手玩銀行的?這是在幹嘛

tslabull 01/31 10:26因為要用納管能讓FOMO的相信虛擬貨幣已獲得各國政

tslabull 01/31 10:26府認可 未來會大到不能倒 不會是最後一隻老鼠 趁機

tslabull 01/31 10:26割一波啊

tslabull 01/31 10:28幣圈洗腦你說BTC數量有限 四年減半機制

tslabull 01/31 10:28但不強調最小單位交易單位1聰=0.00000001 BTC

tslabull 01/31 10:28跟你說ETF 有監管了美國大機構都有賣現貨ETF

tslabull 01/31 10:28你有研究過比特幣現貨ETF 如果比特幣被駭 這些大機

tslabull 01/31 10:28構怎麽賠你嗎 了解後就懂他們只是賺服務費 風險你

tslabull 01/31 10:28自己承擔

tslabull 01/31 10:28把BTC想成天堂正火的時候的天幣就好 BTC有一天也會

tslabull 01/31 10:28人去樓空 要賭博沒問題 不要騙自己在投資虛擬貨幣

Kouson 01/31 18:17有人會用99聰去買一塊巧克力嗎 現今根本沒人真的把

Kouson 01/31 18:17它當貨幣 別自欺欺人了 如果還在提當年誰用比特幣買

Kouson 01/31 18:17pizza的老掉牙歷史 也可以省省