Re: [請益] 借錢投入股票的風險盲點?
※ 引述《LongTim (Everyne is NO.1)》之銘言:
: 有錢人就是很會借錢,借低利套高利,一般人都是害怕恐懼,會窮是窮在觀念。
: 以我自己為例,除了房屋增貸,還有公務員信貸,利率是1.58及1.60,我借來去買殖利率: 5%
: 6%甚至8%以上的好公司,定期追蹤財報檢視公司獲利情形,我覺得很划算啊,每年股利加: 儲蓄再投入,希望45歲股利破百萬,然後無債一身輕,這樣就不用在工作上逢迎拍馬,也: 不用擔
: 心年金怎麼砍,且當你知道你的本薪加股利可以海電你的長官,且複利雪球越滾越大,這: 樣你還
: 在乎正職的升遷嘛?還怕有天不能工作怎麼辦嗎?
你沒說的是你每個月會有穩定的現金流入(公務人員薪資),
所以你可以支付你每個月要攤還的本利和。
你的王牌其實就是你不會被裁員,所以可以做這樣的操作。
其實可以做一下假設實驗,如果你今天就開始不上班,沒有薪水收入,
你要怎麼處理每個月要付的貸款?
借錢投資低利套高利,都是對的。但是要想一下要怎樣應付每個月要付的錢。
有些人是借錢以後,先把第一年要付的錢留下來,剩下的錢拿去投資希望一年後
結果是高於這一年要付的錢。有些人則是想靠自己的薪資收入打平。都可以。
但是絕對不是什麼借低利套高利這種簡單的算數。
其實以你的情況,不去借錢,每個月存錢投資,到45/50歲還是可以有一樣的資產。
我父親就是這樣,他公務員,沒貸過款,慢慢存錢投資,到50歲左右,
就一樣有很多資產。總歸一句就是穩定現金流。
現金流顧好,要怎樣都可以。
--
加速複利過程
算了 我沒收錢 不需要解釋
沒快多少。可以按計算機。 借1000萬,每個月攤還,20年期。然後把一千萬拿去投資年利率5%。 跟你把每個月要還的錢,一期一期去投資年利率5%,為期20年。 沒有差很多。
怕的話一開始貸小額的,負債<現金的情況,這種只要
現金流可應付得過來就安全,銀行也在做同樣的事,像
銀行也是怕遇到擠兌風險
簡單講 就是學老巴
槓桿能在更早期達成目的,但是我都有說要考慮還款
能力
就看有沒有哪個智障看這種文結果跑去貸款套利的,然
後信那個說對牛彈琴的某h說6%變3%可以不用拿本金出
來補利差,看某h要不要出來負責幫他補上
他的優勢來自公務人員任用法啊 這法大修機率不高
不用解釋太多啦 你爸早點這樣做不知快多少 傻傻的
我有說我是公務員啊,再來靠存錢跟複利的差別,去
學一下什麼是72法則,資產多久能翻一倍
你父親如果有這樣做 可能台北5棟房了XD
某人不知道在偏激三小 一直在喊股價-50%配息不出來
那年代,有這樣做的,資產早就翻多少
數學太爛建議不要進入股票市場
我用excel算過了
借100000, 每年5%殖利率, 不考慮股價的話, 7年35萬
每年付的貸款是155880, 每年投入這麼多去買5%殖利率
7年是21萬1737, 差14萬
利率我是用2.5%算
而且再投入的話 會在時間跟數量級下差異更多
忘了還有價差嗎?
價差就要看基期
價差的話可以考慮是景氣擴張或是緊縮調整,槓桿不
是說有借一定賺,還是要看情況跟標的
當然還是要扛負債比較好= =
不對,我修正一下,不是一直借,是資產負債維持一
定比例依情況調整,跟公司經營一樣
其實是要看利率環境,絕大部分的投資大師的經典書
都不會贊成借錢買股票,不過這些書的成書時代的利率
跟現在的利率環境根本不一樣,資金成本6%與2%就有
巨大的差異了@@ 至於買到會斷頭的股票,很大一部份
跟選股/操作有關係
那買0050是不是就能避免這風險@@?
IB大你這算法少算復利哦 沒有復利就差這麼多了 借10
00萬 差了最少有1500萬以上
0050可以避免選股風險
但是更就要細算利差,借款條件不同利息成本更高
可以問問你父親的年代,借貸利率絕對不只6%,以巴
菲特扣除『浮存金』的實質投報率,也就13%
也就是如果以過去跟銀行借貸動輒超過8%的年代,借
錢投資的根本是棒槌
我想寫一篇關於利率的文章,晚點再發文吧@@
2000年之前的台股長期複合成長率是20%
基本上股市大體就是全國體質較好的公司的集合啦
市場利率很難高過上市公司獲利
市場利率高過公司獲利 就沒人要借錢了
利率就會往下掉
只有流動性風險發生時 才會有市場利率高過公司獲利
的情況
父親那一輩已經不適用現在了好嗎
看看以前跟現在的房價
以前借錢成本高 但殖利也高 只是不是純現金配股...
一般情況 借款利率大於殖利..這時大家都去存錢了...
1
你會有三大風險, 第一,假設你買的"證不倒的公司",正在產業轉型的轉折點,而選錯了方向。 這些公司十年之後縱使不會倒,殖利率也有可能沒有過去這麼好 第二,目前的利率環境,有可能不會維持長期。只要利率趨勢反轉,你的資金成本 不但會被墊高,也會使你的股票價值縮水6
: : 認同你的分享 : 但是有一個地方想要提出來切磋討論琢磨 : 那就是您說您投入股票的時間是十來年 : 依據你的內文來看大概就推斷是15年吧4
最近房貸信貸融資件數爆量 房價高 股市波動大 斷頭 歇業新聞天天有14
我最近也在想這個問題 假設貸款利率是4% (假設而已,信貸應該更高,房貸可能2-3%,還要扣掉貸款手續費) 假設一個月的還款能力2萬 預計借5年47
我覺得是這樣啦,一切的風險來自於「不知道」,也就是不確定性 你要非常尊重「不知道」這件事,你知道你知道的,但你真的不知道你從不知道的事 尤其市場,市場是標準的「生也有涯知也無涯」,他是世界超複雜系統的體現 比如說,這一週美股大漲到底是為什麼,其實說到底就是有很多人買上去 至於是「哪些人」,出於「什麼原因」,「誰買了多少」12
可以是可以啦 只是我不懂為何大家都覺得要攤還本金時 股價是正的 目前我看過的信貸產品最多前3年只還利息 更何況不是每個人都借的到2%以下爆
有錢人就是很會借錢,借低利套高利,一般人都是害怕恐懼,會窮是窮在觀念。 以我自己為例,除了房屋增貸,還有公務員信貸,利率是1.58及1.60,我借來去買殖利率 5% 6%甚至8%以上的好公司,定期追蹤財報檢視公司獲利情形,我覺得很划算啊,每年股利加 儲蓄再投入,希望45歲股利破百萬,然後無債一身輕,這樣就不用在工作上逢迎拍馬,也2
其實這有什麼好吵的XD 就跟做生意要賺錢就是低買高賣誰不知道,怎麼想都沒問題啊 樓主的想法也沒有問題 但盲點就是,很多時候事情跟你想的都不一樣啊 如果事情跟你想的不一樣的時候,你要(你能)怎麼應變才是最重要的啊10
幫彥州講講話好了 教主是真的有尿 不是!! 是有料 很多人誤以為他有AMD內褲線 因為是前東家 基本上 內褲線沒那麼好取得啦42
率 : 5% : 6%甚至8%以上的好公司,定期追蹤財報檢視公司獲利情形,我覺得很划算啊,每年股利 加 : 儲蓄再投入,希望45歲股利破百萬,然後無債一身輕,這樣就不用在工作上逢迎拍馬,
55
[請益] 房屋貸款來投資,算是借錢投資嗎?投資上有一個觀念是,千萬不要借錢來投資 但如果今天狀況是這樣: 1.房屋是自有的,貸款都繳清了 2.因為工作的關係,可以借到很低的利率 3.有穩定收入11
Re: [問卦] 30年房貸是在哈囉?低利時代還嫌房貸太長就是窮人思維。低利 率就是讓你借錢出來套利的,如果能穩定套 利,本金能不還儘量不要還,一邊等房價上 漲,多的閒錢寧願拿去投資套利也不要還房 貸本金,這樣才能發揮創造資金最大效益,13
Re: [請益] 20年房貸vs30年房貸原文43 假設貸款1000萬 利率1.7% 貸款20年全部利息1803167元 每期攤還49180元12
Re: [請益] 28歲男理財請益/買房頭期款: : 大家好!第一次在板上發文,有誤請告知。 : 說真的,這題其實不是很好回答, 因為給的資訊太少,答題者要設想的資料就會比較多。7
Re: [問卦] 30年房貸是在哈囉?房貸可能是人生能夠操作風險最低的五倍槓桿了 成本這麼低的錢,不借嗎? 考慮所有的風險,那不是沒規劃好自己的職涯 人會成長,薪資會成長,投資以後被動收入會增加 貸款多少不是重點,重點是現金流3
Re: [閒聊] 買房的婚姻才長久?加上投資才能長久想要特地回覆原PO,不是想指正文中的財務觀念, 而是我以前真的就是這樣想的啊! 但我現在想法比較不同了。 我認為,現在的社會,找穩定工作、存錢、買房、穩定還錢。 這樣會累死人的。2
Re: [問題] 還房貸vs買基金我自己是沒有房貸,所以沒有類似經驗 我爸的作法是 把賺來的錢拿去買股票,有賺錢就拿去還貸款 我自己的想法是這樣 先確定自己的現金流狀況 先還房貸降低每個月可接受的金額1
Re: [討論] 租房跟買房比起來是不是租房比較划算買房自住是人生中,最能簡單擴大資產的投資 你平常要哪邊可以找到投資一個1000-2000萬資本的生意,然後只有不到20%資本,但是銀 行輕鬆低利借錢給你,還能分3-40年還? 重點是這個投資,你還能節省每個月的租金費用。 你買房借房貸是
60
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉17
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走?徐旭東:幾年回9
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔18
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件32
[標的] 006208 + 0051X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓11
Re: [新聞] 新竹遠東紡織廠突起火 濃煙順風飄南6
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價16
[情報] 00934 11月配息0.115元3
Re: [標的] DJT.US