[請益] Andrew Lo的影片大家看過嗎?分享一下!
我之前看過這個影片
覺得印象很深刻
https://youtu.be/z2oQe6B1Qa4?t=1885
從上面影片這個時間開始往後約20分鐘
Andrew Lo在講 現實中 如果大盤在迅速下跌的狀況
你不可能找到一個跟大盤呈現negative correlation的股票
那我幫大家整理一下這個20分鐘影片在講啥
Lo想傳達的是
如果股市在嚴重往下走的階段
你要找到一個還能賺錢的股票就意味他和其他股票的correlation是負的
Lo的結論是這是不可能的一件事情
因為如果大盤再跌
你又能發現一個股票是和大盤呈現負關聯性的
那大家就會瘋狂去買它
造成它的未來預期價格變高
但這會壓縮預期報酬率
所以就算有這麼一個負關聯度的股票
那它很快(一天甚至幾小時內內)也會從負的變成正的關聯度
然後影片有講 空(short) 不符合他要找的負關聯度股票的定義
這邊有人有辦法挑戰Andrew Lo的看法的嗎?
我自己的看法
負關聯度有點像是在找一個負折射率或是比光速傳播還快的介質
大家的看法?
--
我覺得基本上沒救 專注於死守現金 投資自己最賺
可以的話就空(short) 但空很難
Andrew lo有講 空不是他要找的答案 "That is a cheap answer. Sorry, you don't get any credits for that." 這是他回應一個學生回答"short financials"後的評論
※ 編輯: davidwales (203.211.155.36 新加坡), 04/05/2020 12:52:36嗯 所以我覺得沒有答案 (如我第一行所講)
投資工具有很多 從股市撤退吧
大盤下跌 防疫股上漲
不就大家跌 你還漲的股票 穩定後會大漲嗎?
2019年初散熱族群就演給大家看過了
熊市做空,牛市做多,不要自找麻煩
correlation 跟計算週期很有關 你的下跌時間是多久?
幾小時 幾天 幾個月 還是幾年?
我只是分享Andrew Lo的影片 我本身沒有任何立場 如果你覺得他哪裡講得不對 你也可以提出來討論
※ 編輯: davidwales (203.211.155.36 新加坡), 04/05/2020 12:58:38 ※ 編輯: davidwales (203.211.155.36 新加坡), 04/05/2020 12:59:01你繼續用學術理論慢慢找吧
我沒有在找啊 你是不是誤會什麼了?
※ 編輯: davidwales (203.211.155.36 新加坡), 04/05/2020 12:59:29你用不同的時間尺度看就會得到不同的 correlation
先定義時間尺度才能繼續討論下去
我覺得Lo講的應該是交易週期正常的狀況 高頻交易應該沒有包含在裡面
股票就是錢疊起來的 當資金在撤退 什麼股都一樣
VIX?感覺這個答案他可能還是會覺得類似在做空不滿意
但他所提到的反證論點,也有點奇怪,因為拿Expected
return會因為資金湧入升高而導致變成跟大盤正相關
本身就忽略了該資產可能會在下波漲幅中下跌,投資人
需要彌補風險帶來損失所造成的折價效果
樓主如果真想認真聊,可以再私下水球討論
Andrew Lo沒有說不可能 他只說extremely difficult 也就是就算有 應該很少很少那樣.... 他也有解釋為什麼會幾乎不可能的理由
※ 編輯: davidwales (203.211.155.36 新加坡), 04/05/2020 13:14:01VIX比較像是指數 所以應該不算在內啦
他說回答空不好的理由很空洞欸
買put算嗎?
不過台灣股市人為控制條件還是很大 所以套用
在這不是很準
要不然如果兩件事情沒有因果關係連結 事實上就沒有
絕對負相關的東西
correlation不是什麼很困難的公式 用excel內建的fun
ction就可以算了
我看過權責權雙邊漲停
依照取的天數週期 會有不同結果 如果你只取個五天
剛好股票都和大盤反向 那相關性當然是負的
還有什麼不可能
回到主題 大盤會嚴重的往下跑 代表出現一些該市場
的突發事件 因為股票都在這個市場池中 所以相關性上
升是無法避免的...
最近的資料可以發現 就算是靠疫情大賺的防疫股 在大
盤的暴跌情況下 還是呈現一起跌的情況
不覺得防疫是什麼避風港 從來長期只聽過買低賣高
沒聽過能長抱一個災難性的題材股然後長期獲利的
至少沒聽過這種理論 如果近期真的有解藥疫苗 那做
能找到zero correaltion就很優秀了
凱因斯說過 uncorrelated or opposing risk
口罩的做防疫的公司股票 難道不是第一個跌下去?
不要說股票 去看AAA bond MBS這波跌多慘 這些債券可
但當大盤小彈時 有些股票的反彈能力就是比大盤強(
整體alpha較高)所以即使是突發事件造成所有股票相
關性暴增 透過選股的方式持有拉長週期仍能獲得超額
獲利
是被認為有opposing risk的標的 遇到08年級別流動問
題一樣死 黃金也不例外 雖然相關性仍低於股票很多
這波跟2008年唯一有opposing risk的叫做美國公債
但是你敢買嗎? 1980股市崩盤時美國公債崩更慘
從來沒有永遠的opposing risk 股市有反射的現象
所以這種時期最好的投資就是自己啊 這不是幹話
在繁榮牛市時期 你投資自己的機會成本很高
在熊市裡投資自己,機會成本很低,現在該避險的去處
就是投資自己,書看起來,訓練做起來
繁榮牛市你該做的是跟上 姿態醜也要快速反應
都熊市了 回來把基本功練好ㄅ
其實既然沒法控制這些商品短暫的相關性提升 控制自
己部位調成中性就好拉
先學著不要掉到學院派的邏輯裡
真的蠻不合理的,放空造成的效果跟他所謂的反向股
票一樣但他卻要排除?要找到不影響標的的產品很簡
單就是不要連結到原本的市場,直接在場外開一個賭盤
因為放空對基金經理人而言沒辦法是一個正招
而且放空雖然會影響原本的市場仍然是持續負相關不
知道這哪裡不符合前提了
基金經理人受到現實限制 必須長期作多持有某些東西
而且波動不能太大 這是先天受到的限制
所以只有散戶可以空手自由自在 和放空 這是散戶優勢
沒有一隻基金可以說 「我現在滿手現金 持倉0」
不過看這次大戶進出應該是可以持有反向etf的吧?
不喜歡反向etf那種持有成本 算法太劣勢了
沒用
公債
公債不是股票
公債可以但公債不一定是反的
比如這次是全資產下跌 根本沒有負相關
用期貨空不就好了 這就是期貨被發明的原因
合理 股票很多都是大盤跌的時候漲 漲的時候就弱了
崩盤時,不做期貨放空、不做50反來賺錢、又不做買權
的空方。你只能買黃金囤了。
基金經理人放空是避險 他們不能做反向的
十年牛市一年熊市 做反向的會混不下去
如果正正反反跳來跳去 跳不好很不穩定 會被贖回解約
我覺得散戶有散戶的侷限 也有散戶的幸福
在台灣除了美債還有什麼啊?
順勢操作就好,大盤走多就做多,大盤走空就做空,
勝率比較高
我不介意cheap answer,只要能profit
鄉民:史隆學院是什麼東西??
爆
[心得] 大盤看法 3/30 更新先回應推文中 短 中 長期定義不明的問題 因為我推文未必人人會看到 我說的極短期 操作週期以天為單位 你可能會看到5分鐘K甚至分鐘K 我自己就是這種 看分鐘K然後一天進入10筆以上 短期 數天~數週爆
[心得] 對大盤的看法 - 看空但不抓底首先講在前面 很多版友對我的印象都是瘋狂空軍 從2/20一路喊空到現在 到昨天都還不罷休 不過我其實操作非常高頻 昨天前升段下多單 後來轉折改下空單 回補74
[標的] 台積電 空1. 標的: 台積電 空 2. 分類:空 3. 分析/正文: 在昨天就有po文看空大盤了, (等於看空台積電)83
Re: [心得] 大盤看法 04/07 更新一直看到什麼 95% 5% 的就覺得好眼熟 剛剛又回去把所有大盤看法文看了一輪 發現其實每一篇內容都差不多,一路走來始終如一 我還是苦口婆心勸大家,股票操作應該要不斷修正自我盲點、追求神乎其技啊 [心得] 對大盤的看法 3/19更新41
[請益] 推薦給初學者看的影片或文章?各位前輩們好 最近想研究股票 不曉得有沒有推薦的影片或網站 個人整理了一些推薦的影片跟網站不曉得哪些比較適合 希望大大們可以給予建議32
Re: [請益] 為什麼還有人看多?為什麼不看多? 本篇文長,以下是綜合各投顧+各YTber的看法 ※ 引述《Vitaceae (Vit)》之銘言: : 升息通膨都是不可逆的長期趨勢 : 台灣出口導向, 當中美都內需疲弱, 覆巢之下無完卵31
[請益]有遇過大盤大漲但持股業績不佳暴跌嗎遇到這樣的情況時 你們都怎麼不要陷入抑鬱? 這個月就是遇到主要持股財報公布都不如預期 結果大盤沒怎麼樣 持股紛紛跌個10%20%起跳 前幾個月賺的錢都在這兩三個禮拜變成泡沫 然後又聽著別人在討論股市大漲又賺了多少20
Re: [請益] 新手猶豫是否存股這個問題 問這邊就對了 根據我的分析 你會得到兩個答案 一個是要你現在買 一個是你要在等等 要你現在買的是覺得可以往下開始攤 反正大盤已經跌到13000左右了 再下去的空間有限 要你以後在買的是 覺得大盤還有很大下跌空間 可能看空到8000點 現在買還太早 所以這邊就要看你能承受的風險程度11
[請益] 大盤本益比是否為入場時點判斷方式?幾年前看過一個影片 影片傳達的內容很簡單 就是股票勝率最高的方式就是買得便宜 而是否便宜就是看大盤本益比 該影片以歷史數據回測1
Re: [請益] 應該要投資股票還是投資ETF?這個數據用想的就不大合理,也沒有提出數字來源,散戶和基金佔整體股市分別為多少。 所有的投資人如果是常態分佈,那頂多50趴的人可以贏過平均,以美國而已,機構佔了整個 美股的資金有八成以上,我不知道中國的數字是多少,先假設一樣0.8*0.7=0.56 代表有一 半的人贏過平均,以數學邏輯是不可能發生的事情。 更別說股市中有positive skewness的現象,就是少數股票漲幅驚人,一堆股票都是賠錢貨
87
[標的] 大盤 空80
[請益] 美債留還是跑?50
[標的] NTR.US 曹氏宗親多35
[標的] 有人組美債etf月月配嗎32
Re: [心得] 20年美債18
[情報] 6547 高端疫苗 113年Q3:0 累計:-0.1817
[情報] 3019 亞光 113年Q3 EPS 2.46元33
[情報] 8446 華研 113年Q3 EPS 3.65元11
[標的] 6144 得利影 明天開盤跌停多17
[情報] 1227.tw 佳格 Q3 EPS0.547
[情報] 113年11月04日信用交易統計18
Re: [創作] 台指期空空 你今天空了嗎?73
[情報] 1104 上市外資買賣超排行5
[情報] 1321 大洋113Q3財務報告5
Re: [心得] 20年美債4
[情報] 113/11/04 八大公股銀行買賣超排行4
[情報] 3023 信邦 113年10月營收3
[情報] 2419 仲琦10月營收為新台幣8.32億元29
[情報] 海悅十月營收4
[請益] 除權息自動調整股價的優劣是什麼?4
Re: [請益] 除權息自動調整股價的優劣是什麼?6
[情報] 1730 花仙子 113年第3季合併財務報告7
[創作] 美債天堂 (彩虹天堂)28
Re: [情報] 00937B 11月配息0.08212
[情報] 1104 上市投信買賣超排行9
[情報] 2809 京城銀 2024年10月自結32
[創作] 台指期空空 你今天空了嗎?2
Re: [請益] 人大常委會期間陸股可以做多嗎?61
[情報] 113年11月04日 三大法人買賣金額統計表