PTT推薦

[心得] 持續上漲的原因

看板Stock標題[心得] 持續上漲的原因作者
Dukkha
(ptt acc)
時間推噓19 推:27 噓:8 →:173

三月中 至今發過幾篇文
提到將會反彈到11000左右
很多人說時空背景不一樣
但其實還是一樣
都是有關於籌碼跟技術面

——起因——-
2006年美國次貸就出問題
2007 7月問題浮現起跌

最高點來到9859
跌下去約25%接著反彈到9300點
花了四個月
而且只差5%就快到9859

最會漲的不是多頭時期
反而是重挫時期




——反彈強勢原因——-
美國這幾週漲勢這麼凌厲
我看留言發文都固定那幾句
其實主要是幾點

1當多數人都知道情況糟糕
該賣的差不多賣了
頂多剩一些之前手腳慢的解套賣壓
籌碼清光 + 加速趕底到18200點
現在是買方市場
所以買方力量大於空方

2美股目前還有數千億放空部位還沒回補
現在頭也不回的在大嘎空

當然還有嘎空手力道
有的人看到有賺 或是平成本 為了保命就賣了
但眼看一直持續漲 就會想追回來



3 很抱歉unlimited QE其實不是這波走多主因
籌碼現況才是
股票現在在多方手上
3月宣布QE跟降息 盤勢是重挫的
4月繼續加碼買債 盤勢是漲的

4 有仔細看盤都會理解
這次漲都跟技術面有關
乖離 線型 均線支撐 黃金切割率
美股上週把盤整理成 三角收斂
5 10 20均線全數糾結
收斂到尖端 碰
不但站上月線
立刻一根1600點 方向確認
再也沒回頭
這種就是典型有技術盤



美股我認爲還會漲到25500左右
不但會突破季線甚至季線還可能拉到季線上彎
大約會走到6 月左右

操作方式:
就用5 10 20 均線做就好 會很安全
站上加碼 ,跌破減碼
全部跌破就全數出脫

雖然這是個老方法
或許不會賺大錢 但至少很安全
而且也不會輕易被洗掉
按照紀律做 頂多小賠

假設1月 至今 有照均線
完全就是多空都大賺
均線在大波動行情 效果很好


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.86.134 (臺灣)
PTT 網址

IBIZA 04/10 09:16現在漲的是紓困 誰跟你QE

peterwu4 04/10 09:16個人以為:莫須有!XDD 只需買進~~

ProjectDK 04/10 09:17該跑了

peterwu4 04/10 09:17#相信黨 #相信政府

Dukkha 04/10 09:20嗯 我不認為現在漲的原因是紓困 我認為是籌碼技術

Dukkha 04/10 09:20

IBIZA 04/10 09:21你認不認為都好 但是你看起來紓困跟QE都分不清楚

mick90207 04/10 09:22相信我川

Dukkha 04/10 09:22QE是買債 紓困是發現金 『QE這動作本質就是紓困』

IBIZA 04/10 09:22上禮拜三線糾結收斂 為什麼是向上 不是向下?

IBIZA 04/10 09:22這完全是鬼扯

Dukkha 04/10 09:222008年的QE 沒買公司債 ,這次有,這當然是紓困動作

IBIZA 04/10 09:22QE跟紓困完全不一樣 QE的本質並不是紓困

IBIZA 04/10 09:23又鬼扯 這次QE並沒有買公司債

hsucheng 04/10 09:23qe早就已反應

Dukkha 04/10 09:23收斂後等方向啊 方向當然就跟上去 難道對做?

IBIZA 04/10 09:23這不是屁話?

IBIZA 04/10 09:23那你怎麼知道盤勢不是向下?

IBIZA 04/10 09:24方向對跟上去? 可是你事前就喊了要上去不是?

ProjectDK 04/10 09:24這次好像有進高收債了

Dukkha 04/10 09:24MBS 都買了 當然就是幫助公司

ProjectDK 04/10 09:25至於他說技術面覺得怪怪的 季線都還沒上彎他看多

IBIZA 04/10 09:25MBS是甚麼你搞不清楚?

Dukkha 04/10 09:25是啊 前面就買了 收斂完噴上去當然是加碼 有問題

Dukkha 04/10 09:25

IBIZA 04/10 09:25QE當然是要幫助市場 但QE並沒有買公司債

美國聯準會放大絕,祭出「無限量化寬鬆」政策,大舉購買債券,且標的範圍首度擴大到 公司債、債券ETF,而且限於投資等級券種,有助於緩解市場流動性危機,並帶動投資級 債反彈上行。

IBIZA 04/10 09:26沒問題 只是事後諸葛而已

IBIZA 04/10 09:26不然下次糾結你先預測方向?

※ 編輯: Dukkha (36.230.86.134 臺灣), 04/10/2020 09:28:40

IBIZA 04/10 09:27這個版面充斥著分不清楚QE跟財政刺激 以及它們效果

IBIZA 04/10 09:27的人 但分不清楚很正常 不要分不清楚還要解盤好嗎?

IBIZA 04/10 09:27你連QE是幹嘛紓困是幹嘛都不知道

IBIZA 04/10 09:28然後說沒影響

IBIZA 04/10 09:28上次才一個在那邊鬼扯FED QE買公司債的 現在又一個

IBIZA 04/10 09:29笑了 貼這一段要幹嘛

IBIZA 04/10 09:30https://reurl.cc/g7zVRN <---FED新聞稿 說明他

IBIZA 04/10 09:30們要做甚麼 要買甚麼

IBIZA 04/10 09:30看得懂嗎?

tamama000 04/10 09:31無基之彈

IBIZA 04/10 09:31你看這種垃圾新聞 然後跟大家不是OOXX的影響 不是

IBIZA 04/10 09:31笑話嗎?

Dukkha 04/10 09:31我想你真的不懂 MBS抵押貸款證券

IBIZA 04/10 09:33不用想 你根本不懂FED

IBIZA 04/10 09:33MBS不是公司債 MBS是機構債 美國政府擔保的機構債

hakkacandy 04/10 09:33沒關係辣 反正看多就買就對惹

IBIZA 04/10 09:33FED新聞稿說的很清楚 這一波QE只會買國債跟機構債

willy45118 04/10 09:35天天漲..

Dukkha 04/10 09:37你貼的 fed聲明 不就說了? 公司債只是很口語的中

Dukkha 04/10 09:37文用語 本質就是 幫企業融資貸款 發新債 ,甚至

Dukkha 04/10 09:37到了次級 學貸 汽車貸款 SBA ABS 你只是來吵架的

Dukkha 04/10 09:37吧@@

IBIZA 04/10 09:37

IBIZA 04/10 09:38看來你不知道甚麼是agency mortgage-backed

IBIZA 04/10 09:38security

IBIZA 04/10 09:38我不是吵架 我是不喜歡看到有人鬼扯

沒有鬼扯 這只是口語話 就像QE實質是買債 被戲謔叫印鈔一樣 並沒有真的印出鈔票 但本質 意思一樣 都是資金寬鬆

kawakushi 04/10 09:38再不跌真的住公園..

j32072 04/10 09:38你ok 我買滿

IBIZA 04/10 09:39MBS是房貸 不是企業融資貸款

※ 編輯: Dukkha (36.230.86.134 臺灣), 04/10/2020 09:41:10

IBIZA 04/10 09:39agency mbs指的是由美國政府擔保的機構發行的mbs債

IBIZA 04/10 09:40

sky5566 04/10 09:40還要到6月喔

IBIZA 04/10 09:40美國的房貸系統很特別 跟台灣是不一樣的

IBIZA 04/10 09:40台灣房貸 銀行承接了就會一直放在銀行收貸款

IBIZA 04/10 09:41銀行的資金就鎖在那邊20年, 效率很慢

IBIZA 04/10 09:41美國早年有住者有其屋的政策, 為了解決房貸流動性

IBIZA 04/10 09:42問題 所以發明了MBS

Dukkha 04/10 09:42錯 mbs不是房貸 是 抵押貸款『證券』 你是來吵架

Dukkha 04/10 09:42亂扯的吧?

IBIZA 04/10 09:42你完全是鬼扯 分不清甚麼是QE甚麼是紓困

IBIZA 04/10 09:42錯mbs就是房貸

IBIZA 04/10 09:42他是房貸包裝成證券 我講到一半

IBIZA 04/10 09:43美國發明了MBS之後 成立了房貸證券機構 後來分裂成

IBIZA 04/10 09:43三個 其中兩個就是很有名的房利美跟房地美

IBIZA 04/10 09:43另外一個叫吉利美

IBIZA 04/10 09:44在這之後 美國銀行房貸基本上承接之後就是向後拋給

IBIZA 04/10 09:44半官方的房貸證券機構 由房貸證券機構包裝成MBS

IBIZA 04/10 09:44賣給投資人

IBIZA 04/10 09:44在2008金融風暴的時候 房利美跟房地美受到很大的打

IBIZA 04/10 09:45擊 於是原本半官方的這兩家機構 被美國政府接管

Dukkha 04/10 09:45你上面講的 我都看過 不用重複 感恩 我還投資10年

Dukkha 04/10 09:45 12月就跑了

IBIZA 04/10 09:45你都看過還會說這是企業融資喔XD

IBIZA 04/10 09:45FED有資產負債保的問題 所以不會買風險性資產

IBIZA 04/10 09:46他能買的就是國債 跟美國政府擔保的東西

Dukkha 04/10 09:462008年 次貸風波 eReit mReit 跌到谷底 我就抄底

Dukkha 04/10 09:46到今年12月

IBIZA 04/10 09:46哪裡有公司債? MBS是公司債?

IBIZA 04/10 09:46那又怎樣? 你還是搞不清楚QE跟紓困

Dukkha 04/10 09:46企業融資是別條啊 而且mbs發行本來就是私人企業

IBIZA 04/10 09:47agency MBS不是私人企業

IBIZA 04/10 09:47別條又不是QE, 我就說你分清楚QE跟紓困啊

IBIZA 04/10 09:47別條又不是QE, 我就說你分不清楚QE跟紓困啊

Dukkha 04/10 09:47嘖嘖 你個性很可怕 天生吵架之王

LKJS 04/10 09:48有人好兇..

IBIZA 04/10 09:48PMCCF跟SMCCF 這是財政部做的 FED只是當財政部的

IBIZA 04/10 09:48銀行

LKJS 04/10 09:48怎麼不發一篇教學造福大眾

IBIZA 04/10 09:48怎麼不說你硬凹到底?

IBIZA 04/10 09:49你可以問問看板上 紓困開始之後我有沒有造福大家

IBIZA 04/10 09:49紓困一開始我叫大家去買的股票有沒有漲40%以上

Dukkha 04/10 09:49qE本質就是紓困 ……… 兩者根本一樣 只是在金融操

Dukkha 04/10 09:49作是分開的 但我們只是口語化的描述 你硬幹是何必呢

Dukkha 04/10 09:49@@?

IBIZA 04/10 09:49

IBIZA 04/10 09:49QE的本質不是紓困

IBIZA 04/10 09:50QE沒有辦法影響基本面 財政支出才能

IBIZA 04/10 09:50我就說你搞不清楚QE跟紓困 已經他們分別的效果

IBIZA 04/10 09:50以及他們的效果

Dukkha 04/10 09:50沒 跌最深的mReits 類的股票 前天才落底 這兩三天才

Dukkha 04/10 09:50強彈

IBIZA 04/10 09:51所以說你不懂啊

IBIZA 04/10 09:51就跟你說不是QE了 你還mReits

IBIZA 04/10 09:51這一波是紓困帶起來的 所以上禮拜五我叫大家買

IBIZA 04/10 09:51紓困受惠股

IBIZA 04/10 09:52你問問版上買的 是不是漲40%了

Dukkha 04/10 09:52錯 QE本質就是紓困 『紓』解失業 流動性。債務的

Dukkha 04/10 09:52『困』難。本質就是紓困 不要硬拗

IBIZA 04/10 09:52錯 QE本質不是紓困 也不紓解失業跟債務

IBIZA 04/10 09:52錯 QE本質不是紓困 也不能紓解失業跟債務

當然可以。只是這是間接效果QE當然不能提供工作…… 但企業活下來 當然就有就業 這是間接效果

IBIZA 04/10 09:53看你講的 你一定以為QE買債券 公司債務會減輕吧

IBIZA 04/10 09:53你要先了解 債務有初級市場跟次級市場

IBIZA 04/10 09:53你在次級市場買 只能壓低利率 不能解決債務困難的

IBIZA 04/10 09:54基本問題--->可能違約

Dukkha 04/10 09:54mReits 這三天就漲超過40%。REM etf 14漲到23.5 漲7

Dukkha 04/10 09:540% 就這兩天

IBIZA 04/10 09:54FED的QE基本上是次級市 場操作

IBIZA 04/10 09:55他的能力就是向市場注入現金 壓低利率

IBIZA 04/10 09:55而壓低利率這件事情會造成資產槓桿上升

IBIZA 04/10 09:55但他解決不了基本面問題

IBIZA 04/10 09:55公司債的基本面問題是 公司沒有收入 沒有辦法付貸款

※ 編輯: Dukkha (36.230.86.134 臺灣), 04/10/2020 09:57:50

IBIZA 04/10 09:56可能會違約 有違約可能的話 市場資金再多也沒有用

IBIZA 04/10 09:56所以這時候需要財政面的協助

IBIZA 04/10 09:57也就是上禮拜五上路的SBA Loan, 跟這禮拜開始執行的

softdick 04/10 09:57IB大你是都哪時候睡啊一直看到你

IBIZA 04/10 09:574兆美元的大型企業貸款<----昨天宣布了2.3兆

chargee 04/10 09:58兩位都是高手..大家和氣生財

IBIZA 04/10 09:58不要鬼扯了 QE怎麼讓沒收入的企業活下來?

IBIZA 04/10 09:59不要鬼扯了 QE怎麼讓沒收入的企業活下來?

1930年就是發生 多米諾骨牌效應 2008年 就是防止骨牌效應 這是間接的 當然不可能 直接買下幾百萬家中小企業負債 但可以透過 機構 貸款下去 『間接效應』 拜託一下

※ 編輯: Dukkha (36.230.86.134 臺灣), 04/10/2020 10:02:39

bobjohns 04/10 09:59直接給錢繼續撐阿

IBIZA 04/10 10:00不要鬼扯了 QE怎麼讓沒收入的企業活下來?

IBIZA 04/10 10:00QE沒有直接給企業錢

softdick 04/10 10:02聽IB大的話ccl跟達美讓我小賺便當錢

carlos15935704/10 10:02當然是因為臺灣的硬實力啊!!相信臺灣價值好嘛!!

shyuantseh 04/10 10:03過幾天不就知道誰鬼扯了 有什麼好爭的 :)

Benetnasch 04/10 10:05笑死,QE跟紓困方式不同,但都是幫助市場的政策,o

Benetnasch 04/10 10:05k?別玩文字遊戲,最終的用意都一樣都是幫助市場上

Benetnasch 04/10 10:05漲,難道QE會讓股市下跌膩?

Benetnasch 04/10 10:06更何況還不是有限QE,無險QE就是一個便當吃不飽?沒

Benetnasch 04/10 10:06關係便當讓你吃到飽

shrink5566 04/10 10:14以為無限QE只有讓製造業好轉對金融業是傷害....

yenyen0403 04/10 10:14其實 報紙都有登美國銀行跟頁岩油公司倒閉的消息了

yenyen0403 04/10 10:14,大家都無視。 説不會倒是騙人的

yenyen0403 04/10 10:19既然都無限了 怎麼可能這個餐廳要收,那個連鎖要退

yenyen0403 04/10 10:19

eknbz 04/10 10:20和氣生財啊 倒閉的好像不是大公司 也還沒大規模

eknbz 04/10 10:20倒 所以被無視吧

pttano 04/10 10:25哈哈講那麽多,簡單就是還有慘戶c當燃料啦,嘻嘻

kyova 04/10 10:30IBIZA是對的... 樓主的看法個人持保留態度...

就只是打字方便口語 他把QE跟紓困方案 拆開來細分 我只是並在一起說 沒必要 硬要挑 真的要說明分開細講就以下 五大措施

https://i.imgur.com/Rqseqvy.jpg

圖 持續上漲的原因

lalacos123 04/10 10:39IBIZA大 請看這篇 我不知道他寫的是對還錯 如果是

※ 編輯: Dukkha (36.230.86.134 臺灣), 04/10/2020 10:47:04

zzahoward 04/10 10:42拿籌碼和技術談總經是很嚴重的謬誤

midnight9 04/10 10:45我覺得只是IBIZA在名詞定義上鑽牛角尖而已

midnight9 04/10 10:46原po自己也承認IBIZA的解釋是對的

midnight9 04/10 10:47他想說的只是QE後可能會帶來的效果罷了

afflic 04/10 10:51不過了解一下QE到底是怎麼操作的也好

afflic 04/10 10:52的確很多人以為QE就是政府幫企業還錢

midnight9 04/10 10:53QE只是貨幣政策 紓困才是直接借(送)錢給企業

midnight9 04/10 10:53但貨幣政策跟財政政策本來就是常會一起使用才有效

midnight9 04/10 10:54硬要拆分討論 那要不要再延續市場拆分下的反應?

takingblue 04/10 10:55整天線來線去這樣也一篇

若這次按照 均線做 多空都賺 沒必要瞧不起 均線

billionaire 04/10 11:00有QE就有信心

※ 編輯: Dukkha (36.230.86.134 臺灣), 04/10/2020 11:04:51

afflic 04/10 11:05le_mag_page.aspx?id=7001454&utm_source=facebook.

afflic 04/10 11:05com&utm_medium=social&utm_content=bw&utm_campaig

afflic 04/10 11:05n=content

afflic 04/10 11:07美國聯準會執行QE,等於透過股、債等市場,對整個民

afflic 04/10 11:07間企業發錢;但台灣若做QE,錢只會卡在銀行,不容易

afflic 04/10 11:07再流到一般企業。

HermesKing 04/10 11:09其實就是飲鴆止渴,扛不扛的住還是要各憑本事

IBIZA 04/10 11:29你說你只是口語把紓困跟QE講在一起, 那我們就來討論

IBIZA 04/10 11:29一開始的問題, 你憑啥說QE/紓困沒用?

IBIZA 04/10 11:30這波起漲很顯然是紓困刺激造成的

Dukkha 04/10 11:36這波上漲我認為是籌碼面 跟技術面

E34041189 04/10 11:36兩位都高手 I大猛

egganson 04/10 11:59兩位別爭了 誰賺得多我就信誰

opop1133 04/10 12:06請IBIZA大發一篇讓我在下方說鬼扯

Benetnasch 04/10 12:36因為紅綠燈增設及眾多政策,造成車禍率下降,所以

Benetnasch 04/10 12:36主要功臣蔡英文當總統?

Benetnasch 04/10 12:37這波起漲很明顯在於民眾對市場預期價格足夠樂觀,

Benetnasch 04/10 12:37這才是原因

Benetnasch 04/10 12:38針對小議題在那邊鬼打牆,重點就是股價還是會呈現

Benetnasch 04/10 12:38波動,難道因為政策無效,所以股價才下跌膩?

chenyei 04/10 13:29QE跟紓困明明不一樣還在那邊硬拗

noreasonkon 04/10 13:29漲和技術面有關... 因和果要搞清楚啊

Benetnasch 04/10 14:48事實上技術面也會影響漲跌= =技術面的確是變數之一

Benetnasch 04/10 14:48,但影響則不一定

Benetnasch 04/10 14:48價格為民眾所預期,民眾因為技術面而決定買或賣,

Benetnasch 04/10 14:48自然能影響漲跌

Benetnasch 04/10 14:49但是多少民眾會因為技術面影響呢?影響程度如何?

Benetnasch 04/10 14:49則不一定

stocktonty 04/10 15:02就類似有些人對 特定價位 心理關卡 嗤之以鼻

stocktonty 04/10 15:02但事實上只要市場裡在乎的人夠多 的確會影響行情啊

stocktonty 04/10 15:04整數關卡到了就想賣出 或是想買入 就會影響漲跌啊

stocktonty 04/10 15:04而這些關卡都沒作用的時候反而是越瘋狂或恐慌的時刻

alexch 04/10 15:13是啊~股價漲跌跟基本面價值"基本上"是相對正相關,

alexch 04/10 15:14而非絕對正相關。當所有人都發瘋要買爛股,就是噴爆

Benetnasch 04/10 17:18基本上 股市與「眾多變數」均相關

kkchen 04/11 01:42美股這次有機會再創歷史新高。

envogue 04/11 02:17看到大家對這篇的反應就知道穩了. 做多到六月

envogue 04/11 02:30從期貨盤的連動性都看的出來 3月空方結算 6月多方