[心得] 持續上漲的原因
三月中 至今發過幾篇文
提到將會反彈到11000左右
很多人說時空背景不一樣
但其實還是一樣
都是有關於籌碼跟技術面
——起因——-
2006年美國次貸就出問題
2007 7月問題浮現起跌
最高點來到9859
跌下去約25%接著反彈到9300點
花了四個月
而且只差5%就快到9859
最會漲的不是多頭時期
反而是重挫時期
——反彈強勢原因——-
美國這幾週漲勢這麼凌厲
我看留言發文都固定那幾句
其實主要是幾點
1當多數人都知道情況糟糕
該賣的差不多賣了
頂多剩一些之前手腳慢的解套賣壓
籌碼清光 + 加速趕底到18200點
現在是買方市場
所以買方力量大於空方
2美股目前還有數千億放空部位還沒回補
現在頭也不回的在大嘎空
當然還有嘎空手力道
有的人看到有賺 或是平成本 為了保命就賣了
但眼看一直持續漲 就會想追回來
3 很抱歉unlimited QE其實不是這波走多主因
籌碼現況才是
股票現在在多方手上
3月宣布QE跟降息 盤勢是重挫的
4月繼續加碼買債 盤勢是漲的
4 有仔細看盤都會理解
這次漲都跟技術面有關
乖離 線型 均線支撐 黃金切割率
美股上週把盤整理成 三角收斂
5 10 20均線全數糾結
收斂到尖端 碰
不但站上月線
立刻一根1600點 方向確認
再也沒回頭
這種就是典型有技術盤
美股我認爲還會漲到25500左右
不但會突破季線甚至季線還可能拉到季線上彎
大約會走到6 月左右
操作方式:
就用5 10 20 均線做就好 會很安全
站上加碼 ,跌破減碼
全部跌破就全數出脫
雖然這是個老方法
或許不會賺大錢 但至少很安全
而且也不會輕易被洗掉
按照紀律做 頂多小賠
假設1月 至今 有照均線
完全就是多空都大賺
均線在大波動行情 效果很好
--
現在漲的是紓困 誰跟你QE
個人以為:莫須有!XDD 只需買進~~
該跑了
#相信黨 #相信政府
嗯 我不認為現在漲的原因是紓困 我認為是籌碼技術
面
你認不認為都好 但是你看起來紓困跟QE都分不清楚
相信我川
QE是買債 紓困是發現金 『QE這動作本質就是紓困』
上禮拜三線糾結收斂 為什麼是向上 不是向下?
這完全是鬼扯
2008年的QE 沒買公司債 ,這次有,這當然是紓困動作
QE跟紓困完全不一樣 QE的本質並不是紓困
又鬼扯 這次QE並沒有買公司債
qe早就已反應
收斂後等方向啊 方向當然就跟上去 難道對做?
這不是屁話?
那你怎麼知道盤勢不是向下?
方向對跟上去? 可是你事前就喊了要上去不是?
這次好像有進高收債了
MBS 都買了 當然就是幫助公司
至於他說技術面覺得怪怪的 季線都還沒上彎他看多
MBS是甚麼你搞不清楚?
是啊 前面就買了 收斂完噴上去當然是加碼 有問題
嗎
QE當然是要幫助市場 但QE並沒有買公司債
美國聯準會放大絕,祭出「無限量化寬鬆」政策,大舉購買債券,且標的範圍首度擴大到 公司債、債券ETF,而且限於投資等級券種,有助於緩解市場流動性危機,並帶動投資級 債反彈上行。
沒問題 只是事後諸葛而已
不然下次糾結你先預測方向?
這個版面充斥著分不清楚QE跟財政刺激 以及它們效果
的人 但分不清楚很正常 不要分不清楚還要解盤好嗎?
你連QE是幹嘛紓困是幹嘛都不知道
然後說沒影響
上次才一個在那邊鬼扯FED QE買公司債的 現在又一個
笑了 貼這一段要幹嘛
https://reurl.cc/g7zVRN <---FED新聞稿 說明他
們要做甚麼 要買甚麼
看得懂嗎?
無基之彈
你看這種垃圾新聞 然後跟大家不是OOXX的影響 不是
笑話嗎?
我想你真的不懂 MBS抵押貸款證券
不用想 你根本不懂FED
MBS不是公司債 MBS是機構債 美國政府擔保的機構債
沒關係辣 反正看多就買就對惹
FED新聞稿說的很清楚 這一波QE只會買國債跟機構債
天天漲..
你貼的 fed聲明 不就說了? 公司債只是很口語的中
文用語 本質就是 幫企業融資貸款 發新債 ,甚至
到了次級 學貸 汽車貸款 SBA ABS 你只是來吵架的
吧@@
錯
看來你不知道甚麼是agency mortgage-backed
security
我不是吵架 我是不喜歡看到有人鬼扯
沒有鬼扯 這只是口語話 就像QE實質是買債 被戲謔叫印鈔一樣 並沒有真的印出鈔票 但本質 意思一樣 都是資金寬鬆
再不跌真的住公園..
你ok 我買滿
MBS是房貸 不是企業融資貸款
agency mbs指的是由美國政府擔保的機構發行的mbs債
券
還要到6月喔
美國的房貸系統很特別 跟台灣是不一樣的
台灣房貸 銀行承接了就會一直放在銀行收貸款
銀行的資金就鎖在那邊20年, 效率很慢
美國早年有住者有其屋的政策, 為了解決房貸流動性
問題 所以發明了MBS
錯 mbs不是房貸 是 抵押貸款『證券』 你是來吵架
亂扯的吧?
你完全是鬼扯 分不清甚麼是QE甚麼是紓困
錯mbs就是房貸
他是房貸包裝成證券 我講到一半
美國發明了MBS之後 成立了房貸證券機構 後來分裂成
三個 其中兩個就是很有名的房利美跟房地美
另外一個叫吉利美
在這之後 美國銀行房貸基本上承接之後就是向後拋給
半官方的房貸證券機構 由房貸證券機構包裝成MBS
賣給投資人
在2008金融風暴的時候 房利美跟房地美受到很大的打
擊 於是原本半官方的這兩家機構 被美國政府接管
你上面講的 我都看過 不用重複 感恩 我還投資10年
12月就跑了
你都看過還會說這是企業融資喔XD
FED有資產負債保的問題 所以不會買風險性資產
他能買的就是國債 跟美國政府擔保的東西
2008年 次貸風波 eReit mReit 跌到谷底 我就抄底
到今年12月
哪裡有公司債? MBS是公司債?
那又怎樣? 你還是搞不清楚QE跟紓困
企業融資是別條啊 而且mbs發行本來就是私人企業
agency MBS不是私人企業
別條又不是QE, 我就說你分清楚QE跟紓困啊
別條又不是QE, 我就說你分不清楚QE跟紓困啊
嘖嘖 你個性很可怕 天生吵架之王
有人好兇..
PMCCF跟SMCCF 這是財政部做的 FED只是當財政部的
銀行
怎麼不發一篇教學造福大眾
怎麼不說你硬凹到底?
你可以問問看板上 紓困開始之後我有沒有造福大家
紓困一開始我叫大家去買的股票有沒有漲40%以上
qE本質就是紓困 ……… 兩者根本一樣 只是在金融操
作是分開的 但我們只是口語化的描述 你硬幹是何必呢
@@?
錯
QE的本質不是紓困
QE沒有辦法影響基本面 財政支出才能
我就說你搞不清楚QE跟紓困 已經他們分別的效果
以及他們的效果
沒 跌最深的mReits 類的股票 前天才落底 這兩三天才
強彈
所以說你不懂啊
就跟你說不是QE了 你還mReits
這一波是紓困帶起來的 所以上禮拜五我叫大家買
紓困受惠股
你問問版上買的 是不是漲40%了
錯 QE本質就是紓困 『紓』解失業 流動性。債務的
『困』難。本質就是紓困 不要硬拗
錯 QE本質不是紓困 也不紓解失業跟債務
錯 QE本質不是紓困 也不能紓解失業跟債務
當然可以。只是這是間接效果QE當然不能提供工作…… 但企業活下來 當然就有就業 這是間接效果
看你講的 你一定以為QE買債券 公司債務會減輕吧
你要先了解 債務有初級市場跟次級市場
你在次級市場買 只能壓低利率 不能解決債務困難的
基本問題--->可能違約
mReits 這三天就漲超過40%。REM etf 14漲到23.5 漲7
0% 就這兩天
FED的QE基本上是次級市 場操作
他的能力就是向市場注入現金 壓低利率
而壓低利率這件事情會造成資產槓桿上升
但他解決不了基本面問題
公司債的基本面問題是 公司沒有收入 沒有辦法付貸款
可能會違約 有違約可能的話 市場資金再多也沒有用
所以這時候需要財政面的協助
也就是上禮拜五上路的SBA Loan, 跟這禮拜開始執行的
IB大你是都哪時候睡啊一直看到你
4兆美元的大型企業貸款<----昨天宣布了2.3兆
兩位都是高手..大家和氣生財
不要鬼扯了 QE怎麼讓沒收入的企業活下來?
不要鬼扯了 QE怎麼讓沒收入的企業活下來?
1930年就是發生 多米諾骨牌效應 2008年 就是防止骨牌效應 這是間接的 當然不可能 直接買下幾百萬家中小企業負債 但可以透過 機構 貸款下去 『間接效應』 拜託一下
※ 編輯: Dukkha (36.230.86.134 臺灣), 04/10/2020 10:02:39直接給錢繼續撐阿
不要鬼扯了 QE怎麼讓沒收入的企業活下來?
QE沒有直接給企業錢
聽IB大的話ccl跟達美讓我小賺便當錢
當然是因為臺灣的硬實力啊!!相信臺灣價值好嘛!!
過幾天不就知道誰鬼扯了 有什麼好爭的 :)
笑死,QE跟紓困方式不同,但都是幫助市場的政策,o
k?別玩文字遊戲,最終的用意都一樣都是幫助市場上
漲,難道QE會讓股市下跌膩?
更何況還不是有限QE,無險QE就是一個便當吃不飽?沒
關係便當讓你吃到飽
以為無限QE只有讓製造業好轉對金融業是傷害....
其實 報紙都有登美國銀行跟頁岩油公司倒閉的消息了
,大家都無視。 説不會倒是騙人的
既然都無限了 怎麼可能這個餐廳要收,那個連鎖要退
呢
和氣生財啊 倒閉的好像不是大公司 也還沒大規模
倒 所以被無視吧
哈哈講那麽多,簡單就是還有慘戶c當燃料啦,嘻嘻
IBIZA是對的... 樓主的看法個人持保留態度...
就只是打字方便口語 他把QE跟紓困方案 拆開來細分 我只是並在一起說 沒必要 硬要挑 真的要說明分開細講就以下 五大措施
https://i.imgur.com/Rqseqvy.jpg
IBIZA大 請看這篇 我不知道他寫的是對還錯 如果是
拿籌碼和技術談總經是很嚴重的謬誤
我覺得只是IBIZA在名詞定義上鑽牛角尖而已
原po自己也承認IBIZA的解釋是對的
他想說的只是QE後可能會帶來的效果罷了
不過了解一下QE到底是怎麼操作的也好
的確很多人以為QE就是政府幫企業還錢
QE只是貨幣政策 紓困才是直接借(送)錢給企業
但貨幣政策跟財政政策本來就是常會一起使用才有效
硬要拆分討論 那要不要再延續市場拆分下的反應?
整天線來線去這樣也一篇
若這次按照 均線做 多空都賺 沒必要瞧不起 均線
有QE就有信心
le_mag_page.aspx?id=7001454&utm_source=facebook.
com&utm_medium=social&utm_content=bw&utm_campaig
n=content
美國聯準會執行QE,等於透過股、債等市場,對整個民
間企業發錢;但台灣若做QE,錢只會卡在銀行,不容易
再流到一般企業。
其實就是飲鴆止渴,扛不扛的住還是要各憑本事
你說你只是口語把紓困跟QE講在一起, 那我們就來討論
一開始的問題, 你憑啥說QE/紓困沒用?
這波起漲很顯然是紓困刺激造成的
這波上漲我認為是籌碼面 跟技術面
兩位都高手 I大猛
兩位別爭了 誰賺得多我就信誰
請IBIZA大發一篇讓我在下方說鬼扯
因為紅綠燈增設及眾多政策,造成車禍率下降,所以
主要功臣蔡英文當總統?
這波起漲很明顯在於民眾對市場預期價格足夠樂觀,
這才是原因
針對小議題在那邊鬼打牆,重點就是股價還是會呈現
波動,難道因為政策無效,所以股價才下跌膩?
QE跟紓困明明不一樣還在那邊硬拗
漲和技術面有關... 因和果要搞清楚啊
事實上技術面也會影響漲跌= =技術面的確是變數之一
,但影響則不一定
價格為民眾所預期,民眾因為技術面而決定買或賣,
自然能影響漲跌
但是多少民眾會因為技術面影響呢?影響程度如何?
則不一定
就類似有些人對 特定價位 心理關卡 嗤之以鼻
但事實上只要市場裡在乎的人夠多 的確會影響行情啊
整數關卡到了就想賣出 或是想買入 就會影響漲跌啊
而這些關卡都沒作用的時候反而是越瘋狂或恐慌的時刻
是啊~股價漲跌跟基本面價值"基本上"是相對正相關,
而非絕對正相關。當所有人都發瘋要買爛股,就是噴爆
基本上 股市與「眾多變數」均相關
美股這次有機會再創歷史新高。
看到大家對這篇的反應就知道穩了. 做多到六月
從期貨盤的連動性都看的出來 3月空方結算 6月多方
25
版上許多人常常搞不清楚QE跟財政對策的差別跟效果 所以在這邊拋磚引玉, 引發討論一下 首先想麻煩Dukkha就他的言論解釋一下 QE要怎麼讓沒有收入的企業活下來好嗎? 可能的話, 可以從QE的操作開始講到效果, 好嗎?38
: : 就只是打字方便口語 : 他把QE跟紓困方案 拆開來細分 : 我只是並在一起說 : 沒必要 硬要挑17
簡單說QE是解決市場流動性問題,降低大型機構賣東西換現金的壓力~ 不然你看之前道瓊急跌時,黃金也跟著跌,公債利率跟著升,而美元上漲~ QE下去後,機構慢慢降低被迫賣股票的壓力,甚至最後變成有能力買股票。 這是這反彈原因之一。 紓困,簡單說,現在大家都不消費了,很多企業其實是仰賴現金流過日子,35
我覺得要釐清一個宏觀分析方式的邏輯 很多人的邏輯是: 事件、數據發布 -> 漲跌 然後再把事件數據歸類成籌碼、技術、基本面。 但實際上這樣沒辦法很好地幫助理解市場發生什麼事。4
李佛摩說過: "股票為什麼會上漲?因為,他正在上漲。" 買到的人都賺錢,上個禮拜買,這個禮拜賺,這個禮拜當然要買,等下個禮拜賺。 多頭市場,逢急殺買股票,本來就是如此。 甚至有些存股族根本連動都不動,一張都不出,為什麼?
47
[心得] 大盤技術分析心得分享技術分析心得分享 上櫃指數 一月初(1/3)已經率先領跌 1/12 呈現5ma 10ma 20ma空方排列之後果然反彈無力收上影線 1/18反彈至季線被壓回收上影線之後就咕嚕咕嚕到現在55
[心得] 近期觀盤心得先說結論:盤勢短線姑且不論,中長線已有明顯轉空跡象,本來希望大盤還能彈個M頭出來 結果越彈越低,分享一下觀察到的一些重點,當然不信的也可當笑話看看就好 台股 1.已經好一陣子盤中一殺盤就出量,一拉抬就量縮34
[心得] 大盤技術分析心得分享技術分析心得分享 上櫃指數 9/13季線壓回之後被5 10MA壓著 9/17碰半年線反彈到5MA 如果下周再不漲 5 10 20空方排列就會出現 加權指數22
[心得] 今年等待反彈做空,是最好的逆轉機會跌很慘,很多人賠錢賠一屁股 給個忠告「別再抄底」 其實均線力量是非常驚人的 長均線趨勢>短均線趨勢 越短的均線越容易出現隨機上下突破28
Re: [請益] 台股這波嘎上萬7以上的可能性4/27 看到島狀反轉進去搶反彈的 ,還在等著解套呢,更何況上面的空方缺口還沒補掉呢 !台股走一個長空短多的趨勢,外資一直提款是事實,股市有句話說「漲到金融股就是末 升段」,意思是說,金融股扮演多頭最後一棒角色,當市場輪到金融股上漲時,就代表大 盤的波段行情已經走到了尾聲,往下修正多少不知道,但是我知道得是,只要外資每天賣32
[標的] 陽明 (航運股看法)1. 標的: 陽明 2. 分類:多/空/請益/心得 3. 分析/正文: 景氣循環股特性31
Re: [心得] 感覺均線叩抵理論也不是很正確先撇開均線扣抵準不準的問題 (後面會再補充) 你的第一點就已經不成立,目前季線還在向下 加上季線還沒正式扣底急速下殺段(3/5-3/19那段) 如果以4/30站上季線來看,這60天以來有2/3的人是賠錢的 再者,均線扣抵本來就不是來預測未來怎麼走19
[標的] 大盤技術分析心得分享技術分析心得分享 上櫃指數 自一月中跌破季線之後久攻不上 三月又跌破年線 3/31 上漲至季線與半年線壓力區附近之後結束反彈 4/14 均線開始呈現(5 10 20 60 120)ma 五馬分屍空方排列至今
22
[情報] 9940 信義 5月營收爆
[情報] 美國5月非農就業人數19
[情報] 113年06月07日信用交易統計18
[情報] 7736虎山 113/05營收 Y-11.23% M-14.79%2
彰化56
[請益] 多檔持股才是王道??12
Re: [標的] (空)3189景碩17
[請益] 8299 群聯 5月營收38
[請益] 股版到底是想升息還是降息?8
[情報] 8028 昇陽半導體 5月營收7
Re: [情報] 美國5月非農就業人數7
[情報] 森崴能源ꀵ月營收年增逾1.5倍7
[情報] 2501國建五月營收13
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?6
[情報] 6217 中探針 5月營收8
[請益] 全市場分散風險是不是錯了?7
[請益] 目前AI是工業革命4.0的起點嗎?5
6177達麗 5月營收4
[情報] 租賃四熊-1 113年5月營收4
[情報] 南山工會文件顯示,南山人壽短期內上市3
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?3
[情報] 4938 和碩 5月營收 同月年增2.74% 累計3
[創作] 金融投資小說42
[心得] 非農根本沒有參考價值了吧…12
[情報] 2548華固 5月營收 月增29660.04%1
Re: [新聞] 美5月非農就業人數成長失業率卻攀升 Fed2
Re: [新聞] 美5月非農就業人數成長失業率卻攀升 Fed2
[情報] 3010 華立 5月營收