Re: [心得] 持續上漲的原因
※ 引述《Dukkha (ptt acc)》之銘言:
: 3 很抱歉unlimited QE其實不是這波走多主因
: 籌碼現況才是
: 股票現在在多方手上
: 3月宣布QE跟降息 盤勢是重挫的
: 4月繼續加碼買債 盤勢是漲的
: → kyova : IBIZA是對的... 樓主的看法個人持保留態度... 04/10 10:30:
: 就只是打字方便口語
: 他把QE跟紓困方案 拆開來細分
: 我只是並在一起說
: 沒必要 硬要挑
: 真的要說明分開細講就以下
:
: 五大措施
: https://i.imgur.com/Rqseqvy.jpg
你說你只是口語把紓困跟QE講在一起
那我們就來討論一開始的問題
你說無限QE(其實是紓困)沒有用
但事實上是因為你分不清出QE跟紓困的差別
所以才會說3月宣布QE, 盤勢是重挫的, 並以此宣稱這次反彈也不是QE(其實是紓困)影響
三月前兩次宣布QE的確沒止住跌勢, 讓美股開始反彈的是2.2兆紓困
既然紓困宣布止住跌勢, 怎麼會說紓困沒用?
這一波也是一樣, 2.2兆紓困三月下旬宣布並由參議院通過
但直到上禮拜五2.2兆紓困的第一部分
小企業貸款(SBA Load)正式上路, 這是這禮拜之所以大漲的原因
昨天更明顯, 8:30公布600萬人失業的時候, 小道瓊應聲下殺
但不到兩分鐘後宣布2.3兆中型企業(1萬人以下)貸款, 道瓊馬上彈了四百點
這次疫情風暴, 對經濟的影響並非來自金融體系
而是因為市場硬關機, 造成企業一夕收入大減甚至斷絕
所以是基本面問題, 所以三月份一開始的QE效果不大
(不過這在當時也是對症下藥, 不是無用)
市場對於企業倒閉的疑慮還在
直到2.2兆紓困, 他的內容可以說是要由美國政府提供資金讓企業無痛維持8週到6個月
這時候市場才稍稍解除對企業倒閉的疑慮, 股市才開始反彈
不是QE/紓困無用, 是你分不清QE跟紓困的差別
: → Dukkha : 這波上漲我認為是籌碼面 跟技術面 04/10 11:36
所以昨天晚上8:30, 公布新領失業金人數600萬, 小道瓊應聲下殺
不到兩分鐘後, 公布2.3兆中型企業貸款後急拉漲400點
這也是籌碼面跟技術面?
請問這兩分鐘籌碼面跟技術面出現甚麼大逆轉, 造成這樣的硬拉?
--
一諾千金喬守信 赤膽忠心霍忠誠
單槍匹馬詹組團 我為其難杜舒適
--
10萬點是底嗎
過也要先有QE才有辦法搞紓困方案啦
通常這會叫做政府舉債, 而不是QE
我記得QE是用來直接買公司債企業債=直接對企業抒困
台灣沒辦法這樣做
1.目前FED還是很在意資產負債表, 所以他們不會QE直接買公司債跟企業債 2.買公司債分成初級市場跟次級市場, 初級市場才算是直接貸款給企業 次級市場是買已經發行的債券, 這部分企業不會拿到錢, 錢是進了原本持有人的手上 可能是金融機構、退休基金、外國主權基金、對沖基金甚至個人
.
sba早就擬定 怎麼可能 等到執行才漲 股市是領先指
標
這段時間內企業是不是幾乎不會倒了啊?
可以請IBIZA大大預測一下股市激情過後的方向嗎
紓困藥方可以維持多久有效? 謝謝
這波 我認為就是 籌碼面跟技術面 行情 而且只有籌
碼行情 才可能漲的如此強勁
所以昨天晚上8:30, 公布新領失業金人數600萬, 小道瓊應聲下殺 不到兩分鐘後, 公布2.3兆中型企業貸款後急拉漲400點 這也是籌碼面跟技術面? 請問這兩分鐘籌碼面跟技術面出現甚麼大逆轉, 造成這樣的硬拉?
請問一下I大,美國是固定什麼時間宣布失業率
QE不能買公司債吧......
看央行在不在意資產負債表風險, 像日本就沒在怕的 資產負債表出現問題的話會影響幣信
樓上請看這篇
算是最新宣佈的吧
非農就業報告是每個月第一個禮拜5 小非農是禮拜3
舉債有利息還款硬上限啊 所以要先QE
QE政府拿不到錢啊....
※ 編輯: IBIZA (124.219.57.166 臺灣), 04/10/2020 11:50:55這些紓困貸款 市場早就知道會救 前面下跌 基本上就
是洗多單 還是籌碼面問題
而且QE跟債市有連動 所以也不能說完全無關啦
真的要說籌碼面的話,我覺得就是單純前段大殺,各基
金的系統單及贖回單不斷賣出,現在上面壓力輕了而已
我一直覺得總經拿籌碼或技術面來討論叫射箭畫靶
鄉民很愛說的台股萬二套牢壓,其實萬二套牢壓早沒有
洗多單? 讓全球一般投資者上車 有這麼佛?
那麼沉重,因為早在恐慌中停損及斷頭大半了
沒信心的早就被甩下車了
所謂籌碼面跟技術面 常常是因為講不出道理只好亂掰
請原諒我就是這麼直
有啦 討論個股甚至產業是有他的道理存在
才幾分鐘 上車量能多少?
你不知到這個禮拜漲甚麼 那你賺到錢也只是擲骰子
而已
這一波反彈以技術面來分析還可以吧
對啊 才幾分鐘 籌碼跟技術面能有甚麼改變?
技術面三線糾結你怎麼知道上攻還下殺?
事實上上禮拜五的線形比較像要下殺
IB大怎麼看ccl 昨天第四節打完直接跳水
我吃飽再回來討論
還真的可以...
感謝,長知識了
我三月中就開始講反彈了 …原因也講了 直接說人亂
掰?
我當時就有多單啊 上去就加碼 下去就減碼。這有什
麼難?
是你說多上漲的原因錯 不是說你在馬後炮
我馬後砲? 我三月中發了三篇文……我還馬後砲?好
吧 你們開心就好
我沒說你馬後炮啊 你看清楚一點…
這種討論文才應該多才是,多空會酸文那些就不必了
D大逆血攻心了…畫錯重點
是你閱讀好像有點問題還是我語意有問題呢?
真的喜歡單純討論的文 一堆事後拿別人文出來只講結
果開酸的…
還是要看現實面,疫情造成的經濟損失太大,這波應該
是反彈波,美股ㄧ碰到24000應就反轉賣壓,下禮拜應
該會向下修正了!
也推一下D大 籌碼技術和總經兩者沒特別對錯 看的
面向和週期不同啊
也想知道CCL跳水的原因
政府注資只是暫時方案,注資會用完,用完還是要面對
疫情營收斷絕問題,所以紓困造成的上漲,要隨時準備
跑,除非你有決心抱到事件結束,我自己是有打算長期
抱郵輪到疫情結束
推
CCL跟NCLH我一開始就說過我比較看好NCLH,因為他的
貸款條件比較好,而且他沒有船遇到疫情,不會有訴訟
糾紛,不過CCL借到的錢比NCLH多4倍,真的演變成長期
撐,CCL比較有機會
短期CCL跟NCLH短期都漲了六七成,盤勢不好,獲利了
結的人會很多,不過只要隔天或稍晚盤勢拉上來,他們
CCL昨天盤後漲很多,所以暫時還是可以持有觀望
感謝兩位的討論順便為紓困和QE作一個釐清
推樓上
如果只是賺一波,我覺得你最近就該出場了,都漲這麼
多了,別留下洗碗
CCL跟NCLH的盤中高點都快翻倍了
IBIZA大真的強 這次有跟到NCLH 好舒服
推IB大說明
看不懂技術面說技術面沒用,哈哈,不要再搖了
18124,你以為大家這麼健忘?
推
腦子清醒得越來越少 真虧你還有心力做善事開課教人
十幾年前的事不用挖出來提吧…
爭論這些其實沒啥意義 市場根本不在乎大家怎麼想的
要說基本面 大賣空主角看得那麼準 還不是先被軋慘
以至於後來即使他對了 葛老還是說他只是猜到巧合
那到底他是看對還看錯?要說看對市場也沒即時反應啊
要說看錯,最後他是少數爆賺的基金之一
只用盤中反應來推斷QE或紓困有效
那如果幾個月後又崩了破低 你覺得這樣算有效還無效
其實就跟運彩很像啦 例如球隊主將回歸那場卻輸球
球隊主將臨時缺席結果小兵立大功 反而大贏
奪冠熱門季中N連勝 結果連勝卻斷在爐主球隊
外匯也是 數據差 漲跌都可以解釋 數據好也一樣可以
樓上2個說的沒錯
球隊連勝有些人會順勢追贏 有些人就是每場要賭它斷
覺得贏(漲)那麼多 總該輸(跌)一場了 其實沒有對錯
也推一下midnight9 最終市場永遠是對的
多因素歸因本來就很難。不過覺得這次基本面比較對
猜中某隊冠軍(點位) 但中間勝敗勝敗還是未必能贏錢
技術面的解讀方式沒有公認或主觀性頗強~ 參考用
不論技術面基本面 就是輔助思考判斷
幾個月後又崩了的舉例我覺得並不好...
反正大家有賺錢就好,不用爭得面紅耳赤
只不過釐清一些事情,對之後的判斷還是有幫助
有些人分析數據根本方向錯 但是壓對邊還是贏錢
贏錢不一定是因為分析對 而分析對了輸錢也沒意義
同意k大 只是基本面其實不基本啊 很吃知識素養
訊息和數據的來源與即時性 不是一般散戶可比擬
相較之下 技術面比較親民
技術面就是綜合各種數據跟懂與不懂的人聯合捏出來的
一種呈現 就看怎麼解讀罷了
老巴都說過 我對總體經濟一竅不通,匯率與利率根本
無法預測,好在我作分析與選擇投資標的時根本不去理
股神都不看這些東西跟推論了 只專注在個股的價值上
本來以為投資莊家最穩 但瑞郎事件證明莊家也會倒XDD
所以說 "個股價值"到底是什麼?
FXCM爆開真的慘 XD
樓樓上可以看一下黃國華的財務分析相關書籍文章
推
推(兩位的討論,鄉民路過)
這些我也都不看的 我只看總統狂不狂 狂的就會亂噴
亂漲
19
首Po三月中 至今發過幾篇文 提到將會反彈到11000左右 很多人說時空背景不一樣 但其實還是一樣 都是有關於籌碼跟技術面25
版上許多人常常搞不清楚QE跟財政對策的差別跟效果 所以在這邊拋磚引玉, 引發討論一下 首先想麻煩Dukkha就他的言論解釋一下 QE要怎麼讓沒有收入的企業活下來好嗎? 可能的話, 可以從QE的操作開始講到效果, 好嗎?17
簡單說QE是解決市場流動性問題,降低大型機構賣東西換現金的壓力~ 不然你看之前道瓊急跌時,黃金也跟著跌,公債利率跟著升,而美元上漲~ QE下去後,機構慢慢降低被迫賣股票的壓力,甚至最後變成有能力買股票。 這是這反彈原因之一。 紓困,簡單說,現在大家都不消費了,很多企業其實是仰賴現金流過日子,35
我覺得要釐清一個宏觀分析方式的邏輯 很多人的邏輯是: 事件、數據發布 -> 漲跌 然後再把事件數據歸類成籌碼、技術、基本面。 但實際上這樣沒辦法很好地幫助理解市場發生什麼事。4
李佛摩說過: "股票為什麼會上漲?因為,他正在上漲。" 買到的人都賺錢,上個禮拜買,這個禮拜賺,這個禮拜當然要買,等下個禮拜賺。 多頭市場,逢急殺買股票,本來就是如此。 甚至有些存股族根本連動都不動,一張都不出,為什麼?
59
[請益] 政府主導的泡沫會泡沫化嗎?FED在三月宣布施行無限QE,美股谷底反彈,直到昨天,NASDAQ已經創下歷史新高,道瓊 也突破27000,相信30000只是遲早的事。 FED資產從3.5兆暴增到7兆,堪稱史上最暴力的QE,由於病毒肆虐,實體經濟幾乎毫無投 資價值,市場資金不斷湧入股票市場,股市水漲船高。 各國政府為了讓股市盡快漲回去,紛紛各種QE,零利率甚至負利率政策,逼投資人把錢拿42
[心得] 關於QEQE 在基礎層面上,是流動性策略。 並不是一個印錢的策略。 QE 是把銀行原本持有的債券,換成現金。 銀行持有的資產並沒有增加 只是銀行的資產的流動性增加了21
Re: [新聞] 川普稱美恐死24萬人 道瓊期重挫近800點基本上呢. 台灣政府就算了,有時候意識形態很重,或是政治意圖造成反應過當. 但對世界各國政府而言. 大多他們做很多事情的同時,都有很完整的評估. 也因此.12
Re: [心得] 為何搞無限QE我其實一直很納悶一件事情 才疏學淺請大大們撥空指正我的觀念 (1) 名為紓困,但到底紓到甚麼 ? 我知道紓困就要越早下手越好 那是前面幾次的經驗 但真的是越早就越好嗎? 目前沒有所謂的特效藥也沒有所謂的疫苗,也就是根本沒見到終點 紓困說是紓困多少紓到受薪階級上? 目前就是人不出門 消費力下降16
[心得]美國聯準救市 五大措施上一篇在講股市走勢跟操作建議 但下面討論是QE跟紓困案 名詞定義 現在就一次把這次危機 FED的各種措施搞懂14
[請益] 美國和歐洲央行到底看到什麼問題雖然股市多頭久了就會進入熊市 但許多貨幣政策應該循序漸進 可是這次在發生疫情之後 美國聯準會 1.直接降四碼9
Re: [新聞] 美銀:市場瘋「停滯性通膨」交易官? : : 、美金融大佬都表示通膨可能會延續更長時間,甚至有說是長久的。 : : 但就昨天的殖利率曲線看來並未反映官員和大佬的言論。 : : 所以想心請教這系列文章中,認為通膨很嚴重、會有滯脹的兩位(或其他版友),對 於- 所謂一兆500億的紓困規模 到底是怎麼算的阿? 蔡總統表示, 第一階段固然特別預算是600億元,但也有400億元是既有的預算支援,還 有如就業安定基金等基金有提供一定協助,不同基金的協助,大概也有1000億元的規模, 也提供將近3500億規模的資金,提供貸款上的協助。甚至對於人民貸款的利息、本金償還 ,都給予往後移的空間。政府在第一階段,已經盡其可能照顧到需要照顧的民眾跟企業。
爆
[情報] 00940 成分股審核結果爆
[請益] 本金60萬當沖還是長期持有?59
[情報] 1213 大飲 繼續經營能力存在重大不確定70
[心得] 獲利40~48%要賣嗎?32
Re: [請益] 本金60萬當沖還是長期持有?16
[情報] 113年05月17日信用交易統計81
[請益] 半年抽中五支算運氣好嗎41
[標的] 6488環球晶 曾經的OTC霸主之一62
[情報] 00940 00944 00913 00894 成分股審核結果30
Re: [新聞] 快訊/00940換股開獎! 長榮還在 成分-10
[情報] 3454 晶睿 法說會 Q1 EPS 0.0239
[請益] 成分股建倉疑問27
[情報] 2374 佳能 達公布注意交易資訊標準5
[請益] 關於有賺錢的公司財報的展望問題59
[情報] 2323 中環 取得長榮海運普通股5
[請益] 個股是否可以線上更改股利帳戶?24
[情報] 113/05/17 八大公股銀行買賣超排行5
Re: [請益] 本金60萬當沖還是長期持有?61
[情報] 0517 上市外資買賣超排行4
[情報] 0517 上市櫃外資投信買超金額排行13
[情報] 2241 艾姆勒 達注意標準 4月自結 -0.1011
[標的] SMH.US定期定股 (另附各家複委託費率比較8
[情報] 2883開發金 公告 辜仲瑩持股總計6.006%