PTT推薦

Re: [標的] 石油公司投資(XOM/RDS.B)

看板Stock標題Re: [標的] 石油公司投資(XOM/RDS.B)作者
wen9008
(股神)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:31

※ 引述《a1379 (伊波杏樹超可愛 <3)》之銘言:
: 1. 標的:XOM/RDS.B
: 2. 分類:請益
: 3. 分析/正文:
: XOM跟RDS.B應該是版上最常被拿出來討論的石油公司
: 由於多角化經營的關係,這兩間從市值和營收來看都相當穩健,短期油價造成的衝擊不致: 於對公司有太大的損害,目前XOM殖利率8.5%、RDS.B殖利率12.05%,但XOM股息有30%稅。: 看起來RDS.B會比XOM更適合長期投資,不過XOM最大的優勢大概是老川會幫XD
: 目前是買了少量的RDS.B,如果油價持續下殺會再攤平
: 想請問有什麼理由會去選擇XOM而非RDS.B
: 4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制)
: 33.3進場,長期投資做DRIP
: 不考慮停利停損
我一直懷疑,這波油價崩盤真的只有現在表面上看到的原因嗎?

病毒->需求減緩?

俄烏交惡? 俄烏聯手坑殺美國頁岩油商?

過一陣子,病毒走了,美國頁岩油商倒了,油價就可以恢復?

大家都知道各家汽車廠都開始全力推電動車,而且也快到了如雨後春筍般冒出來的時候

電動車領頭廠商特斯拉近期也有夠兇

會不會其實這都是計畫好的? 到時候需求根本補不回來?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.214.177 (臺灣)
PTT 網址

ogkw 04/22 13:03就貨輪和飛機都吃油呀

a781106a 04/22 13:03大家知道石油根本夠用 價格不該這麼高

potato300 04/22 13:05如果油一直這麼便宜 我根本也不想買電動車

shadow0326 04/22 13:06疫情以前就是靠減產協議在撐的 疫情期間協議到期 續

shadow0326 04/22 13:06約破局 加上疫情影響

jammy50605 04/22 13:07石油用個兩百年都用不完

okderla 04/22 13:10油這麼便宜為什麼還要開電動車

Dioooo 04/22 13:11油又不是一直都很便宜

floatbear22704/22 13:12你知道,我知道,那些大牌石油公司的經營層不會知道

floatbear22704/22 13:12要多角經營嗎

elwin036 04/22 13:19rds計畫2030年成為世界最大電力公司,這就是轉型

troygenius 04/22 13:39真的有人覺得只有車子吃油喔?而且油這麼便宜為何

troygenius 04/22 13:39還需要電動車?除非全球政府講好不准生產油車

a1379 04/22 13:42塑膠產品幾乎都是靠石油的 除非沒人要用塑膠了

a1379 04/22 13:42不然石油的需求很難減少

dslite 04/22 13:45https://tinyurl.com/yc9gcsd3 玩假的

Murasaki011004/22 14:04電動車還是完全不值一提的程度 10年後再說

dslite 04/22 14:06只有歐洲的假掰排碳量標準讓車廠得做做樣子

namon 04/22 14:30電動車要能成功前先說服我怎麼在美國中西部設電樁

namon 04/22 14:31只有密集都會區才有電動車市場 但塞車塞成這樣也是

namon 04/22 14:31虛榮心>>實際意義

kissa092430704/22 14:49有加油站就應該可以設吧 加油站不就是有拉電線的意

kissa092430704/22 14:49思嗎?

a1379 04/22 14:51你加油不用幾分鐘啊 可是充電要很久

kissa092430704/22 15:08第三代充電站15分鐘滿 還好吧

namon 04/22 15:17問題是你用的電量是傳統加油站的不知道幾倍 過程

namon 04/22 15:17光能量損耗就不知道多少了

namon 04/22 15:18所以很多荒涼的地方甚至沒幾根路燈 因為沒效益

namon 04/22 15:19更別說電動車成本又降不下來 這是要怎麼打趴油車

namon 04/22 15:19Tesla的夢是在他的自動駕駛技術 問題是這跟電動無關

kissa092430704/22 15:20不是已經降3次了嗎? 剛出500up 現在已經160左右

namon 04/22 15:20然後有興趣可以看看新加坡怎麼嘴Tesla

namon 04/22 15:21他們說電動車只是Elon Musk的理想生活模式

namon 04/22 15:21不代表能源損耗真的比較優良

willism 04/22 15:33不就看石油消耗量占比就知道答案了,主要是用於運

willism 04/22 15:33輸和石化業。電動車推出會排擠運輸用油嘛,至於影

willism 04/22 15:33響多少看電動車銷量

a1379 04/22 15:51加油站加一台車要15分鐘的話那間早就倒了

eknbz 04/22 16:17把特斯拉當成電動車就錯了 是有四顆輪子的iPhone

blackyady 04/22 17:18單純把特斯拉的崛起簡化成電動車跟油車的戰爭就太小

blackyady 04/22 17:18看Elon Musk了 這些你我都知道的事情他會不知道?

blackyady 04/22 17:18他所想像的是一個未來願景 等電動車成普及後 自動化

blackyady 04/22 17:19製造肯定可以大大壓低車價格(現在都已經130w左右了)

blackyady 04/22 17:19而且電力樁的建設本來就要慢慢起來 加上超級電池的

blackyady 04/22 17:20進化 也可以慢慢提升電容及減少充電時間 而且就實際

blackyady 04/22 17:21換算汽車燃油功率跟在電廠燃油再轉換成電的功率

blackyady 04/22 17:22怎麼樣都是電動車大勝 Elon看到的是能源的願景 接著

blackyady 04/22 17:23再一步一步實現電動車全面普及化的未來 十年前也沒

blackyady 04/22 17:23人可以想像火箭回收可以商用 也沒人想像特斯拉股價

blackyady 04/22 17:23900 這些他都達到了 不要輕易挑戰狂人夢想家

m1234 04/22 22:21燒石油也可以發電,不至於完全沒用