PTT推薦

Re: [新聞] 元大投信:元大S&P原油正2不會負淨值 最

看板Stock標題Re: [新聞] 元大投信:元大S&P原油正2不會負淨值 最作者
Raisto
(劉大俠)
時間推噓 推:20 噓:20 →:20

我直接引用好朋友的文章『肥羊股市翁建原』,一名擁有一千兩百多張中信金的小鎮醫生,在社團裡的最新文章。


石油為何會跌到負37元呢

小美是專門幫妓女院拉皮條的

有一天.小美發現一大群妓女好便宜(石油)

包場一整天.竟然只要100元(石油1元)

小美一口氣買下一萬名妓女(石油一萬口期貨)


打算一天內就讓自己發財

小美把妓女放到色情援交網拍賣(期貨交易所)

這時色情援交網宣布.拍賣價可以是負的

原本妓女一整天100元的價格

瞬間被下殺到.一整天倒貼一萬元



小美急了.立刻去找自己的恩客群來買單

當恩客群出現.要集體下單時

APP表示不支援負價格(99%的期貨軟體被負價格當掉了)

小美打去APP公司詢問

APP回復.一星期內.一定修復好這個BUG



問題是小美的妓女.明天就到期了


小美想說乾脆叫計程車(油輪或儲油槽)

把妓女帶出場去客人家玩

這時發現所有的計程車司機.因為接觸過武漢肺炎

全數被抓去居家隔離14天(油輪或儲油槽都爆了)



小美想說乾脆自己玩這群妓女好了

但小美沒有那一根怎麼玩妓女

(散戶沒有消耗石油的能力)

就這樣小美硬是賠了1.01億元

(價差1.01萬元*一萬名妓女)



很多人會覺得沒關係

反正我一萬名妓女留著.早晚再把錢賺回來

(石油是民生必需品.怕三小)



問題是小美被色情援交網強制平倉

(期貨交易所把全部的石油強制平倉)



從頭到尾.小美沒有玩過半個妓女

(從頭到尾.散戶手上沒有半桶石油)



小美只是單純被色情援交網坑1.01億元而已

(散戶只是單純被期貨交易所坑一大筆錢)

金融遊戲不是給白癡玩的

https://i.imgur.com/RrzyXSc.jpg

圖 元大投信:元大S&P原油正2不會負淨值 最

https://i.imgur.com/duNoNUD.jpg
圖 元大投信:元大S&P原油正2不會負淨值 最

https://i.imgur.com/4tH11Vn.jpg
圖 元大投信:元大S&P原油正2不會負淨值 最

由醫師授權轉發

https://i.imgur.com/5oNkGkI.jpg

圖 元大投信:元大S&P原油正2不會負淨值 最

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.45.94 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Raisto (27.247.45.94 臺灣), 04/29/2020 09:43:32

donkilu 04/29 09:43你這朋友的比喻也太爛...

ethan0419 04/29 09:44看這個反而難懂...

Romeo5566 04/29 09:44請尊重女性版友好嗎

rrazer 04/29 09:45大俠壞掉了嗎?

jc761128 04/29 09:45硬要比喻 還很低俗 0分

SRNOB 04/29 09:46很沒水準

※ 編輯: Raisto (27.247.45.94 臺灣), 04/29/2020 09:47:48

SRNOB 04/29 09:47這麼多篇解釋的真的就這篇最低俗

szy248175 04/29 09:48可是最好懂

SweetLee 04/29 09:49我覺得比喻比原本還難懂

Altair 04/29 09:49變更難懂+1

brabra 04/29 09:51一堆噁男XDD

towierc 04/29 09:52更難懂啊 繞那麼多圈

ddangel 04/29 09:52非常好懂 母豬不懂

damnedfish 04/29 09:53很簡單的問題被你比喻成那麼複雜,還lag多日

SweetLee 04/29 09:53一來 妓女的運送成本不會比物品本身價格高 二來 小

SweetLee 04/29 09:53美買了一萬個妓女 算大戶了 運費攤下去 也不會像散

SweetLee 04/29 09:53戶那麼高 這比喻完全不貼切

kiversonx17 04/29 09:54公三小 有失大俠水準

SRNOB 04/29 09:54好懂才不會一每句話下面都加( )

tamama000 04/29 09:55超難

scvjump 04/29 09:55這比喻有點...

towierc 04/29 09:56主要是他的解釋方法,把石油跌到負值幾乎怪罪在期貨

towierc 04/29 09:56商身上,但其實石油會跌到負值的核心層面原因卻全沒

towierc 04/29 09:56解釋

Skabo 04/29 09:57比喻比油價本身難懂 還沒有笑點 換一個來吧

tonyshan 04/29 09:57李永樂老師有開示

sunny1225 04/29 09:58為什麼要幫他轉發?無聊又低級

ginsengwolf 04/29 09:58真夠爛的 一堆不合理的地方

vendan5566 04/29 10:00我也覺得變更複雜....

SRNOB 04/29 10:00而且只講一半 CL QM差異沒解釋到阿

ji3g4zo6 04/29 10:01這比喻很硬要 也沒講的比較好

KotoriCute 04/29 10:02你朋友比喻超爛

IBIZA 04/29 10:02比喻很爛

morrislek 04/29 10:03我知道油價因為轉倉問題變成負的 但你這個我完全看

morrislek 04/29 10:03不懂 比喻的很爛

tompi 04/29 10:04還醫師勒,搖頭

cfk301 04/29 10:08醫生也被嘎爆了喔!?

vendan5566 04/29 10:09而且前面邏輯怪怪的,買了一萬口,又放到交易所?

cfk301 04/29 10:09整個星期都在正2正2的~從3月一路唱到現在看來還有得

cfk301 04/29 10:09

vendan5566 04/29 10:10不就是在交易所買的一萬口,又放上去是什麼意思?

noirskakashi04/29 10:12這比喻真的爛~就只是換個代名詞。

hermithsieh 04/29 10:14不要拿來亂比喻…其實這檔ETF根本就不照遊戲規則運

hermithsieh 04/29 10:14作,這檔ETF家人也有買,當初只是看他價格很低想買

hermithsieh 04/29 10:14而已

hermithsieh 04/29 10:15會到負的,只是快結算坑殺的一手而已,這跟連續跌停

hermithsieh 04/29 10:15概念一樣,只是沒人要接手而已

VenQoo 04/29 10:17我覺得不行

tom77588 04/29 10:18Errrr男名單+1

virtual 04/29 10:19

Winux 04/29 10:21這是我目前看過這次事件裡比喻最爛一個

awss1971 04/29 10:22邏輯太亂

walter41 04/29 10:45你直接說石油我們能聽懂…

soilevo 04/29 11:09這比喻,很像拉普拉氏轉換,不簡單的難懂...

tml1203 04/29 11:25這比喻不大行

PROST5278 04/29 17:15建議你別玩股票啦

IanLi 04/29 19:52當你個板

Petrovsky 04/29 22:52這..........

DK1121 04/30 06:50比喻堪憂呀!

curry56 01/21 17:07