Re: [新聞] 內政部:持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
又可以再貼一次了
財政部資訊中心
107年
個人所有 持有N戶 人數 總戶數
一戶 1 8,000,936 8000936
二戶 2 827,190 1654380
三戶 3 147,026 441078
四戶 4 43,204 172816
五戶 5 17,699 88495
六戶 6 7,326 43956
七戶 7 5,321 37247
八戶 8 2,535 20280
九戶 9 2,128 19152
十戶以上 10 5,305 不計算
營利事業或機關團體,持有戶數同上排列
104,724
30,672
12,458
6,996
4,509
3,021
2,178
1,711
1,270
9,379
十戶以上包含11、12、13...故不直接加乘
107年度臺閩地區房屋稅籍所有人歸戶統計表只寫十戶以上,不要問我11、12戶有多少
依據統計資訊簡冊(108年11月出刊)
https://pip.moi.gov.tw/V3/E/SCRE0104.aspx
107Q4新建餘屋數量
基隆 2,122
新北 15,500
台北 5,415
桃園 12,165
新竹縣3,465
新竹市1,283
苗栗 2,567
台中 8,260
彰化 2,182
台南 4,562
高雄 10,694
囤房稅下去可以逼出好~多房子滿足買房正義喔
--
選前居住正義,選後__ __ __ __
為啥10戶以上不用計算
就算沒有 多個屯屋稅台灣會死掉嗎?
可以啊,但是請一併推行實價課稅以及取消折舊 不要讓老屋靠低廉稅金賴著不都更,尤其是那些說自家很值錢的舊公寓一樓住戶 為什麼建設起來了,他們的稅金不用跟著價值起漲
不要問 很恐怖
某黨會說很危險不適合(X
不怕不怕,台灣神功護體
選後你沒房子是你自己買不起,台灣價值不夠
笑死 陳明文自己多少土地房產 DPP會動屯房?不可能
啦
現在連實價登錄都不敢
請大家和政府一起關心香港 沒房又餓不死
人民直接革命,家裡沒人的房子住下來就對了,台灣
這樣才是居住正義
上股版還沒那點錢,蚵仔吃太多?
可憐。台灣房價繼續香港化
10戶以上大約總戶數9萬多。我還可以跟你說百戶以上
20幾人,總戶數3千多戶。找資料認真一點好嗎...
實價課稅作夢吧~ 如果稅率1%,台北一堆破公寓一兩千
萬,每年繳幾十萬給政府,他們不革命才有鬼...
我就懶(攤手 不要課1%也行,按照新成屋差不多萬分之八,直接算千分一好了 兩千萬的房子,繳個兩萬元沒有很過分吧 說一樓當店面值六千萬,一年繳個十五萬不過分吧
※ 編輯: playerd (60.251.64.115 臺灣), 05/26/2020 16:24:34房價就算有降,稅金加上去負擔還是很重,台北市一樣
一堆人買不起。得罪人又不能解決問題。又是一個天真
洗洗睡 雷聲大雨點小
卻看不清問題核心的覺青...
喔不,我只是討厭那些整天喊居住正義,實際上是買房正義的 然後還在那邊喊自住輕稅 想住精華區卻連稅都繳不起就叫政府多蓋點公宅
稅基拉高,讓實質稅率有0.2~0.5%,大家就哭天嗆地了
取消折舊是在公三小...你拉高地價稅不就好了
房屋本身就有折舊性質,頂多你學國外加上其他課稅
名目。維護、都更什麼的
隨意啊,先把中古屋/老屋的稅基拉到接近新成屋再說
po再多還不是投給小英,難道你要投國民黨?
韭菜不革命只是被看沒有
桃園1.2萬?
請問你是不是在加蔥?
要打房就要徹底,養不起房的一起拋售才能有效打房
※ 編輯: playerd (60.251.64.115 臺灣), 05/26/2020 16:58:07打房有用?全球租金那麼多
實價課稅比較實際
不然囤多 稅率一樣不痛
振興券紓困這種幾千塊的東西都能吵成這樣
實價課稅有房的每個都跟你拼命 誰敢推阿XD
感覺台灣房子是不是太多了啊,這樣房價還這麼高?
還實價課稅哩 房地合一稅還能活多久都不知道
4間房子起碼稅率要15%
拼命?打戰起來,你還會顧房子嗎?
高雄一堆房子空也不降價
加蔥加得好開心啊
簡單啦 台北市用實價登錄的價格來課每年2%的打房稅
保證房價大跌
照樓上這樣課稅就是搶劫人民財產 不如推翻讓共產黨
來做
限制持有比較有效,不然持有多戶難實現居住正義
共產黨是每年抽100%的 你寧願被抽100%也不願意抽2%
?
房屋稅是比例稅 要改成累進稅叫立委修法啊
內政部長選了對內政改善沒幫助 可以廢掉嗎
推文夾帶共黨外宣
91
Re: [新聞] 「我們的居住正義是現在進行式!」蔡住? : 蔡英文強調,「住都中心」的成立代表一個意義,就是居住正義不是口號,而是強而有 力 : 住都中心任務:優先推動8公辦都更、妥善經營林口社會宅 : 蔡也說明,「住都中心」今天成立後,要立刻執行兩個重大任務。第一,要優先推動841
Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅台灣本來就對多屋者課比較多稅 房屋稅 三間以內 自住稅率 1.2% 超過三間 非自住 3.6% 八卦版蟑螂們都是還沒買房的 搞不清楚狀況31
Re: [新聞] 全台空屋有97萬宅?網見市區總數愣大家應該多研讀這種政府數據勾稽的報告 這份報告資料有細部到鄉鎮區的資訊 可以提供很多房地產供需的資訊 全國低度用電房屋的分佈8
Re: [問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?這個問題討論很多次了 房屋稅是持有稅,有持有就要課稅 絕對不是第幾間開始才要開始課,更不是第一間要輕稅免稅 如果第一間要輕稅免稅,那沒房子的人是不是都去死一死比較快? 然後課稅來講2
Re: [問卦] 房價問題,已經讓七八年級分裂了?不動產講太多次了拉 就算你沒能力買房,大多數家人都有房 那些房子未來不是自己的,至少也會分到一部份 沒人可以接受政府打房打到自己 不要那種整天嘴居住正義,正義到自己就翻臉給你看的那種雙標嘴臉- 講過了拉 全台灣一堆人的居住正義是什麼? 打房別人要腰斬,但我家不一樣加價賣 稅要課死別人,實價課稅,多屋一年要繳10% 自己就要輕稅免稅,如果被加稅就是政府搶錢
1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?這個討論很多次了 囤房的人太少,空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣,從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子,就是實價課稅 畢竟這是持有稅,持有才課稅,持有房子的人並不是弱勢
爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報68
Re: [標的] 5871 中租-ky 多爆
[情報] 美國初請失業金人數20
[情報] 113年11月14日信用交易統計6
[標的] 2392 正崴 大摩空14
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股27
[標的] 6279 胡連歷史新高多5
Re: [請益] 美債違約為何不可能12
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.237
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜2
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行1
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、00934
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
Re: [請益] 美債違約為何不可能10
Re: [請益] 美債違約為何不可能