PTT推薦

Re: [請益] 請教資金控管&all in

看板Stock標題Re: [請益] 請教資金控管&all in作者
tvfan
(tvfan)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:31

就算看再好
分析很清楚
財報看了三年多
廣明就是一個狀況
ALLIN廣明
然後不知道的地雷一個爆開,就81嘞
就算大家都說合一一定第三期會過
但要是沒過呢???
又下跌
更何況現在台灣的企業很多都在國外
稍微一個不小心,像是台塑在越南的鋼鐵廠
也是突然就來個大利空,跟當地法律牽扯到
ALLIN是不是賭博???我個人覺得是賭博
因為任何企業都有不可預知的或是高層才知道
這些都會造成你損失
台股一千七百多檔
為何要ALLIN????
一千七百多支股票選不出10支股票去分攤風險???那也太...不適合投資

一千七百多支股票
你選不出10家公司去分攤風險???
這可能是很大問題


※ 引述《Barakiel (第三道光)》之銘言:
: 各位大大好,小弟入股市約1年半多,在這期間不斷學習基本、技術、籌碼、產業面
: 有一個問題想請教,就是關於資金控管的問題
: 在不少大師的著作中,都有提到在股市中,資金控管是非常重要的一環
: 但是我發現有不少人,做股票都是在all in,的確讓我覺得不可思議
: 除非有內線,要不然我想不到理由,今天假設資金是很小的,也許我還可以理解
: 如果是資金大的,我目前想不出來為什麼
: 在股市裡面什麼都有可能發生的情況下,對我來說,all in只是在跟機率拼命而已
: 換句話說,那只是賭博,即便是非常看好,我通常也只敢壓到4分之1的總資金
: 我所學到的觀念中,在股海中,求的是生存,並不是賺錢
: 想請問各位大大,是怎麼看待這方面的事情

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.62.136 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tvfan (36.231.62.136 臺灣), 06/17/2020 22:30:16

KZHenry 06/17 22:33那郭台銘 持有幾檔超過十億的股票? 你擔心他破產嗎?

KZHenry 06/17 22:34你覺得張忠謀持有幾檔超過20億的股票 你當他賭博嗎?

你舉郭台銘跟張忠謀 有點打臉你自己耶 你知道郭台銘分散鴻海到不同的投資嗎??? connector,射出成形,模具加工,還有一些通路 他也是分散自己企業 張忠謀也分散自己資金,包含他之前大虧的太陽能產業

VANNN 06/17 22:36我只知道連"全球"公認的股神 都不會ALL IN 也會停損

VANNN 06/17 22:36只有這版的股神是 ALL IN 加本多終勝

KZHenry 06/17 22:37巴菲特明明初期也是ALLIN 最好不是

KZHenry 06/17 22:37巴菲特也是本多終勝的的代表

Trybeer 06/17 22:38不會歐印0050喔

※ 編輯: tvfan (36.231.62.136 臺灣), 06/17/2020 22:41:10

KZHenry 06/17 22:39全球公認的各股神 每一個人初中期都ALLIN晚期才不是

巴菲特也是分散資金 可沒有ALLIN 有種說法是巴菲特早期是靠葛拉漢的雪茄屁股風格致富。幾年前的股東會中,他提到他多 數的報酬率,即便是早期,都是因為少數的持股,其餘的都表現平平。我想他曾提過,他 曾在 13 年間持有

超過 400 檔股票。

※ 編輯: tvfan (36.231.62.136 臺灣), 06/17/2020 22:43:56

johncooi200306/17 22:43all in要看情況吧 資金有限不重倉即使看對也不會有

johncooi200306/17 22:43很高的績效 那些不用all in 的是本很夠的人吧 大錢

johncooi200306/17 22:43小利是大錢 小錢大利還是小錢

KZHenry 06/17 22:43你就回答我 郭跟張 有幾檔大額股票就好 講那些

你光巴菲特部分就講錯了 郭跟張的部分....你去問他阿,問我幹嘛???

※ 編輯: tvfan (36.231.62.136 臺灣), 06/17/2020 22:45:23

KZHenry 06/17 22:45我講得很清楚了 別扯太多 最好巴菲特初期沒ALLIN

就真的沒 依照目前書本上資料來看 巴菲特也是分散投資

LMengChia 06/17 22:45發行股票就是在分散風險吧?如果100%賺就100%持股了

※ 編輯: tvfan (36.231.62.136 臺灣), 06/17/2020 22:46:17

KZHenry 06/17 22:46沒錢的時候 幾乎是必須ALLIN的 因為本金太小

可是巴菲特初期也是分散耶

※ 編輯: tvfan (36.231.62.136 臺灣), 06/17/2020 22:47:02

KZHenry 06/17 22:48先不講有沒有分散 只要投入所有的資金都叫All in

顆顆顆 你是滾動式投資嗎???這太凹了

※ 編輯: tvfan (36.231.62.136 臺灣), 06/17/2020 22:48:43

KZHenry 06/17 22:49而且分散只是平衡風險 所謂的沒ALLIN是指保留資金

KZHenry 06/17 22:49我實在搞不懂 你的ALLIN的定義是啥?

KZHenry 06/17 22:50投入所有的資金就叫ALLIN了

KZHenry 06/17 22:50你可不可以 不要自己重新定義

tigertiger 06/17 23:05文章就有寫挑10支股票 vs 單壓 怎麼一直跳針定義

LBJshit 06/17 23:05巴菲特那麼大筆的金額是要怎麼all in 他幾乎是把他

tigertiger 06/17 23:05吵不過就來這招

LBJshit 06/17 23:05對一家公司能買的量都買了還買不完 況且廣明這案子

LBJshit 06/17 23:05不是最近才報的 這早就在打官司了 這根本就是錯誤的

LBJshit 06/17 23:05例子

tigertiger 06/17 23:06有種去挑戰最近出現的來信大阿 他也是強調不能重壓

tigertiger 06/17 23:06一支股票

LBJshit 06/17 23:10人家是全職投資人,有時間分析各股票風險,你是嗎?

LBJshit 06/17 23:10你有時間嗎?你每天10支股票都分析的完,我也是佩服

LBJshit 06/17 23:10你。你連手上持有的股票都分析不完,哪有什麼資格叫

LBJshit 06/17 23:10別人投資不了解的股票

fongse 06/17 23:41幾乎成功的價值型投資者都是all in成功收手的唷^.<

SweetLee 06/18 01:55感覺有人沒看文章就回文

SNSDpk5566 06/18 07:47用廣明來看 如果林百里只有一間公司他也算allin

SNSDpk5566 06/18 07:48問題是你allin你爬的起來嗎

SNSDpk5566 06/18 07:50你的做法沒錯 就只是一種投資失利

SNSDpk5566 06/18 07:51老闆也會失利 但大多數只看成功的人