Re: [新聞] 20歲羅賓漢客戶在73萬美元負餘額後自殺
※ 引述《centaurjr (魔術師)》之銘言:
: 卡恩斯週四深夜在看了他的羅賓漢賬戶後顯然陷入了絕望,賬戶裡似乎有1.6萬美元,但: 現金餘額也顯示為負730,165美元。在福布斯看到的最後一份筆記中,卡恩斯堅稱,他從: 未授權過保證金交易,並震驚地發現,他的小賬戶竟然會出現如此明顯的虧損。
光這句話就有問題惹
很明顯的他做期權是裸賣,不然根本不可能會有負餘額出現
然後裸賣一定要融資帳戶(保證金帳戶)才能開權限
白話來說
這小子拿1.6萬美元去玩一個73萬美元的交易喇
整個過程大概是這樣
某股票現在50鎂
下個月到期的49和50元的put分別是0.5跟1元
如果我買入49元put和賣出50元put各一張合約
那麼我能先拿到(1-0.5)*100=50元現金(一張合約=100股)
但是我有義務在股票低於50元的時候以50元買入
也就是我手上的購買力要有50*100=5000美元
雖然說我能在結算時用49元賣出
啊問題是
你原本手上沒股票是要賣個屁
就算是買來賣也要你有錢可以先去買股票R
更不用說這種作法其實就是開槓桿
開槓桿哪有在放到結算的喇
不就是手上沒那麼多錢才要開槓桿嗎
結果放到結算你還是要花一堆錢去行權
那開屁槓桿= =
再來,我沒記錯的話期權交割是T+1但股票是T+2
你的buy put會比股票早交割
所以實際上你還是要花錢吃下這堆股票才行
結論
這人就是韭菜,不懂交易還敢玩OP啊
然後券商也有問題,為啥能給一個沒經驗又沒收入的學生開裸賣權限
家屬拿這個去吵搞不好真的能吵到什麼結果
幫QQ
--
裸買啦
自殺時間是跌勢
20歲了吵沒用
其實Robinhood的資金總額有delay的確會導致誤認虧損
過多
上禮拜那種盤 應該是sell put被嘎沒錯
這個人他應該是被這個delay嚇到 有報導說他沒虧這
麼多
下跌是sp才會嚇到吧 不管是bc還是sc都不怕跌啊
看漲 sell put 或 buy call
現在Robinhood都會加上提示 說系統忙碌 可能有延遲
因為隔天就漲啦。。。
剛好是這個人自殺後才出現的
sell call 怎麼不怕跌
跌了call就便宜啊,sell call就能平倉
那個延遲真的會嚇到人 我一個老美朋友 兩個禮拜前發
生過一樣的事 他後來寫信給Robinhood 他還說這遲早
會被告
所以真的是系統這麼爛喔 爛到這樣我看是真的會被告
buy call沒風險啊 頂多歸零
6/11美股不是大跌一千多點 一定作多嚇死了
這才不是最爛的問題 三月大當機 我資金都被鎖死 現
在一堆人要告他們
這間的優勢到底是啥 現在大家都免傭了啊
開槓桿buy call就不是歸0
好吧...真的會有人開槓桿做OP 心臟很好= =
這系統太爛了吧 都2020了耶
當事人走了變成券商要賠這筆錢嗎
真的是亂七八糟 現在銀行都要做KYC看你適合做到哪
種等級的商品 這個完全沒有管制嗎
經過三月 我資金就分散到兩個broker
金額不大幹嘛玩賣權?
Robinhood很強了 他們平台用戶爆多 他們會出現這個
問題 這是因為他們人多 有可以無限進出
按賠錢方式準是看漲開滿槓桿
不管做啥都是滿槓桿
他們的優勢就是資金馬上settle 所以你可以進進出出
無限高潮
不用T+2交割也太扯 美國券商這樣玩沒問題?
※ 編輯: a1379 (140.116.159.199 臺灣), 06/19/2020 19:57:38滿槓桿就是高風險,活該承受
我還沒看到那間broker可以這樣幹 webull 很接近 但
是同一筆錢也不行
這家資金是當日交割完喔,不用融資戶也是嗎?
看他前面有1萬6 大概是1000元左右持續槓桿玩上去的
對 不是margin account 一般account即可
最後一個賠光光
這什麼爛系統...這樣竟然還沒被人告?
基本跟線上賭場沒啥兩樣 尤其做option
現在很多人要告了 告三月大當機
Reddit上面常常有人玩Spread被RH的系統嚇到,不意外
幫QQ
美國每家券商都這麼鬆嗎?台灣開個信用戶都ggyy的
我記得要押金吧 不是每家都那麼鬆
沒有 我用的都很嚴格
學生才不給你開融資帳號咧XDD
還是台指歐式選擇權簡單多了
台灣鄉民比較熟悉的那幾家美國券商都比較嚴格
看新聞他是做spread吧 應該不是裸賣 不過不知道為
什麼會弄出這麼大的負差 我是沒有詳細看這篇中文翻
譯 真正原因可能要找原文來看比較好理解
跌了call就便宜XDD 是不是菜雞啊
翻譯清楚
呵 裸賣不一定要開保證金帳戶 我用robinhood 玩就沒
開
我都用Charles Schwab 不是很信任RH
要玩就選大一點的券商才有保障
我也猜是Naked call 但是 RH不讓你Naked calls啊
很好奇他怎麼槓桿到這樣。RH sell out or call 都
有Collateral啊
美國不是有破產法?
爆
Re: [標的] 台積電 千萬多看到留言有人說光聽到期貨就覺得可怕,覺得期貨就是開槓桿賭身家 本魯大概簡單幫期貨的風險闢謠一下 期貨的風險,完全掌握在投資者的手上, 槓桿要開多少,取決於妳自己 就以台積電期貨來說吧,19
Re: [勸世] FX戰士久留美 - 美少女炒股漫畫我想問個問題,雖然這樣就變成無ACG點的HardCore文了,不過回文內容好像沒差 以下是原文討論 -- 推 kirimaru73: 不過1:50賠50倍代表你買的東西瞬間變成0元吧 12/22 14:34 → kirimaru73: 除了上次的石油以外通常是買什麼會變成這樣? 12/22 14:3412
[請益] 關於美股期權交易的基本問題------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。11
Re: [請益] life cycle investment vs 買房投資這個邏輯是有點讓人看不懂, 如果”到期時不論如何就買下來”這句話指的是assign, 你指的是現在沒錢先開槓桿,慢慢存錢到三年後的交割日, “再循環一次”指的是交割後賣掉現貨股票,再重新做leap call 那三年後你直接將call平倉賣出、再買進一口新契約就可以了,6
[問題] 美股個股同時賣call及put避險問題請問,假使我每個月賣出各一張一個月內到期的價外call和put 並設定100股的股票多頭停損單,價位等於call的行權價 以及100股的股票空頭停損單,價位等於put的行權價 當股價上漲或下跌到行權價,股票停損單就會觸發進行避險 有點類似掩護性買權,但尚未找到分析這種交易策略的風險5
[問題] ITM 垂直價差到期履約的結果?各位好 我想請問如果我做了一個股票的Bull Put spread 到期時兩個選擇權都在In the money而我選擇履約 只要我的帳戶有足夠最大損失的資金讓券商扣款就可以了嗎? 還是因為要執行兩個選擇權, 一方面我要先買入股票(ITM Sell Put),另一方面要賣出股票(ITM But Put)4
Re: [請益] firstrade 期權疑問借文請益美股選擇權 先承認我小買了GME的一張Put 小賭怡情 這邊想借文詢問以下幾種情況,先說明自己的認知若有誤希望可以得到版友的解答 1.Buy Put 在3/5當日,我發現當日價格波動頗大,