[請益] 國泰台灣ESG永續高股息ETF
https://www.cathaysite.com.tw/proj/CathayHighDividendTWEquityFund/info_2.aspx
代號00878,7月1日開始募集,申購價格每股15元(一張15000),經理費0.25%~0.3%(視規模是否達50億)。
感覺像是00850+0056,以其申購價且主打高股息,個人覺得會有一定熱度。
不過在台股目前11500左右的時機推出,是否意味著,15元大約就是它的相對高點價?還有它要如何穩定季配呢?
大家來討論看看吧,謝謝
--
葉佩殺小
這樣也說人業配是有沒有那麼敏感玻璃心啊?內文明明就很客觀。季配跟申購價應該是有 些人會觀望的點,我也把它提出來討論了,還是沒po你公司產品就說人業配?頗呵!
買
如何穩定配息==
經理費靠北貴
87
季配真是問號,先拿基金的錢出來發嗎?發完淨值減?
經理費跟0056差不多啊
推一樓
不過我猜還是會爆滿,投資人看到季配二個字就高潮了
我內文說個人覺得會有一定熱度的原因,就在於它申購價15元跟強調配息,這不就台灣散 戶們的最愛?看看去年00850上市後很快就達一定規模,這檔打著高股息、15元,判斷會 有一定熱度我覺得合理。動不動說人業配實在是頗呵。
季配就是把配置的個股所收到配息,用季配給你吧,
不用一次配出去
在台灣算便宜了
之前還有月配的的呢
季配有啥問號,美股一堆季配
經理費沒有特別貴吧?
成分股也季配基金才有錢呀!
跟0056差不多不就貴了嗎?
0056是當年收到的股利年底發 這個是怎麼發股利的啊
是當季收多少就發多少 還是今年收完 明年分季發?
中信不是還有月配的
經理費貴的是另一隻
月配的是基金吧
拿本金配給你
如果是拿一次性年配的分四次給你,那不是裝肖耶,你
都收到股息了,還要分四次給我
比如0056,年底不一次給你,改成隔年分四季給你……
ipo葉配文
業配的點在那?如何季配以及現在台股高點位推出,其申購價是否可能在高點我不就提出 來了
季配是不是拿本錢啊?
上面推文不也蠻多對它如何季配有疑問?提出一個新標的就是大家來討論,正反皆可,沒 建設性的內容只一句業配實在是頗呵。我這樣的內容算業配的話,這腦波究竟是有多弱啊 ?都成年人了半點判斷力都沒有?
※ 編輯: drexlerking (114.137.177.201 臺灣), 06/24/2020 09:11:48為啥突然漲了,低調一點行嗎???
1. ETF費用是最重要的,國內搞得像批發商,甚麼產品都
關於費用部分,跟國外比的話台灣的ETF都偏貴。若跟國內其他ETF比,其經理費0.25~0. 3%就算相對低吧。當然總年度費用還是要等後續觀察,是否頻繁換股等都會影響。
※ 編輯: drexlerking (114.137.177.201 臺灣), 06/24/2020 09:19:47有,只是費用一直居高不下..沒啥誠意
2. 季配方向是好的,但也要國內上市公司能跟得上,現
在看來就是台gg比較有機會可以持續...
如果是其成分股有的上半年配,有的下半年配,有的季配。最後國泰將其季配,好處是比 較沒什麼填息壓力。
※ 編輯: drexlerking (114.137.177.201 臺灣), 06/24/2020 09:25:56費用這件事就是從投資人口袋中拿走的,而且揭露的只
有經理費,Total費用還要再觀察....
如果季配是像原PO寫得這樣(發行公司自行調整),這我
最大持股英業達,呵呵
個人真的覺得不OK,一方面太多人為操作,另一方面時間
成本太大了~~~
跟你有同感 而且他提到會跟銀行借貸發股利 這點非常
令人質疑
兩位A大質疑的點,國泰應該要說明清楚比較好。
-.- 是有什麼好生氣的~ 發個標的是不能被質問喔
K大我沒生氣也不是在說你啦。你推文下面我回應的,是指推文中那些不理性討論、隨便 就說人業配的鄉民。
"穩定"季配...每年股價越來越低?
風險等級4的一堆人怕的要死,結果買5+的?????
這東西賺不快,但賠不了大錢
可以去哪看他的持股啊?
我都覺得強調配息的 都有羊毛問題
東西推出就是要討論啊 大部分成分都穩定 大概就是
買一張玩玩
但是借錢配息 怪怪 還是0056原型比較保險
就每一季把該季除息拿到的股利配出來不就好了嗎?
0056還要放到年底才配 他每季就先配出來不是比較好?
不過我還是喜歡0050就是了 永續的概念太抽象 巴菲特
說不懂的東西不要買
+~叫你在等等
分四次比較不用繳補充保費
會配本金嗎?
等三年後再買都還來得及,別用自己錢幫忙做實驗
ESG股可能會比較好,原因可能是公司盈餘閒錢多,較
正派經營不亂搞才會重視這些梗,或是公司年輕有活
力才會重視這些新議題,感覺都是營運良好的間接指
標
主題基金如果硬要買ESG,就可能會不小心買到是ESG但
體質不是這麼好的公司,不如還是直覺觀察公司體質
比較直接
71
[請益] 為什麼台灣投資人存股愛存高股息?如題,自己存股是偏好市值型ETF或是具有成長性的 為甚麼台灣投資人好像都很喜歡存高股息ETF呀? 高股息不就是左手換右手嗎? 0056就固定上上下下的 00878雖然抗跌,但也沒也看他漲到很多66
[請益] 投信出ETF績效爛沒有罰則嗎近年來投信發現ETF太好賺,每天都有經理費可以抽成 造成一堆垃圾ETF充斥市場,沒人要買沒關係,但是營業員就必須把垃圾推給可憐客戶 今年國泰富邦跟風出疫苗ETF,目前兩隻都跌爛 年中的元宇宙富邦跟大華(哪來的小公司)也都出一黨,現在一樣跌爛 去年2020、2021大多頭一堆ETF申購價即是市場最低價,什麼5G、電動車大家搶著買59
[請益] 00713元大高息低波是不是低調不錯?00713,元大高息低波 2017年9月17日上市,規模大概百萬 本來是年配息,但最近改成季配+平準金機制 簡單說就是跟00878配的方式差不多 仔細跑了一下00713的績效發現其實蠻低調不錯的48
Re: [請益] 國泰永續高股息ETF 內扣: : : : : 國泰永續高股息ETF 內扣9
Re: [請益] 高股息ETF 0056vs0087800878上市也才剛滿一個月,但原型ETF中已發行受益權 單位數居然只少於0056了,還多過0050,確實驚人! 除了季配息外,一張僅一萬五對多數人每月薪水而言要每個 月存個1~2張相信也不是甚麼難事,畢竟台灣還是整張買比較3
Re: [標的] 0056vs00878的選擇0056 & 00878 都是"人為選股",所以最終績效就看選股結果,至於要如何選... 1. 看個人是否能接受選股的邏輯,只是也要能接受最後績效,不要事後績效不好又哀哀叫 2. 00878最被我看不起的就是 : 成分股中沒有季配,然後一直強調是季配息(搶話題,迎合 散戶不健康心態),搭配一堆業配推薦季配,做的是扣住(一次)收息再分四次配息,最好笑的 是散戶還真被洗腦到00878季配好棒棒(最常用理由就是可以省二代健保,如果真的資金這
爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報67
Re: [標的] 5871 中租-ky 多34
Re: [請益] 美債違約為何不可能爆
[情報] 美國初請失業金人數27
[標的] 6279 胡連歷史新高多87
[情報] 2376技嘉 Q3 2.9112
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股11
Re: [請益] 美債違約為何不可能20
[情報] 113年11月14日信用交易統計10
Re: [請益] 美債違約為何不可能4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?27
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報5
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜13
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.726
[標的] 2392 正崴 大摩空3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導3
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能45
[情報] 3450 聯鈞113年Q3財報2
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行5
Re: [請益] 美債違約為何不可能8
[創作] 中租 (原曲:中間)1
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.231
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、0098
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多3
Re: [請益] 美債違約為何不可能1
[情報] 113 年 1-9月 ETF交易金額已超越歷年全年5
Re: [請益] 美債違約為何不可能