[請益] 00713元大高息低波是不是低調不錯？

out 09/17 13:42葉配夠了吧

addy7533967 09/17 13:43最近好多葉配CC

leveger0903 09/17 13:47自己感覺往後56的配息來自成份股配息會變少 價差跟

leveger0903 09/17 13:47借券可能會增加 所以未來可能更有機會納入爭議性高

leveger0903 09/17 13:47的成份股

Coolspot 09/17 13:51最近真的超多00713的業配！

ivan1116 09/17 13:51但它今年的配息不太好

ivan1116 09/17 13:52阿沒事 改成季配息

yuben85113 回測當然可以做出績效….要不然誰會想出一個回測績 09/17 13:53

yuben85113 09/17 13:53效鳥的東西

caity 09/17 13:57又不是新發行的,要啥葉配

ckyuzi 09/17 13:59為啥不買電信股

umaga1 09/17 14:010056加入景氣循環股後就不穩了

umaga1 09/17 14:02海運大跌就跟著大跌

village0817 09/17 14:02早期出的ETF大多人都只知道0050/0056啊

village0817 09/17 14:0200692也是最近大家才開始慢慢了解的

umaga1 09/17 14:03但0056今年股利應該可以期待

jawbone 09/17 14:05加進692再做一次

ivan1116 09/17 14:05看起來他的條件，跟市值會有連動，感覺真的還不錯

money199292209/17 14:07好像不錯但我已經主力買00878了 看一檔張數越來越

money1992922多滿爽的 09/17 14:07

jack1218 09/17 14:08比回測是吧 那為什麼不和00900比呢

LuLuCow 09/17 14:10管理費要再降一些才好

Neisseria 09/17 14:11這隻有民生股。本來就是熊市才會拿出來討論的東西

Rattlesnake 09/17 14:11不就自己買電信股跟食品股就好

Neisseria 09/17 14:11多頭的時候，電子漲得爽歪歪，不會有人想到這隻

duriel3313 09/17 14:12過去績效是參考之一，但你這篇是"只看"短期過去績

duriel3313 09/17 14:12效。

Rattlesnake 09/17 14:12中華電呆丸大買起來不用怕 食品也買一些

a331330 09/17 14:13大盤跌就是抗跌贏！大盤漲不就是反之，不要業配

Rattlesnake 09/17 14:13畢竟景氣好壞人都要吃東西 吃雞肉卜蜂 吃油大成大統

Rattlesnake 09/17 14:13益 吃面聯華

Neisseria 09/17 14:15從成份股挑自己喜歡的食品、電信股存，有 87% 相似

hdxyz 09/17 14:18內扣1%根本不用看

a9470302 09/17 14:22人家在討論etf一堆鳥人提個股

Athanasius 09/17 14:25台股ETF就是管理費太貴 成分也就那些組一組

aircraft2 09/17 14:26因為高股息不推，低波因子又是因子投資裡面最弱的

Athanasius 09/17 14:2800713=00878少點金融 多點電信 再加上台塑 華碩

empirica 09/17 14:38覺得他選股池較大，有抓到些其他ETF沒囊括到的優股

iverboy 09/17 14:41元大00713就收0.3%的經理費而以，費用沒多貴，其它

iverboy 09/17 14:41是換股費用，它沒換股，績效不會這麼好，也不是每

iverboy 09/17 14:41年都會遇到大換股

newvote 09/17 14:56抗跌多頭 通常也漲不多...

jack1218 09/17 15:08台灣ETF管理費真的貴 君不見VTI 管理費才0.03%

ivan1116 09/17 15:12選股的難度很高啊 還要了解很多東西

icelaw 09/17 15:16但vti配息要扣30% 00713不用預扣股息阿

icelaw 09/17 15:16這成本算下去早就打平了

icelaw 09/17 15:1700713沒有台積電 也沒有航運股 就是績效好的關鍵

icelaw 09/17 15:1800713選股邏輯 除了股息 還會看roe 跟配息的穩定度

icelaw 09/17 15:18，所以績效很好

ivan1116 09/17 15:18所以美股都選資本利得高的股票，不個別選股息高的

icelaw 09/17 15:19你可以把00713當做基金看 1%內扣的台股基金 其實算

icelaw 09/17 15:19低的了

icelaw 09/17 15:20一大堆台股基金 內扣是3%以上的

icelaw 09/17 15:20甚至4%的都有

samm3320 09/17 15:21台灣也要扣28%分離課稅差不多

icelaw 09/17 15:2100713的選股邏輯 是唯一一個在今年中把金融股 全部

icelaw 09/17 15:21換掉的etf 感覺是有料的選股邏輯

samm3320 09/17 15:22不能老是用低所得去看

icelaw 09/17 15:25可能就跟今年的0056一樣狀況，手中持有航運股 但航

icelaw 09/17 15:25運股明年營收會降，所以今年股價就淒慘，連帶影響0

icelaw 09/17 15:25056的績效 都變差

Xmasbear 09/17 15:26Icelaw大真的專業

jack1218 09/17 15:26我的新推文484被刪了

icelaw 09/17 15:27選etf的話 非市值型的的etf 選股邏輯的重要性會遠

icelaw 09/17 15:27於費用率 持有成本

icelaw 09/17 15:27大於費用率 跟 選股邏輯

Xmasbear 09/17 15:27還在加碼金融股的高股息 明年看起來不妙

icelaw 09/17 15:28就跟00900一樣 選股邏輯爛 ，就算00900內扣跟vti一

icelaw 09/17 15:28樣 只要0.03% 我還是不會去買00900 因為選股邏輯就

icelaw 09/17 15:28是無法接受

icelaw 09/17 15:30反觀00878手中一堆金融股 到明年金融股 的獲利降

icelaw 09/17 15:30配息率也會降 ，金融股明年失去高殖利率的話，對00

icelaw 09/17 15:30878股價的穩定度 跟 績效 恐怕會是一個大考驗

thinkher 09/17 15:32推原po和i大的分析！

jack1218 09/17 15:38沒事 不用在意

icelaw 09/17 15:39未來如果有更低點 台股所有etf之中 這隻是目前我唯

icelaw 09/17 15:39一會想存的etf

icelaw 09/17 15:40選股邏輯有料，回測績效不錯 不輸大盤 又有高股利

icelaw 09/17 15:40可以領 很難不選這隻

Xmasbear 09/17 15:53還在瞎扯費用率的網軍 真的要回去重做教育訓練

Xmasbear 09/17 15:56878的績效真的普通 只是比較早有季配

laurakao 09/17 15:57這隻跟006208可以一半一半

icelaw 09/17 16:01指數型etf獨尊 費用率的匯集也很簡單 因為追蹤的標

icelaw 09/17 16:01的一樣，自然費用率低的etf為佳

icelaw 09/17 16:02指數型etf獨尊 費用率的邏輯也很簡單 因為追蹤的標

icelaw 09/17 16:02的一樣，自然費用率低的etf為佳

icelaw 09/17 16:03但 非大盤指數型etf 本來就不能只看費用率，這就是

icelaw 09/17 16:03你只看投資金律 漫步華爾街這種書 看不到的盲點

blueclouds 09/17 16:03都有買，只是你剛接觸這市場不熟而已吧

icelaw 09/17 16:04因為你的投資視野 就只有這樣 容易被投資金律 的小

icelaw 09/17 16:04小容器限制住

icelaw 09/17 16:05我早就突破 投資金律 漫步華爾街 這種等級的容器限

icelaw 09/17 16:05制了

icelaw 09/17 16:06投資世界很大的

icelaw 09/17 16:10我講白點 會推崇大盤型etf的人 真的是因為費用率低

icelaw 09/17 16:10嗎 才不是阿，是因為回測績效很不錯，講白點 也是

icelaw 09/17 16:10看績效 就這麼簡單

Xmasbear 09/17 16:11713要來挑戰網軍和業配滿坑滿谷的878了

icelaw 09/17 16:13然後一堆信徒開始走火入魔，跑去買槓桿型etf，費用

icelaw 09/17 16:13率也是跑到1%甚至2%，槓桿型etf費用率暴增了，結果

icelaw 09/17 16:13還不是照買不誤，

icelaw 09/17 16:13說好的大盤型etf的費用率 好棒棒，竟然在 槓桿型et

icelaw 09/17 16:13f的回測績效面前 靈壓怎麼消失了 笑死

icelaw 09/17 16:14我早就看穿這群人的真面目，什麼指數投資的信徒 笑

icelaw 09/17 16:14死

Xmasbear 09/17 16:15Ice大 如果出書的話 我買

icelaw 09/17 16:19我如果要出書 我就要把一堆流派 噴爆 哈哈

icelaw 09/17 16:19當然我可沒說賭博不好 但不要騙自己在投資阿 CC

icelaw 09/17 16:23我可要先說 遇到空頭 不管任何etf 也不可能逆勢上

icelaw 09/17 16:23漲，不過好的選股邏輯 還是可以讓你的長期績效會比

icelaw 09/17 16:23較好 ，存這樣etf心裡會比較好受，也比較容易抱著

icelaw 09/17 16:23住

icelaw 09/17 16:25能保得住 抱的久 才是投資的成功關鍵

asdg62558 09/17 16:32內扣費用有點高

icelaw 09/17 16:43因為00878 一次最多可以換5個成分股，所以費用率比

icelaw 09/17 16:43較低

icelaw 09/17 16:4400713沒有限制比例， 所以可以換很多股，費用率就

icelaw 09/17 16:44比較高

icelaw 09/17 16:4900713 內建的選股邏輯 導致多0.5%的費用率，可以讓

icelaw 09/17 16:49你被動避開

icelaw 09/17 16:49目前普遍台股etf有的三大地雷 1.台積電 2.航運股 3

icelaw 09/17 16:49.金融股，至於值不值得 你可以在自行考量

icelaw 09/17 16:50我只能說多付的這0.5%的費用率 不是白付的, 等價交

icelaw 09/17 16:50換

icelaw 09/17 16:54我認為只有對市值型etf才能說多的費用率是白付的，

icelaw 09/17 16:54因為標的一樣 當然多付費用率 自然就是虧

m180 09/17 17:000.5就是多付的 不要被券商洗腦 沒有etf能夠讓你多

m180 09/17 17:00賺超過0.5%來繳手續費

m180 09/17 17:01國外etf 0.05% 差十倍

m180 09/17 17:0120倍

Xmasbear 09/17 17:03878是不是知道自己選股邏輯差 才訂比較低的管理費？

Xmasbear 09/17 17:08感覺國泰請的網軍素質真的不高 怎樣都聽不懂

icelaw 09/17 17:14費用率有兩種 一種是 經理費+管理用 這種當然越高

icelaw 09/17 17:14就是多付的，

icelaw 09/17 17:14另一種是換股 turnover造成的 費用率變高，只能說

icelaw 09/17 17:14這隻的選股邏輯就是可能造成比較高的turnover ，

icelaw 09/17 17:14如果不喜歡這樣的費用率， 那就只能去找有限制換股

icelaw 09/17 17:14數量的etf了

icelaw 09/17 17:19但如果你只要追求跟國外那些大etf那麼低的費用率，

icelaw 09/17 17:19在台股目前的etf就是沒有，那我建議你自己組etf 就

icelaw 09/17 17:19是0費用率

m180 09/17 17:20常換股不一定賺得多 更何況轉嫁成本到投資人

m180 09/17 17:2100713 這1%內扣成本就表明來坑人了

icelaw 09/17 17:21你好像沒有在狀況內，回測00713就是贏0050 0056 00

icelaw 09/17 17:21878阿，全部碾壓

icelaw 09/17 17:21才有這篇討論

m180 09/17 17:22一千萬每年躺著收十萬 也就是你平白多給10萬

m180 09/17 17:23這十萬可以贊助一個年輕人念大學 幹嘛給無良券商吸

m180 09/17 17:23血

icelaw 09/17 17:23更不要講 台股基金 一堆內扣3%以上的，如安聯大壩

icelaw 09/17 17:23統一黑馬 這十年的績效 不止把0050碾壓，連QQQ VTI

icelaw 09/17 17:23照樣碾壓

Xmasbear 09/17 17:23國泰網軍不知道費用率已改算法,還在講1趴

m180 09/17 17:24回測是馬後炮 過去績效不代表未來 看你取的區間

m180 09/17 17:24要不要和0050 80到140那一段比績效？

icelaw 09/17 17:25看來又是一個大盤指數化投資的信徒，你知道你的VT

icelaw 09/17 17:25VTI VOO QQQ的績效 ,這些低費用的etf,今年績效全部

icelaw 09/17 17:25被00713碾壓嗎 CC

icelaw 09/17 17:25時代不一樣 不要活在過去了

m180 09/17 17:25我不是國泰網軍喔。國內的etf都垃圾 大家用台幣資

m180 09/17 17:25產選個相對不爛的蘋果罷了

icelaw 09/17 17:26因為你沒辦法搭時光機 回到十年前去投資

m180 09/17 17:260050倒底何時要調降內扣？

icelaw 09/17 17:26果然就是指數化投資的信徒

icelaw 09/17 17:26我就問你 你今年買美股的etf 是有賺嗎

m180 09/17 17:27投資的觀念有夠差的 拿回測當聖旨？過去績效不代表

m180 09/17 17:27未來 應是基本觀念吧？

icelaw 09/17 17:28人家十年前到現在賺的順風順水的，行情已經進入空

icelaw 09/17 17:28頭了，你現在才進去 就是幫那些人抬轎 被人家出貨

icelaw 09/17 17:28懂嗎

m180 09/17 17:29再次呼籲元大該降內扣費率了啦！

icelaw 09/17 17:29就跟你現在去買航運股一樣的道理 你就幫別人出貨

m180 09/17 17:311% 也就是一千萬每年被收割10萬韭菜

m180 09/17 17:32真以為股版的大家是韭菜嗎？

m180 09/17 17:33多出來的費用要券商自己吸收，否則即便是優點投資

m180 09/17 17:33人也付出成本了，況且還未必是優點

m180 09/17 17:34傻了才去買這種1%費用的類基金

icelaw 09/17 17:35又來了 又是一個看了幾本指數化投資相關的書 伯格

icelaw 09/17 17:35綠角 清流君 投資金律 漫步華爾街 之類的書或影片

icelaw 09/17 17:35， 就覺得發現投資新大陸 發現投資真理的人，這種

icelaw 09/17 17:35論調早就被我電翻不知道幾次了

icelaw 09/17 17:36世界規則早就已經變了 過去那個指數化投資+資產配

icelaw 09/17 17:36置 的世界 已經沒了 過去了 請面對現實

syuechih 09/17 17:37哪裡低調 最近新聞狂出

icelaw 09/17 17:37最明顯的例子是 說好的股債配置 結果變成股債雙殺

icelaw 09/17 17:37債券沒有保護的作用 只會被雙殺

goodjop 09/17 17:37就是在蹭878而已 最近廣告猛打

icelaw 09/17 17:38世界副本已經換了，玩數字 玩回測的指數化投資已經

icelaw 09/17 17:38沒用了 沒用 沒用 沒用 沒用 沒用

Xmasbear 09/17 17:38相對878的業配數量 713還算低調

icelaw 09/17 17:40未來的趨勢就是均值回歸，只有投資實業 回歸投資的

icelaw 09/17 17:40初衷 才能在這個高通膨 後全球化的時代 殺出一條生

icelaw 09/17 17:40路

icelaw 09/17 17:41不要搞錯方向 本末倒置，重點不在業配多少，不重要

icelaw 09/17 17:41， 在於etf本身到底有沒有料

icelaw 09/17 17:41etf本身有沒有長期投資的價值 這才是重點

m180 09/17 17:4100713可以等到費用率0.5以下再買。

empirica 09/17 17:42去年733紅，前年0052紅，ETF輪動

Xmasbear 09/17 17:42網路無腦酸民多 辛苦冰大了

icelaw 09/17 17:45如上所敘，就算00900 0056 變成0費用率 我還是不會

icelaw 09/17 17:45買，因為選股的邏輯 我不能接受 不會因為0費用率就

icelaw 09/17 17:45去買

icelaw 09/17 17:48真的要嘴業配 0056 00878才多吧 而且多的很明顯

Xmasbear 09/17 17:50投資就是績效定輸贏 講其他都是多餘

icelaw 09/17 17:50今年會輪到00713比較紅是因為 有經過市場空頭考驗

icelaw 09/17 17:50，像00733 0052就明顯只有多頭強，空頭就鳥掉了 講

icelaw 09/17 17:50白點QQQ不也是這樣嗎

icelaw 09/17 17:52反觀 00713到目前的績效 多頭不錯 不輸大盤，空頭

icelaw 09/17 17:52又少跌很多，長此以往 看起來就比較有有投資價值阿

icelaw 09/17 17:54然後00713可以讓人避雷 三大地雷 1.台積電 2.航運

icelaw 09/17 17:54股 3.金融股 既然選股邏輯讓績效可以贏大盤 ，而

icelaw 09/17 17:54且贏很多，不就代表有白吃的午餐 為什麼不吃

icelaw 09/17 17:562008年之前 美股績效很難很爛阿，etf大部分都是重

icelaw 09/17 17:56壓美股的 自然績效爛 就很少人要買

icelaw 09/17 17:582008之前大家都馬投資新興市場 四大金磚 世礦 誰要

icelaw 09/17 17:58投資美股 那時候就是沒有

icelaw 09/17 17:58現在去追美股etf的人 八成以上都跟當時去追新興市

icelaw 09/17 17:58場 四大金磚 世礦的人都一樣

icelaw 09/17 17:59台股一直處於中間 沒很夯 但也沒冷門過

icelaw 09/17 18:02回正題 會想存00713的心態 本來就不是績效至上的

icelaw 09/17 18:02不然早就去買個股 或去買科技股了，會買00713的人

icelaw 09/17 18:02大抵就是在績效還可以的前提下 還可以領配息 養現

icelaw 09/17 18:02金流 能盡量做到兩邊兼顧就好

icelaw 09/17 18:03基本上會買00878也是類似的想法

icelaw 09/17 18:07像美股昨天航運相關個股 都大跌，如果持有的etf的

icelaw 09/17 18:07陳分股有航運股的人 不就要開始擔心 這樣就不划算

icelaw 09/17 18:07了

wowok 09/17 18:19業配

a9470302 09/17 18:23某些人在跳針費用1%

a9470302 09/17 18:23真的是腦子卡到

a9470302 09/17 18:23一千萬被抽1%又如何 ？

a9470302 09/17 18:23如果可以讓我賺到幾百萬

a9470302 09/17 18:23就是賺啊

a9470302 09/17 18:23不然 你自己選股

a9470302 09/17 18:23縱使一千萬 0%

a9470302 09/17 18:23但是賠掉五百萬？？？

m180 09/17 18:26綠角派的寧可賠錢也不要被抽手續費

tinoooii 09/17 18:55最近好高調

gokuhwanlai 09/17 19:20內扣一趴就是垃圾 下去

Xmasbear 09/17 19:30投資就是看最後的績效滿不滿意 一堆人在跳針

SAKUHIRO 09/17 20:16這就是標準免運可以花500，運費80商品要300卻不肯買

SAKUHIRO 09/17 20:16的心態

SAKUHIRO 09/17 20:16股版提到基金必噓，但台股環境下基金跟美國可不一樣

SAKUHIRO 09/17 20:16，大多頭年代幾個有名的年報酬60%以上不是問題，這

SAKUHIRO 09/17 20:16時候只賺10%的人會跳出來酸基金被收管理費XD

k91011022 09/17 21:3700713 空頭殺盤一樣會下去的 只是比較慢

canhong 09/17 22:14有沒有電翻別人，原來自己說的算喔 笑死

samm3320 09/17 23:26他的成分股剛好贏大盤不代表未來能持續選中贏大盤

samm3320 09/17 23:26的股，被動追蹤大盤才是長久之計

Xmasbear 09/17 23:50長期績效不見得贏 但它名字叫做高息低波 可滿足這灼

Xmasbear 09/17 23:50資人的需求