Re: [新聞] 聯電慘輸台積電?陳水扁揭關鍵差異:西進
跟有沒有西進根本沒啥關係,那世大積體電路的張汝京同一時間跑去創立中芯怎麼也不說呢?Intel在大連也有晶圓廠,Micron在西安也有晶圓廠,難道技術有輸過嗎?
聯電會差台積那麼遠,其實有下列幾個原因.
1. 0.13聯電是採用IBM的技術,台積是自行開發,而IBM技術上有問題導致於聯電的良率
無法高於台積,所以愈差愈遠.
2.沒想到IDM的大間公司也下來代工.老曹可能沒想到Samsung這麼堅持自製的也下來玩,
連AMD的桑德施這個堅持有晶圓廠才是男人"A Man Has Fab" 竟然把製造部們切割出
來玩代工,也就是後來的GlobalFoundry,玩的比聯電還大,還把新加玻的特許半導體以及
IBM 微電子的晶圓廠給吃了,光晶圓廠數量就比聯電還多了,這麼大咖的聯電怎麼玩得過.
3.一些號稱IDM的廠商也下來做代工.如:DRAM的世界先進,力晶集團內的力積電,南亞的
勝普,有這接小間的進來競爭,競爭者這麼多怎麼玩.
當初聯電會下來代工,跟現在的情況差不多,也就是當時唯一的代工廠-台積產能不夠
一些IC設計公司根本沒辦法拿道產能,所以老曹去跟那些IC設計公司說,不然我們來合資
我的晶圓廠一間公司來給你們插股,總共出現了聯誠,聯瑞,聯嘉三間公司,至於合泰是因為聯瑞被大火燒了,趕快買下合泰來補產能,至於後來的矽統,則又是本來的客戶想要自己搞製造,結果被聯電控告,所以接收了矽統的晶圓廠了.
※ 引述《NoAfraid (小子難纏 不得安寧)》之銘言:
: 1.原文連結:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=783090
: 2.原文內容:
: 聯電慘輸台積電?陳水扁揭關鍵差異:西進中國、根留台灣!
: 政治中心/綜合報導
: 台灣晶圓代工兩大龍頭台積電、聯電,近期再度引發討論,台積電創辦人張忠謀、聯電榮: 譽董事長曹興誠當年更被譽為「半導體雙雄」,對於兩家公司差異的關鍵,前總統陳水扁: 指出,當初聯電選擇偷跑到中國協助設廠,台積電卻選擇根留台灣。
: 陳水扁表示,聯電曹興誠與台積電張忠謀,曾被稱為台灣「半導體雙雄」,台積電如今股: 價超過350元,聯電則不到20元。最重要的關鍵,誠如曹興誠在今年2月接受雜誌訪時所說: 的「如果能重來,我希望我們没有到大陸協助設廠。」對聯電協助中國蘇州和艦設廠,表: 示「悔不當初」。
: 陳水扁指出,在他任內還沒開放8吋晶圓到中國設廠時,曹興誠就「偷跑」,最後入籍新: 加坡,熱衷政治,提出所謂反對台獨的「統一公投」方案。反觀張忠謀充分配合政府政策: ,選擇把關鍵技術根留台灣,並且兩度代表參加APEC領袖會議。
: 曹興誠早年提倡兩岸和平統一,被視為親中派企業家,2008年總統大選前夕,還曾在報紙: 上刊登廣告提倡「兩岸和平共處法」,被當時的總統陳水扁痛批「生意人操弄政治」。然: 而曹興誠去年出席「信民兩岸研究協會」時,卻大力批評九二共識、一中各表是「胡說八: 道」,並直言「每天講一個中國,台灣沒有活路」。
: 日前網友在PTT討論,像聯電這樣規模的晶圓代工廠,放到其他國家也是可以當龍頭了,: 為什麼在台灣的存在感,與台積電相差甚遠?許多網友表示,「一間公司等於台積一個廠: ,你覺得呢」、「聯電算一路往下掉,又不是一路爬到第4」;但也有網友指出,「聯電: 帶出很多不同公司,沒聯電台灣就沒有晶片設計」、「聯電集團很廣,台積電專注在製造: ,這樣比不太公平」。
: 3.心得/評論:
: 很多人都說 GG暫時休息
: 聯電股價爆漲 一吐怨氣
: 也就是說 老大休息
: 老二累積能量許久
: 一舉爆發 最後噴出 啊~嘶~~
: 笑死 搞清楚誰是老二好嗎?
: 聯電比GG還早成立 Morris張 還當過聯電董事長
: 算是阿曹的老長官
: 阿曹當年一心要登陸 和艦案跟阿扁鬧僵
: 早年還可以聽到晶圓雙雄的稱號 這幾年沒了
: 因為兩者實在差太多
: 一個是大聯盟王牌球員 一個在中華職棒一二軍上上下下
: 阿曹 你就是太急了
: 就算你技術不如人 如果當年不登陸
: 現在至少也有日職水準
: 搞到現在 聯電根本在幫GG養人才
: 一堆人聯電做一做 就跳去GG了
: 阿曹也是號人物 如果不是和艦案
: 當今在台灣地位 應該會更高
--
鴻海現在中共局勢反轉現下不就很麻煩
聯電很多子公司賺錢 他客戶會賺錢的東西 自己就會去
做
政治人物講 經濟與產業 ~真有人會認真聽信 ?
說的對阿 一堆爵卿看到文就高潮阿
會不會聯電模式才是常態,台積是特例
聯電其實就台灣一般公司 是GG太優秀
聯電去搶客戶也是很不應該,早期張老就說台積電的
價值是純代工,不插手客戶的生意
這篇有水準
差別在大火 燒掉聯電2年時間 ,那時又遇130奈米轉
銅製程 ,一個選擇自主研發,一個選擇 實驗室技術
轉移。然後就沒有然後了,從此被壓著打。
台g是代表著專注本業的價值
聯電帶出一批 ic設計公司 薪資完爆台G
差異就是一個美國爸爸照一個沒有
推
曹董跟張董哪個有錢?..
比曹董跟張董誰有錢沒意義
你如果同時認識聯電和台積電的工程師,就不會對這
兩家公司現在的評價有任何意外了。
因為它們的錢超過某個門檻後 就沒有比較的意義
聯字輩也出了很多好公司阿
現在當然不能比啊 U現在隨便阿薩布魯大學畢業的都進
得去
就聯電養太多ic design house
台積電做法是很難辦到的,你要專新幫人打工,不能看
到有錢的就去做,沒有幾間公司可以辦到的
聯電其實就很常態營運策略,有好東西就參一腳
聯電確實是大多企業營運的方式,能賺的絕對不能放棄
台積確實是少數,而且還特別成功,讓人全面信任他
張忠謀跟曹興誠可能沒差,聯電跟台積電的大小股東可
差多囉~
一間企業的價值就是在幫股東賺多少錢,這方面台積電
可以說是完爆聯電
曹那幾家design house賺不少喔,一個是單打,一個是
打群架,差的是股東和員工,大老闆沒差,一個專心TD
和一個想IDM的,怎麽比?比是你在比的
不是聯電把自己分拆造成的?
算進分割出去的子公司報酬還是會輸台積電
現在把聯家軍跟聯電市值相加,看有沒有台積1/3市值
,搞不好1/5都沒有,報酬怎麼贏
報酬當然可以比,怎麼不能比?股板你不比報酬不然
比選票嗎?
那把火 燒出兩個世界
當年聯瑞大火我在關東橋當兵,黑煙漫天,記憶猶新
主要是張能力>>>>>曹
比曹董和張董哪個古董多?肯定曹董完勝!張董看不
到車尾燈!哈哈
但現實就是聯電後悔了
有關係啊,搶去中國不知在急什麼,技術又押錯邊
原PO的論點有問題。聯電和中芯都在大陸啊。都有問題
主要是能力張>>>曹+1
0.13是分岐點,聯電跟IBM授權用SOG low-k,台積用AMAT
的black diamond, 結果後來沒人能用 SOG 量產
那把火跟IBM才是關鍵好嗎
老張也曾是聯電的董事長阿
曹就是想賺快錢,張則堅持蹲好馬步後做到最頂尖
還有那時聯電為了西進忙著跟政府鬥
單純是研發策略不同導致今天結果
那Intel在中國也有晶圓廠,怎麼不說,前幾年還看過
Made In China的CPU,有人說Intel怎樣嗎?某最大發
行量的報紙還說Intel在那邊只是做DRAM,實在是笑死
人了,當初Intel就是做DRAM被NEC插點弄到掛掉,IB
M趕快金援才從CPU這邊起來,Intel會被笨到重操舊業
嗎?某些報紙看看就好
聯電的模式比較像是之前宏碁和緯創,宏碁一邊幫客
戶代工,一邊又出Acer牌筆電,當然客戶會怕,所以
切割成品牌的宏碁跟製造的緯創,華碩也是呀!品牌
的華碩和製造的合碩,友訊就品牌的D-Link和製造的
明泰,合勤的Zyxel和製造的盟創
聯字輩很猛啊,單看一間不準
事實上是現在intel製程也落屎了不是嗎?然後你不要
一直打臉曹好嗎?曹說晶圓代工是他創的 你說是撿GG
消化不了的產能 要不要去圖書館翻一下卅年來資料?
聯電是先成立的,不是台積電產能不夠才有聯電。
聯電成立時曹興誠是電子所副所長,張忠謀是工研院
董事長。聯電成立一段時間後,張忠謀才跟國發基金拿
錢成立台積電。台積一廠就是工研院竹東院區現在的奈
米中心。
還有DRAM是Intel發明的,只不過後來成本做不過日本
人所以果斷放棄。事實上Intel一直有在做記憶體,也
有在量產 3D Xpoint 之前是跟美光合資。
台積當初會成立的原因是因為茂矽,華智和國善只能
用聯電的廠生產,可是聯電的技術不好,跟政府說能
不能成立一間公司幫他們三家代工,之後發生華智找
現代代工並授權製造後,政府很生氣,就不想幫他們
代工,那間代工公司就是台積,國善後來也倒了
我怎麼覺得你講的跟我記憶不同,聯X是聯電分出去的而
不是IC廠合組一個聯電
半導體界的周瑜跟諸葛亮
既生瑜何生亮?聯電落敗關鍵在赤璧之戰,快完工的旗
艦廠聯嘉給燒光了
是聯瑞
33
[討論] 晶圓廠除了台積跟聯電以外 還能去哪?就晶圓廠的module或設備而言 除了龍頭GG跟老二聯電以外 通常第三順位的公司是哪間? 世界先進 力積電 旺宏22
Re: [新聞] 世界要擺脫對台晶片依賴?日經:勢必做出潛台詞就是 要做車用電子低階的55nm OK 各國技術都有 但是你投資的錢會因為產能過剩沒辦法回收 因為折舊攤提讓報價完全比不上台積電甚至聯電 晶圓廠也不是今天蓋下去明天就可以開始用 說不定等晶圓廠蓋好 全世界搶晶片的問題已經解決了 政府還會因此扛上沉重的負債3
Re: [問卦] 曹興誠如果不西進,今天會多強?和艦案只是2000年後的一個小波浪而已。 一開始TSMC就是專注晶圓代工,而UMC是走IDM的垂直整合模式(類似現在的INTEL), 所以聯電會去往上找IC設計合資,但是真正大型的IC設計為了怕機密外流, 不太願意下單給UMC,最後就是中小型的IC跟UMC合作而已。 其實在這階段兩家公司差距不會很大,
86
[情報] 2317 鴻海 113年10月營收63
[心得] 美債正二怎麼這麼垃圾61
[情報] 3443創意10月營收 mom-15.9% yoy-30.3%55
Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多40
[情報] 113年11月05日 三大法人買賣金額統計表18
Re: [標的] NVDA.US & 鴻海2317.TW24
[情報] 1105 上市投信買賣超排行21
[情報] 2383 台光電 10月營收36
[標的] 00830可以長期持有嗎?17
Re: [標的] 2356.TW 英業達 跟著大哥老人多16
[情報] 1584 精剛 申購抽籤日程資訊16
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾15
[創作]男人哭吧不是罪8
[請益] 股民理財王16
[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多6
Re: [新聞] Blackwell伺服器帶動水冷商機,晟銘電、22
[情報] 5347 世界 113年Q3累計:3.17