Re: [新聞] 世界要擺脫對台晶片依賴?日經:勢必做出
※ 引述《Rin5566 (派屈克)》之銘言:
: 原文標題:世界要擺脫對台晶片依賴?日經:勢必做出「犧牲」
: SIA報告指出,美國需耗費3500至4200億美元,來打造能夠自給自足的半導體供應鏈,相: 較之下,中國則須投資1750億至2500億美元。若這些成本完全轉嫁給客戶,晶片價格可能: 上揚35至65%。
: 此外,當晶片需求回到正常水平時,業界還恐面臨供應過剩的問題,與目前的短缺情況相: 比,供應過剩的成本及風險恐帶來更大損失。
潛台詞就是 要做車用電子低階的55nm OK 各國技術都有
但是你投資的錢會因為產能過剩沒辦法回收
因為折舊攤提讓報價完全比不上台積電甚至聯電
晶圓廠也不是今天蓋下去明天就可以開始用
說不定等晶圓廠蓋好 全世界搶晶片的問題已經解決了 政府還會因此扛上沉重的負債
(力積電今年動工的銅鑼廠預計2023才會完工)
台積電基本上不會被影響 會被影響的是聯電中芯
最後八成因為虧損只能低價賣給世界先進等晶圓廠
資本密集的產業大者恆大 後進者幾乎沒什麼機會 台灣的Dram就是這樣被擠垮的
--
CPBL主審:好球帶是保育類的變形蟲 我們堅持不讓球K到它.
--
美國就砸大錢搞補助啊....
而且成熟製程晶片需求只會越來越多而已
台積電基本上不會被影響 會被影響的是聯電中芯
記住:人多的地方別去
但90~28nm,中國和印度都在建廠
如果他們不想虧錢代工,搞不好還會漲價
是世界各國都已經意識到了,它們將會失去台灣~~
講白了,有現成的,何必自己做
看二哥要不要學三星降價拖死對手 不過會不會反傾銷?
第一名GG吃肉 第二名3星喝湯。。。其他燒美金
優質分析推
以為是高麗菜每國都搶著種 最後只能認賠了
想太多 以為商人都蠢的?
低階晶圓蓋下去就跟口罩廠沒兩樣了。
虧死
等他們作業評估完準備要蓋時,應該沒短缺了
各國政府認為是國安國防問題
就沒有成本問題了
自有晶圓廠就像是軍隊,警察,公立學校
是公共財,不能看成本
軍隊,警察,公校也都只有支出,沒有賺錢
但用國庫支持,因為這些是國安國防
那就是設備商賺到死
我記得十幾年前就要矽盾的說法 歐美反應太慢了吧
謝謝
不是反應太慢 是美國隨時可以掐死你 管你技術到哪
況且 十幾年前的INTEL是神族一樣的存在
到現在還有人覺得台積無敵 呵呵
就繼續你們的信仰吧 在這邊講過很多次了
生意就是生意 沒有不需要向市場低頭的企業 市場的話
語權永遠強於企業 市場由美國主導 要你死活都可以
美國是禁中芯又不是禁台積電 你想表達啥小?
沒有看好或壞 隨時都應該保持中立 投資不是一種信仰
好怕哦
你永遠只看現在的話那就看現在吧 投資是考量未來風
險後的綜合結果
真的要看風險你就不會在這邊嘴砲 早就移民美國了
對啊,不是無敵啊,麻煩說個有300億本支出的晶圓廠
出來給人笑笑
哪來的國安問題 真要丟錢 美國製造業就不會外移了
而且不會是叫GG去蓋而是撒B讓intel玩到爽
更何況這次的事主 車用晶片 一堆晶圓廠都能做好嗎..
GG那種燒錢玩法 你不當第一 永遠打不贏 天才不可怕
可怕的是努力的天才 而且台灣乖得跟什麼一樣 問題
一直都很明顯 就一個整天想侵略世界的土匪
嘴成這樣結果連移民都做不到
空仔的世界觀就是這麼可笑
intel會從高處跌落很大部份原因是因為自滿,台積目
前還看不出這種態勢,反倒是想乘勝追擊掌握大部分
市場,公司經營態度完全不一樣
台積電成熟的28奈米十年前也是先進製程,現在擴產
的3、5奈米十年後可能就是產能最大且折舊完的成熟
製程,intel卡10奈米良率好幾年,買euv做不出能賣
的產品結果就是一直燒錢...
叫intel不要浪費沙子乖乖拆分做代工就有產能了
等歐洲搞出來 GG更先進製程都折舊完
什麼當成軍事國安來燒錢是白癡啊
政府叫你買28nm的手機你會買嗎?
錢燒了沒效果 等於白燒了
晶片的市場機制最大
燒3年效果是0, 各國知道就該縮了
至於低階車用,那產能超小 根本不缺
是車用廠自己白癡砍長期訂單
這是智商問題跟在哪代工根本沒有關係
自己有廠的國家也照樣缺車用
等你每年燒千億美結果連個毛都沒有就會縮了
先找人來輪班再說…
87
[心得] 聊聊力積電 6770為什麼突然想看力積電 因為intel公告財務報表,首次出現虧損之外,力積電又又又增資了… 晶圓代工廠很燒錢我們也知道,但是不是很賺錢? 需要客戶的需求穩健上升,這時候就很有興趣它到底做出甚麼東西呢? 目前股本359.66億,預計增資3.5億股,也就是股本膨脹9.74%32
Re: [新聞] 聯電慘輸台積電?陳水扁揭關鍵差異:西進跟有沒有西進根本沒啥關係,那世大積體電路的張汝京同一時間跑去創立中芯怎麼也不說呢? Intel在大連也有晶圓廠,Micron在西安也有晶圓廠,難道技術有輸過嗎? 聯電會差台積那麼遠,其實有下列幾個原因. 1. 0.13聯電是採用IBM的技術,台積是自行開發,而IBM技術上有問題導致於聯電的良率 無法高於台積,所以愈差愈遠.