PTT推薦

Re: [新聞] 外包新生意…台積電不見得會接

看板Stock標題Re: [新聞] 外包新生意…台積電不見得會接作者
cateran
(雲川閒步)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:8

EDA早就不自幹了
https://www.reuters.com/article/idUSIN20070806161528SNPS20070806
https://tinyurl.com/y2gro4at
現在設計軟體這麼複雜 就算I想自幹也沒那個錢找一堆懂半導體的SDE
不過就算都用SNPS的flow
I跟其他廠商還是差異很大就是了
以前在做IC Compiler的時候
裡面有一大堆code都是I公司專用 別人不能用的特規功能
真要轉換恐怕也是得陣痛好一陣子

※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: 3. EDA, design compiler/tool, lib:
: 我了解的資訊的確是十幾年前Intel的情況,
: 現在Intel是否有改進我是不知道,
: 但是當年Intel內部是全部自幹,
: 沒錯,EDA, design compiler/tool, lib很多都自己做的,
: 跟外部相容度非常非常低,
: 反正晶圓廠是自己的,從上到下都自己的,
: 所以可以全部自幹最佳化,
: 你就想想蘋果一條龍從CPU設計到最上層OS跟軟體都自己做的一樣道理,
: 優點就是效能比別人好,
: 七奈米比別人五奈米快,
: 別人做不出來的特殊設計Intel可以自己做出來,
: 你拿fabliess ic design, 業界標準工具跟標準lib套在Intel,
: 很多地方本來就不適用,
: 當然或許這幾年Intel已經跟業界標準接軌,這我不知道,
: 但是我知道十幾年前XScale那時候,
: Intel跟業界標準相容度很低


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國)
PTT 網址

saygogo 07/27 11:47你有沒有想過他們早就已經磨合一陣子了 上禮拜只

saygogo 07/27 11:47是講出來給大家炒股票而已

zeem 07/27 11:50台GG : 超前佈署我也會 。

KrisNYC 07/27 12:05術語好多

chanollili 07/27 12:05I沒錢??你是不是I快倒的錯覺

SweetLee 07/27 12:26不是沒錢 是用買的比自己花錢找人自幹還要省錢

SweetLee 07/27 12:26就像這次他們會發現花錢跟GG下單 會比自己幹FAB還省

SweetLee 07/27 12:27一樣

ariadne 07/27 13:27偷偷跟你講10年前就痛過 有產品成功上市

EPadam 07/27 15:18Atom當初為了手機SoC就轉過了,現在應該更有經驗了

EPadam 07/27 15:18,GPU都下在台積了。難的是產能規劃怎麼談吧,不可

EPadam 07/27 15:18能叫人擴充一堆產能,然後說自己之後會移回自家Fab

EPadam 07/27 15:24而且跟你說未來可能彈性委外,私下早就在進行各種可

EPadam 07/27 15:24行性評估了,怎麼可能先說出來但什麼都還沒做。

john0302 07/27 17:42早就談好產能了啦!沒談好,發新聞稿說,我太廢我

john0302 07/27 17:42不行了。當intel是智障嗎

john0302 07/27 17:43然後給台積坐地起價。自己當潘納