[請益] 台積電與記憶體
三星挾著手機、面板、記憶體的資源與台積電周旋,如果說
韓國有設下專利障礙,那為什麼中國製造的Dram跟Nand就能
大大方方的擴大市佔?
不懂GG怎麼這麼宅心仁厚,三星處處針對GG,拿面板記憶體
賺的錢跟GG對打晶圓代工,根本沒在怕燒錢,如果GG願意賣
標準化記憶體,應該是小菜一疊吧,在三星賺大錢的地方製
造競爭,削弱對手,才是對自己最有利的,GG為什麼多年來
都這麼好心腸呢?
話說,GG的mram發展得怎樣了,跟愛普的AIM如何,將來有辦
法讓三星吃大便嗎?
--
最後一段藏了一隻飆股 XD
你忘了台積電的核心價值
不和顧客搶生意
三星沒有技術吧
BOOK能
因為他知道三星在記憶體方面有多硬
三星什麼都要當第一啊
張忠謀的千年大計
有專利障礙啊 中國是買了奇夢達的技術再發展的..
美光不是gg的客戶呀,搶哪個客戶?
而且標準化記憶體是週期性商品 價格波動受庫存影響
記憶體已經掌握在韓系廠商手中 GG進去玩沒有意義...
.除非是新技術門檻
台積也有在跟美光合作 研發伺服器用的記憶體
GG以前有玩過但沒成功 現在要切入不容易
專注本業就好
跟美光合作殺三爽比較快
術業有專攻
因為專心製程改良,才能世界第一,三星什麼都做,世
界第一?
三星 面板跟記憶體 好日子也快過完了
記憶體就是台廠永遠的痛點
當年成立世界先進玩過一次覺得不好玩就不玩了
吃慣鮑魚,就不想吃路邊攤了(dram)
台廠記憶體一哥 有望打敗三爽麻
當年Ram 死3活1 , 這種不好 , 還是年年賺好了
三星就是在走鋼索啊 OLED和Dram有個閃失 代工就玩不
下去 不過 三星也是怕中國超車面板才衝晶圓代工
標準記憶體競爭已太激烈
GG想做是客制嵌入處理器內的記憶體
而且台灣現在是美光的記憶體發展重鎮
幹嘛台灣人產品打台灣人產品
反正美光也是MIT. 讓美光打三星就好
幹嘛跟美光搶人才與資源
GG以後可能是跟美光合作
一起研發 互換技術 各打不同市場
三星的面板其實已經開始常常賠錢了
台灣不是很多記憶體廠 找一間合作不就好了?
記憶體三強鼎立 也不是三星說了算
所以三星才想衝刺高毛利的代工
三星在記憶體也有自己的專利壁壘 又不是說做就能做
三星的OLED和DRAM都面臨對岸的殺價競爭 報應啊報應
就跟面板一樣啊 三星OLED幾乎是獨佔賺翻一樣
因為他不想作,我猜台積搞不好有技術授權給力晶
張跟黃崇仁的互動很曖昧
OLED也沒辦法殺價競爭啦 BOE根本品質比不上 APPLE想
用也沒得用
邏輯晶片是最難作的
三星的MiniLED進度和Apple相比不知道如何..
台積不是只做邏輯晶片嗎
但Apple在龍潭搞那麼久,感覺是鐵了心要自己作面板
三星要是丟了Apple的面板單,是超級大失血啊
還有台gg收了一堆中山rram的人,不要以為他們在耍廢
三星主要是在搞MicroLED啊 MINILED是台廠想玩 但是
三星不玩LCD了
MicroLED商業化應該沒那麼快 巨量轉移太難搞
等等..沒搞定MiniLED要怎麼搞MicroLED
GG主力是做嵌入式的
不管怎樣都是要先搞定MiniLED才有下一步啊
去年VLSI台積有一篇MRAM的論文數據看起來很不錯啊
沒有這種事 MINILED只是背光+LCD而已 MicroLED是
像OLED自發光的非LCD產品
GG在NVM投入很多 只是不會看paper的人不知道
完全不需要先搞定什麼MINILED 三星就不玩LCD了啊
mini LED 就只是高級背光源跟 micro LED 差很多
連100μm單色的MiniLED都作不好的公司要怎麼進軍
microLED...我是不信啦 技術一定是一步一步來的
MINILED就只是LCD的背光源而已 三星就完全不想玩LCD
了 幹嘛要去發展LCD的背光源
上面的字串 看起來 超雜~~~~~~~~~~~~~~~~~
股板不是有人說三爽連聲寶都不如,這種小公司為什
麼台積電要特別去在意他,真好笑。
可能連禾聯碩都不如喔XDDD
我願意做功德用高級禾聯電視和股板板友們交換低級三
爽QLED電視。
台積電如果跟某些人一樣幼稚到甚麼都想去跟人家鬥,
不專心在自己的本業,就沒有今天的榮光,幸好GG經營
營層腦筋清楚得多。
對岸3d nand記憶體已經默默爬到第一梯隊
台廠群聯都要合作了
哪天三星會不會跟gf一樣說放棄2奈米以下研發,GG大
概就to the moon了
推文竟然可以從gg 記憶體聊到面板(笑) 三星真的沒
有想玩Mini LED, 過渡期產品而已, 有研發沒量產
miniLED 不用3年就玩到沒利潤,micro才是挑戰
吹對岸nand第一梯隊 大家會笑死
長江存儲還在32/64層 美韓早已128層
技術弱 產能也連人家的零頭都不到
群聯只是幫它改一下方案加減做而已
那根本離主流市場超遙遠的
更難堪是紫光它家的SSD配群聯主控
其實裡面用的是intel的96層NAND
根本不是它集團自產的32/64層NAND
裡面塞美商晶片與台灣主控 就是真相
粉紅居然可以扭曲事實到吹捧過頭
以為大家都不關心電子業新聞嗎
陸廠在那方案負責是包裝與通路行銷
騙騙內地愛國小粉紅 出不了國門
70
我是業內人士,其實我們看半導體製程我們也不知道在3nm 或 2nm之後 還能做甚麼 目前看起來有幾個方向 1.3D封裝 2.製程優化 電性優化(減少metal 繞線)13
肥宅我的看法喇 目前半導體代工 最大風險應該是 需求減弱的問題 雲端運算的發展8
想藉標題請教台積電未來的展望 本身只有大學修過半導體工程 問外行人的問題 請鞭小力一點 除了提到的記憶體堆疊整合的問題 微縮極限的量子效應會不會是更大的問題啊? 現在大致遵循摩爾定律10
台積電現在好像打遍天下無敵手 但其實他有個軟肋在 台積電的隱憂就在記憶體 此話何解? 因為台積電不做記憶體的生意 (毛利太低) 而在未來 AI 與 5G 市場上, 大量的數據吞吐量使得 CPU 與 記憶體是直接採用 3D IC 的方式作整合 要在晶圓層級作整合,還是垂直整合廠才做得好。
42
[請益] 台積會不會被搞“反托拉斯法”幾年前面板被美國搞了反托拉斯法,當時被歐美搞的很慘,還有高級主管面臨官司,被罰了不知道多少,而當時台灣面板技術輸給韓國三星跟LG,市佔也比他們低,卻被三星搞了反托拉斯法,現在台積電不但晶圓代工幹掉三星,還幹掉Intel,讓GG供不應求,請問GG會被搞反托拉斯法嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --33
Re: [新聞] 韓媒:三大原因 三星超越不了台積電說實在 台灣人一直嘲笑三星輸台積電 三星有差嗎 三星的固態產品 不只晶圓代工 他們自己做記憶體 ssd45
Re: [新聞] NVIDIA 最新 RTX 30 系列卡皇揭曉,採三是說 NVIDIA 的 GPU 架構真的太強.... 光靠架構,就可以用三爽的8奈米打爆 AMD 的 GG 5奈米? 目前 Ampere 系列只有datacenter的 A100 是用 TSMC 製程 (7奈米) Gaming 部分, RTX 3070/3080/3090 全是三星8奈米... 對三爽來說,一方面穩住了在晶圓代工方面的陣腳,另一方面29
[請益] 記憶體製造不算晶圓代工嗎?小弟一直有個疑問 就是做記憶體不算晶圓代工嗎? 好像是做邏輯ic才是晶圓代工 為什麼我會這樣說 由於以下兩點X
Re: [情報] 消息指出老黃40系列僅有高階卡上GG 5nm這可以從兩部影片找出端睨 【Joeman】台灣挖礦紀錄片!從崩跌礦難到月入百萬! 實際採訪五個千萬等級的大型礦場 @含羞草 第一就是挖礦的確有利可圖
78
[情報] 0520 上市外資買賣超排行69
[情報] 0520 上市投信買賣超排行64
[情報] 113年05月20日 三大法人買賣金額統計表56
[標的] 3105 穩懋 豬飼料走跌 多39
[閒聊] 打電話給發言人請教問題?34
Re: [標的] 2743山富 出國旅遊多22
[請益] 新手請問投資先生設定賣出價格26
[情報] 上海出口集裝箱結算運價指數(歐線)+22.2%26
[請益] 想學習總經知識15
[情報] 3363 上詮 多次達注意標準 4月自結 -0.066
[標的] 1799 易威10
[情報] 6952 大武山 初次上市前現金增資發行新8
[請益] 2603 長榮綜合損益6
[請益] 券差出借幾趴合理8
Re: [請益] 台股21258有沒有仍然賠錢的人啊?8
[情報] 113/05/20 櫃買法人及個股買賣超8
[情報] 6446 藥華藥 達注意標準 4月自結 1.56
Re: [新聞] 永豐化學造假被停業 醫院輸液告急5
Re: [標的] 4766南寶 膠王多5
Re: [閒聊] 打電話給發言人請教問題?4
Re: [新聞] 台股趁520就職演說釋多趁機下車 指數1
[請益] 如果ETF的成分股發生併購,存續股沒有在2
Re: [閒聊] 打電話給發言人請教問題?