Fw: [宣判] Reewalker申訴Stock板板主BreezeCat一案

IanLi 發表於 2020/8/26 下午9:47:37

看板Stock標題Fw: [宣判] Reewalker申訴Stock板板主BreezeCat一案作者

(IanLi)時間Aug 26 21:47:37 2020推噓 6 推:8 噓:2 →:2

※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1VHcUkIt ]

作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service
標題: [宣判] Reewalker申訴Stock板板主BreezeCat一案
時間: Wed Aug 26 21:46:18 2020

主旨：Reewalker申訴Stock板板主BreezeCat一案宣判

類型：組務申字號20200826-0

主文：Reewalker 申訴 Stock板板主 BreezeCat水桶判決一案
維持板主原判。

申訴人Reewalker若如有不服可至國家研究院
AboutBoards板提出上訴，進行權利救濟。申訴人需提
新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。

　　　本文同步站內信轉寄兩造與被申訴看板公示之。

務小財
財經法小組小組長 IanLi 2020/08/26 之組經
章組法

說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。

二、經檢視申訴文 Reewalker板友訴由為對 BreezeCat
板主判決 4-2-5與對加重處分不服。本小組經檢視
相關規定，板主答辯與判例證據整理判決如下。

三、所爭之訴為#1V5eRtOq (Stock) 之判決 (詳見證據
附錄) ，原判決確實為引用 4-2-5並依處分紀錄加
重水桶一個月。舉證的責任在於檢舉與申訴人，小
組藉由雙方答辯陳述所提示之證據逕行判斷，合先
敘明。

四、 BreezeCat板主答辯文#1VFzttLA (Law-Service)
整理說明判決的理由與邏輯，內容和板友溝通信件
一致。

五、看板是以看板板規與上級相關規定進行管理，依據
<<板主權力義務規範>>賦予板主有制定板規權，編
製板規與對板規進行說明的權限。

申訴人於 [新聞] 分類填寫心得未能積極說明股票
點，故板主認定違規並無不妥。

再論申訴人已於2019/11/24受水桶一週處分，公告
　　　　　紀錄 #1TsfrzzS (Stock)，尚未滿足板規 4 "而有
處份紀錄者，與公告後或出桶後 (取較長者) 一年
內未有其他警告以上處份，視為表現良好紀錄歸零
。" ，因此累進處分並無過當情形，申訴人曲解板
　　　　　規無可採。

綜上所述維持板主原判，判決如主文。

證據：

Reewalker板友申訴文
文章代碼(AID): #1VEsfxPt (Law-Service)
[申訴] Sotck版BreezeCat
文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1597729403.A.677
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板 Law-Service 標題 [申訴] Sotck版BreezeCat 時間 Tue Aug 18 13:43:18 2020 ───────────────────────────────────────

被申訴人：BreezeCat

申訴事由：

一、該員以「違反板規4-2-5」為由將本帳號水桶一個月，對此不服
，經溝通未果，故提出申訴：

#1V5eRtOq (Stock) [ptt.cc] [公告] Reewalker 違反板規4-2-5
文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1595311863.A.634
　　
二、請求事項：
　撤銷原處分，並不得將本次處分紀錄作為股板累犯的計算基礎
　　

三、申訴理由：

1.累犯計算有誤
該員以2019/5/21的處分作為2020/7/21計算累犯基礎(如往來信件)
然前次處分距系爭處分逾於一年，實有不妥

2.主觀標準不一

A.該員至上任後，幾乎每篇文章都有看
造成"(已被BreezeCat刪除)"之字樣充斥股版
其刪文行為已經板友議論紛紛#1V4IXlh1 (Stock)

B.既然股版文章看得這麼仔細，那麼執法的主觀標準就該一致
然查股版文章：
8/11 gothmog R: [新聞] 川普簽署4項行政命令挑戰國會權力
8/12 hvariables □ [新聞]川普：若選輸陸將吃下美國你們都要學中文了
8/13 H2 □ [新聞] 老共宣布在台海軍演
8/13 mOoOm □ [新聞] 美媒：中國擬在關島海域實彈演練發射彈

照其標準，上面這些文章也違反板規4-2-5
卻未見其處分，主觀標準顯有不同

3.本篇文章亦無違板規4-2-5

https://www.ptt.cc/Stock/M.1595311863.A.634
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板 Stoc
標題 [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價　房仲大老：
時間 Tue Jul 21 12:57:17 2020
───────────────────────────────────────

房市與股市資金流動互相關聯甚至與營建股有關
系爭文章也有附20字心得
逕以此處分一個月水桶，實難甘服

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1597729403.A.677

BreezeCat板主答辯
文章代碼(AID): #1VFzttLA (Law-Service)
R: [申訴] Sotck版BreezeCat
文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1598021111.A.54A
作者 BreezeCat (微風) 看板 Law-Service 標題 Re: [申訴] Sotck版BreezeCat 時間 Fri Aug 21 22:45:08 2020 ───────────────────────────────────────

關於申訴人之申訴理由於來往信件中皆已逐一回覆

此處僅重新扼要回覆重點判決關鍵

一、
申訴人所發之文章屬於新聞轉貼

因此應受板規1-2規範其中

1-2-5.新聞如有以下情勢，板主視狀況以板規4-2-5砍文處份或4-6政治文規範處份。
1. 新聞內容與經濟或股票無直接關係。
2. 心得內容與經濟或股票無直接關係。

明確提及當心得內容與經濟或股票無直接關係時

版主得視狀況以板規4-2-5處分

4-2-5.股票點薄弱：通篇非以股票分析或研究為主軸者、內文與股板無關者。

而原文心得部分確實股票點薄弱因此判定違規

二、

申訴人提出累犯計算錯誤

根據

4.違規與處份規範
說明：本板處份採累進制，不同違規項目其處份仍會累進，且採一文一罰，
因此板友務必尊守板規；而有處份紀錄者，與公告後或出桶後 (取較
長者) 一年內未有其他警告以上處份，視為表現良好紀錄歸零。

處分紀錄應是由最近一次的違規紀錄進行計算

申訴人於2019/11/24受過水桶一周之處分 #1TsfrzzS (Stock)

故於一年內再犯皆應依照處分累進原則加重至水桶一個月

因此本案判決之處分並無過當

以上為本案判決理由與相關答辯

※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：
: 請 Stock板主 BreezeCat於72小時內至組務板 Law-Service說明
: 補充本案判決理由或答辯。
: 本文同步轉發至 BreezeCat板主信箱內。
: 以上
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: : 被申訴人：BreezeCat
: : 申訴事由：
: : 一、該員以「違反板規4-2-5」為由將本帳號水桶一個月，對此不服
: : ，經溝通未果，故提出申訴：
: : #1V5eRtOq (Stock) [ptt.cc] [公告] Reewalker 違反板規4-2-5
: : 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1595311863.A.634
: : 　　
: : 二、請求事項：
: : 　撤銷原處分，並不得將本次處分紀錄作為股板累犯的計算基礎
: : 　　
: : 三、申訴理由：
: : 1.累犯計算有誤
: : 該員以2019/5/21的處分作為2020/7/21計算累犯基礎(如往來信件)
: : 然前次處分距系爭處分逾於一年，實有不妥
: : 2.主觀標準不一
: : A.該員至上任後，幾乎每篇文章都有看
: : 造成"(已被BreezeCat刪除)"之字樣充斥股版
: : 其刪文行為已經板友議論紛紛#1V4IXlh1 (Stock)
: : B.既然股版文章看得這麼仔細，那麼執法的主觀標準就該一致
: : 然查股版文章：
: : 8/11 gothmog R: [新聞] 川普簽署4項行政命令挑戰國會權力
: : 8/12 hvariables □ [新聞]川普：若選輸陸將吃下美國你們都要學中文了
: : 8/13 H2 □ [新聞] 老共宣布在台海軍演
: : 8/13 mOoOm □ [新聞] 美媒：中國擬在關島海域實彈演練發射彈
: : 照其標準，上面這些文章也違反板規4-2-5
: : 卻未見其處分，主觀標準顯有不同
: : 3.本篇文章亦無違板規4-2-5
: : https://www.ptt.cc/Stock/M.1595311863.A.634
: : 作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板 Stock
: : 標題 [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價　房仲大老：
: : 時間 Tue Jul 21 12:57:17 2020
: : ─────────────────────────────────────
──
: : 房市與股市資金流動互相關聯甚至與營建股有關
: : 系爭文章也有附20字心得
: : 逕以此處分一個月水桶，實難甘服

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.234.241 (臺灣)

所爭之文章節錄版
文章代碼:已刪除
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板 Stock 標題 [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價　房仲大老：時間 Tue Jul 21 12:57:17 2020 ───────────────────────────────────────

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: bamama56 (bamama) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價　房仲大老：
時間: Tue Jul 21 11:14:18 2020

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）

ettoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社

記者張菱育／台北報導

3.完整新聞標題:

/*刪節*/

心得：原來這些數據只是巧合
囤房稅有可能全面實施？
股票利多還利空？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.186.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1595301263.A.BA2
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 07/21/2020 12:59:31
/*刪節推文*/

※ 刪除原因: 4-2-5(已被BreezeCat刪除) <Reewalker>
※ Deleted by: BreezeCat (140.114.57.24) 07/21/2020 13:59:38
※ Delete Reason: 4-2-5(已被BreezeCat刪除) <Reewalker>

所爭之公告節錄版
文章代碼(AID): #1V5eRtOq (Stock)
[公告] Reewalker 違反板規4-2-5 水桶一個月
文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1595311863.A.634
作者 BreezeCat (微風) 看板 Stock 標題 [公告] Reewalker 違反板規4-2-5 水桶一個月時間 Tue Jul 21 14:11:01 2020 ───────────────────────────────────────

主旨：Reewalker 違反板規4-2-5 水桶一個月

類型：股板簡字號20200721-0

說明：板主巡查板面，查Reewalker發文違反板規4-2-5
並有累犯記錄，依板規處份水桶一個月。

4.違規與處份規範
說明：本板處份採累進制，不同違規項目其處份仍會累進，且採一文一罰，
因此板友務必尊守板規；而有處份紀錄者，與公告後或出桶後 (取較
長者) 一年內未有其他警告以上處份，視為表現良好紀錄歸零。
◎處份累進原則為：砍文、警告、水桶一週、一個月+退文、十年+退文。

4-2.閒聊文、日記文、股票點薄弱、伸手文、喊盤文、無關股板之文章，砍文處份。
4-2-5.股票點薄弱：通篇非以股票分析或研究為主軸者、內文與股板無關者。

具體事證(原文已刪除)：

作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板 Stock 標題 [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價　房仲大老：
時間 Tue Jul 21 12:57:17 2020
───────────────────────────────────────

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: bamama56 (bamama) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價　房仲大老：
時間: Tue Jul 21 11:14:18 2020

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）

ettoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社