Re: [新聞] 美國欲制裁中芯 股票四處慘跌 北京再批霸

nangaluchen 09/07 23:462330主要還是製造公司 沒有品牌 商品同質性高

nangaluchen 09/07 23:46只能去拼良率和品質 但沒有溢價能力

nangaluchen 09/07 23:482330能賣比三星高價 是因為他的產品真的比較好

nangaluchen 09/07 23:48而非他是TSMC 若今天三星產品較好

nangaluchen 09/07 23:482330依舊得下去

nangaluchen 09/07 23:50但蘋果這種就不同了 他手機其實也就那樣 都差不多

nangaluchen 09/07 23:50耳機跟競爭對手比 搞不好還輸

nangaluchen 09/07 23:50但他有品牌 所以能賣 本益比自然就高

nangaluchen 09/07 23:53TSMC這種製造業 很依賴產業的景氣

nangaluchen 09/07 23:53且比起MSFT AMZN 2330其實也沒那麼"壟斷"

nangaluchen 09/07 23:53比成長性 當然會輸一堆中小型股

nangaluchen 09/07 23:55導致你會看到nas不管是大型還是小型公司

nangaluchen 09/07 23:55都有不少本益比超過TSMC

pshuang 09/07 23:57誰說TSMC沒品牌?

nangaluchen 09/07 23:57你不妨問一下自己 約25倍的pe

nangaluchen 09/07 23:57代表你能接受4%的報酬率

nangaluchen 09/07 23:57你覺得跟承受的風險比足夠嗎

nangaluchen 09/07 23:58老黃就示範給你看了 當有其他廠商cp值夠 良率行

nangaluchen 09/07 23:58那就沒必要一定得找TSMC

nangaluchen 09/08 00:002330能賣的好 不是因為他叫TSMC

nangaluchen 09/08 00:00是因為他的產品好 若別人產品差不多 TSMC沒法溢價

nangaluchen 09/08 00:00你去看成熟製程就知道

nangaluchen 09/08 00:002330 三星 INTC SMIC 這幾家的貨價格差很多嗎

roger50409 09/08 00:07現在本益比應該跟以前的用法不太一樣

kuma660224 09/08 00:11老黃那種應該是業界特例

kuma660224 09/08 00:13歷史上沒啥廠商能這樣玩

kuma660224 09/08 00:14連巔峰期高通也無法用落後一代製程

kuma660224 09/08 00:14還壓勝對手

aynmeow 09/08 00:14買可以賺錢的製成 而不是最優卻最貴的

LPJ723 09/08 00:36長期以來就20左右啊，該先問自己是以前大家都傻了

LPJ723 09/08 00:36，還是最近有人變本加厲的炒作指數...

kuma660224 09/08 00:45連i皇都得來排隊的傻眼時代

kuma660224 09/08 00:45看過去其實沒啥參考價值

kyova 09/08 00:46不同產業的本益比本來就差異很大... 要看成長性哪

kyova 09/08 00:48科技業看未來的eps或EBITDA或其他可參考指標，直接

kyova 09/08 00:48比較本益比覺得怪怪的... 1F的分析怪怪的...

kuma660224 09/08 00:49該先問自己的是為啥沒早點看出趨勢

kuma660224 09/08 00:50早點推測認定i皇得來排隊求產能

kuma660224 09/08 00:50就困罷數錢了....

kyova 09/08 00:52法人有些看的很複雜，偏重質化而非量化的分析。有

kyova 09/08 00:52時候實在不用太介意那些比率...

LPJ723 09/08 01:17反正已經是事實了，而且既使覺得貴，敢去放空的大

LPJ723 09/08 01:17概也沒多少人。

nangaluchen 09/08 01:17科技業本身本益比差距就很大

nangaluchen 09/08 01:17我是在解釋 為何2330本益比低於AAPL MSFT

nangaluchen 09/08 01:20市場上就是會有人拿AMZN AAPL這種公司的本益比

nangaluchen 09/08 01:20來說2330不夠高 都不用管產業地位和成長性的

nangaluchen 09/08 01:242330就算考慮到利率低 給個前瞻20倍

nangaluchen 09/08 01:24現在也反應完了 是還要漲到哪去

nangaluchen 09/08 01:24當然你拿久一點 等INTC的單 現在買也沒差

Thoris 09/08 01:39單純就是沒炒作而已 看看AMD和NV的本益比

Thoris 09/08 01:40ASML都有40多倍了 TSM本益比本來就太低

Thoris 09/08 01:45真的硬要找一個理由 應該是產能過度集中 碰到戰爭

Thoris 09/08 01:45或地震有產能全毀的風險

Thoris 09/08 01:47不過要是TSM產能全毀 整個半導體業上下游應該一起

Thoris 09/08 01:47完蛋 所以這也不是TSM獨有的風險

goldduck 09/08 02:59看本益比放空特斯啦已經住公園

abyssa1 09/08 03:30Tape out IC當然吃品牌 設計半年一年跑不掉 設計完

abyssa1 09/08 03:30GDS給代工廠 你真的拿到IC又兩三個月之後了 供應鏈

abyssa1 09/08 03:30要預定晶圓產能 很少IC真能負擔投兩家代工廠的NRE

abyssa1 09/08 03:30投片前怎知誰的IC好？當然看過去紀錄 這就是品牌

soyghcg 09/08 04:16散戶以為泰國積體電路 本夢比當然衝不上去

soyghcg 09/08 04:16沒多少散戶可以坑商散戶 本夢比能高到哪

soyghcg 09/08 04:17沒多少散戶可以坑殺 本夢比能高到哪

linchadwick 09/08 07:05主要還是台灣資金深度不夠，所以漲不上去

victor21835 09/08 07:59拿美股本益比跟台股比....

dnkofe 09/08 08:27美股本益比高還有一個因素,因為美國買的人偏好不配

dnkofe 09/08 08:28息,如果配太多課稅反而很多人卻步

dave070715 09/08 08:38ASML、Apply、LAM、KLA這些比TSMC更「不品牌」吧

dave070715 09/08 08:38 人家本益比還不是衝高高

CORYCHAN 09/08 08:39還沒開賣就吹成這樣wwww

CORYCHAN 09/08 08:40還在用代工思維看台積，可惜

shawncarter 09/08 09:11台灣人連品牌跟產品都搞不清楚就跑來跟人做股票喔

shawncarter 09/08 09:11笑死

AAAntou 09/08 10:00所以在排隊買gg的都比各位股板鄉民笨

paimin 09/08 12:18tsmc這個牌子估值可是不低的 哪裡沒品牌

kuma660224 09/08 16:33代工商品同質性高是假議題

kuma660224 09/08 16:33當你做到海放全球時 哪有啥同質

kuma660224 09/08 16:34屎跟黃金是同質嗎

kuma660224 09/08 16:35做到獨孤求敗 就解決同質競爭問題