Re: [新聞] 太陽光電業者：綠能制度不友善 2025

qa1122z 09/12 11:56最合適的地方其實是屋頂，可以減熱又可以發電，可惜

qa1122z 09/12 11:56台灣太多違法加蓋

tksg 09/12 11:58風電發電效率才高啊，你是不是高錯了

Ilou 09/12 11:58的確是核能cp值較高，未來天氣變化只會更加劇烈 20

Ilou 09/12 11:5850年？笑死

towe77 09/12 12:00效率高? 要不要看看裝置容量跟實際發電量，比爛阿?

AdamHuangNew09/12 12:02你解決核廢料再說

qa1122z 09/12 12:03說個笑話，風電效率高

linbryan 09/12 12:04核能是比綠能更高萬級的無敵鐵金剛AI大數據5G能

stezer 09/12 12:13光子力才讚

jessicaabc9909/12 12:34風電效率高吧

km612tw 09/12 12:41大腸就是吸台電的血 難怪南部一堆垃圾搶蓋

YUEIN 09/12 12:54還在講核廢料的是菸粉嗎，到底懂不懂核能

blacklover 09/12 13:01先做核電啊，爆炸了就有便宜土地做太陽能了

nccufinance 09/12 13:21連能源局上面的數據都沒看就在唬爛

ilanese 09/12 13:26在夏天最熱最需要電時（因為冷氣用電最多），只有太

ilanese 09/12 13:26陽能是穩定的綠電。

ilanese 09/12 13:27陰天或雨天，冷氣用電不大，此時太陽能發展電少。

kill780215 09/12 13:33我也覺得鼓勵蓋屋頂不錯 拉高在綠建築的給分

sober921 09/12 13:43等一下贊同光電的會被meerz私訊騷擾嗎？

johnson44 09/12 13:49上次看高雄某學校蓋太陽能頂的球場，應該適合很多學

johnson44 09/12 13:49校

fglmc 09/12 13:52什麼時候核電歸屬到綠電了? @@

PoloHuang 09/12 14:36後 結果核廢料處理還是會被選擇性忽略

Zuiho 09/12 15:00私信就嗆回去 最後他會連收你的信都不敢

CTW8877 09/12 15:01核能本來就乾淨能源了

iem2000 09/12 15:55別在鬧核能是綠電了，RE100根本不認

iem2000 09/12 15:56台積電等大企業買綠電是未來有碳稅問題，你用核能就

iem2000 09/12 15:56不能解決這實際問題

lungyun35 09/12 15:59笑死，一堆87才認為太陽能是綠電！一堆污染生成物

lungyun35 09/12 15:59。發電效率單晶最高21%，多晶最高18%，根本是廢物

lungyun35 09/12 15:59！

artning 09/12 17:21核能不是綠電

s860134 09/12 17:41核能就是綠電 以前課綱是這樣寫的

twic 09/12 19:18核能是不是綠電是政治問題吧 重點是他會造成人民恐

twic 09/12 19:18慌

Hotaruinori 09/12 20:12推

fglmc 09/12 20:24台GG要另買綠電, 核電就不歸屬綠電中

eemail 09/12 21:27碳稅國內還沒開徵 等開徵大概一堆人轉彎@@

C5C2F 09/12 23:52風電較高吧？

a9564208 09/13 16:08核能不是綠電，這也不是政治問題是國際共識

allen90421 09/13 18:18台灣真的比較適合核能==