PTT推薦

[請益] 美國總統究竟能不能操縱FED來干預股市?

看板Stock標題[請益] 美國總統究竟能不能操縱FED來干預股市?作者
chungrew
(work hard, play hard)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:20

對全球股市 美國股市來說

雙率以及資金的流動都很重要

因此美國的FED

扮演類似中央銀行的角色

但它不是中央銀行

從所有權上來看是私人所有

理論上具有極高的獨立性

這個系統的建置是為了預防和因應銀行危機、金融危機

就非常關鍵

但是實務上

找資料發現FED其實是一個美國私營銀行家的聯合組織

這樣看來美國的財團或銀行家

實際上對於官方決策是有影響力的


FED主席是由美國總統提名任命

理論上有四年任期保障

但據說白宮的法律顧問認為

總統有權在FED主席任期未滿時就將主席直接撤職

如果所說為真

所以總統似可這樣來影響FED決策


但理論上

FED決策是相對獨立的

美國總統沒辦法直接控制FED吧

所以假設現在美國總統希望股市上漲

能夠操縱FED嗎?

大家怎麼看?

--
Sent from my Windows

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.119.102 (臺灣)
PTT 網址

cloud7515 09/28 07:48當然可以

outofsurvive09/28 07:49Fed背後其實是財閥

bole 09/28 07:52這2年來不是常常在干預嗎?

able1202 09/28 07:54為什麼不行?

conquer1988 09/28 07:59他只有降息而已 他沒要你把錢丟股市阿

ast2 09/28 08:04總統無權在FED主席任期未滿時就將主席直接撤職

thinksilver 09/28 08:04獨立機關只是表面上而已 中外皆如此

ethan0419 09/28 08:04不是一伙的嗎

rosefan1 09/28 08:07我大川哥隻手遮天,fed小兒算老幾?

UltraSeven 09/28 08:08美國總統不要搞到被暗殺就很好了 還操控哩...

choneix 09/28 08:09不是已經干預半年多了嗎 是在傻什麼

Idiopathic 09/28 08:11只能干預不能直接操作就不錯了

khps20145 09/28 08:12如果是美國有機會直接停牌牌吧?但影響的不一定是

khps20145 09/28 08:12美國總統

Homeparty 09/28 08:13尼克森以及在越戰期間的詹森總統,都曾對Fed施壓

Homeparty 09/28 08:13事實上常常發生

abljy 09/28 08:14不然你以為那些人在選什麼

iamhappyQ 09/28 08:16三普放個屁都會影響股市

bluehttp 09/28 08:17已經在干預了阿

IBIZA 09/28 08:20不要再一再重複錯誤的說法好嗎,儲備銀行才是私人資

IBIZA 09/28 08:20本,理事會不是

junnn 09/28 08:21你看這幾年fed 超然獨立行事嗎?

IBIZA 09/28 08:22理事會是政府機構,政府付薪水,下面負責執行市場操

IBIZA 09/28 08:22作的12跟準備銀行才是由區域銀行出資

IBIZA 09/28 08:23但這就跟證交所上有金管會,是由券商出資一樣

IBIZA 09/28 08:24金管會說什麼,證交所就是照做而已

mecca 09/28 08:27米府不是伸手進去FED很久惹嗎??

cellue 09/28 09:05理論上不行,實務上不可能國家不干預貨幣..

JamesChen 09/28 09:15正確的問法是有多獨立

q1685000 09/28 09:16不是已經現在進行式了嗎?

bakuman 09/28 09:23這不是ing嗎?你看不透這點我建議別投資了

lonelyla 09/28 09:45從3月干預到現在還看不出來???????

azukikao 09/28 09:54應該問:這個自從存在以來有哪一天沒被政府干預過?

KrisNYC 09/28 10:06FED主席曾經偶爾有點大法官獨立行政的味道

jimmyid4 09/28 10:10不是能不能,是多少

KrisNYC 09/28 10:20對我是說 曾經 偶爾

menpoor1234 09/28 10:32你做空被嘎吼?

fan415 09/28 10:37嘎到破產

bloodelf100309/28 11:45形式上不能 但瘋子川哥不想演

zephyr105 09/28 12:54FED要是私人早就削一波走人 誰管你經濟蕭條

Petrovsky 09/28 22:34你搞錯階級關係了

Petrovsky 09/28 22:34事實上 是Fed控制美國總統

Petrovsky 09/28 22:35只是 民主大戲都是演成 總統控制Fed

Petrovsky 09/28 22:36民主,就是最精巧的障眼法