Re: [新聞] 房價始終跌不下來?建商一語道破:真正從
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 房價始終跌不下來?建商一語道破:真正從股市中賺錢的人很少,只有房價會一路向上: https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL003003118
: https://i.imgur.com/nKQu70Q.jpg
: 下跌呢?筆者分析有如下原因:
: 第一,在國內眾多理財管道中,沒有一個投資品能像房地產那樣只漲不跌,穩賺不賠。有
: 不少人炒股,但真正能從股市中賺錢的人卻是很少的,而購買理財產品的效益也未必如預
: 期。唯有房地產這幾十年來,一直呈現向上漲的趨勢。所以,國人只要存夠頭期款的錢,
: 就想要去買房,這樣資產就能保值增值。所以,投資性購房需求推高了房價。
: 第二,各地方政府把房地產當作主要稅收支來源。如果房價下跌,地價也會下跌,而地價
: 下跌,就會影響地方政府土地財政收入,土地財政收入減少,那地方政府就會發生財政赤
: 字,不僅是發行地方政府債券會受到影響,而且在基礎建投資方面也會沒錢可用。所以一
: 些地方政府也不願意看到房價下跌。
: 過多的流動資金投向房地產
: 第三,受到疫情的影響,國內經濟下行,央行貨幣政策趨於寬鬆,在過多的流動資金沒地
: 方去,只能投向房地產。
: 此外,央行今年開始低市場利率,這樣房貸利率也同步下調,就激發了投資性購房需求的
: 搶進。
: 第四,房價從2015年反轉而下已經近5年了,儘管現在國內經濟處於復甦階段,各行各業
: 都不景氣。但是很多人都沒改變對房價上漲的預期。因為2009年房價也曾經出現過調整,
: 但房價在下跌之後,又開始了新反彈,現在一些人都在豪賭,這次疫情過後,房價還會展
: 開反彈。
: 所以,市場長期做多房地產的預期沒有改變,還沒有炒房者大量退出房地產市場的跡象。
: 實際上,最終國內的房價還是要與當地居民收入掛鉤,而不是讓房價由投資購房需求來決
: 定。
: 目前,因為資金充沛導致國內房價下跌的機會愈來愈小,但下跌的空間卻依然存在,除非
: 自住,否則此時此刻投資房地產還是要慬慎。
: 心得:雖然這新聞像是在幫建商打廣告,
: 但是縱貫台灣房價十多年來,的確是一路上揚,
: 年輕人每年都希望房價泡沫化,
: 但台灣房價每年都創新高,
: 政府掛保證房地產是經濟火車頭,
: 再加上台灣房屋自有率很高,
: 投資者,自有戶,政府都不希望房價下跌,
: 投資房市或是投資營造股,是否是比較合理的做法,
: 值得討論。
什麼下行 土地財政 哪來支那用語
中國一年賣地30兆 賣地王高雄12年才賣600億
中國那個才叫土地財政好嗎
https://i.imgur.com/bKgVUET.jpg
再來房產會賺最重要的因素就是你比較難手賤
拉長來看 你買美股指數etf報酬通常高於房市
尤其房地合一後 大規模炒短難
因為賺了繳一半稅 讓賭徒覺得不划算
差別股票你會挑個股追漲殺跌
房市你很難追漲殺跌
跟你說把房子換成reits
照樣一堆人賠啦
看看這十年股價走勢
不是股票房子誰好問題
你股票指數不賣長期高機率贏房市
手賤問題好嗎
--
地方稅:地價 房屋 土增 契稅 印花 牌照 娛樂
前五項都跟不動產高度正相關
所以說 地方政府絕對不想調低地價 會導致稅收流失
那美國不是更依賴 他們稅是我們10倍 這不叫土地財政好嗎
股票要賠錢真的只有手濺阿... 這3年誰都翻倍了
地方稅其實還有田賦啦 只是民國7X年以後全面停徵
由於現在全面停收工程受益費 重大工程幾乎都要靠擴
大區段徵收面積 變更出一堆住宅區土地拍賣來回收
說都靠土地財政 其實也沒錯
比如說航空城 如果只是要徵收第三跑道 那會搞這麼久
我們的稅制導致地方政府能掌握的都跟土地相關
最好是地方政府願意讓房價跌
地價下跌影響稅收?這那國人?公告地價會跌逆?笑死
我們地方之前每換個鄉長,就會多一條以他為名的路
記得前幾年有調低過一次公告地價 後來第二年就沒降
那不是真正路名,是他開的,剛好變更地目經過他的地
...大家都這麼幹啦,你不從根本檢討稅制,假議題
美國的city這一層完全靠房地稅收 所以房價貴=好學區
因為高中以下教育通常屬於city的權力
樓上 變更地目理論上鄉鎮長是沒有權力管的 應該要到
縣長或議長比較有可能 除非是用交換利益的
當然是利益交換
中國不能賣地好嗎 那是租的,黨說收回來就收回來
英國大部分土地也都是租的 XD
買到使用權只剩50年不到的土地 常常會去繳一筆錢續
你不要這麼認真回啦被發現股市比較好賺,房仲會跟你
哭哭喔
約 可以續110年或250年之類的
你懂gdp嗎?
對房價不以為然的人就空手當然可以一直不以為然
反正又沒去放空 一直罵炒房不敢買 也沒有賠啊
回檔跌下來還是覺得很貴 繼續不以為然直到再漲上去
然後沒事就找一些買到盤子價的(宏達電)抓出來鞭
沒說買房不好 但這篇說碾壓股市我就不認同 還有台灣依賴土地中國的10%都不到 中國還有抵押基建 依賴度差太多了
※ 編輯: alanwon (223.136.132.76 臺灣), 09/29/2020 14:37:30推這篇
不會兩個資產 都配置就好了....
先買房 然後理財型房貸 貸出來買股票..
房市 還是 股市 比較好賺 在股版 居然也能吵
請問房價可不可以做空,我想空他
看空房市就空營建股啊 可以試看看
房地產起手勢五倍槓桿 股票幾個敢開五倍
歹丸房子很難空,只能往上漲了
所以叫不動產
政府又不打房
拉長看我也認為股市勝過房市 長期持有+複利
上次美國總統大選進場到現在 年化報酬十趴根本簡單
房市有嗎?
還有低利貸款呀,股市你能拿一百萬貸出600萬的etf開
始增值嗎?
不能這樣看,房市只出頭期款,用兩成算等於開了五
倍槓桿,意思是股市漲幅要比房市高到五倍投保率才
一樣喔
買房可以放大絕:自住沒差 股票不行啊
買房除了怕天譴:地震!其他基本什麼都不怕
買房才不怕地震 地震了 剛好就可以都更了
買房比較怕利率好不好
敢開槓桿的話 期貨無限倍槓桿 0利率啊
22
一般人買房之後乖乖繳貸款,然後打死不賣到老。 這種無腦多模式,最後結果是7~8成的人都會賺錢。 同一句話如果是投資0050 一般人買進0050,然後打死不賣到老(每年再把0050生出的股息全部再投入)。 這種無腦多模式,最後結果是7~8成的人都會賺錢。29
原文43 這篇幾乎把房市趨勢完全講中 其實政府真的是完全放手房市無限上漲 但是說無限其實也是有空間的 我常常說政府創造空間 市場創造價值14
原文的講法就現在角度看來,是有問題的,理由如下: 一、稅負增加:房地合一稅的實施。 二、土地增值稅、地價稅及房屋稅都不是以「市價」,而是以遠低於市價的「公告土地 現值與前次移轉現值之差額」、「申報地價」及「房屋標準價格」為稅基。 三、剛性需求持續減少:台灣戶籍人口今年開始減少,預估再三十年左右,台灣人口減38
做股票多年,覺得這篇文章滿中肯的。 一般人買房之後乖乖繳貸款,然後打死不賣到老。 這種無腦多模式,最後結果是7~8成的人都會賺錢。 而股市要無腦多,對一般人來講,困難度實在高太多。 加上追高殺低的人性,大部分人皆難以克服。
55
Re: [新聞] 央行示警:貨幣政策非萬靈丹 採取緊縮小升息會壓房市,讓房價比較不易大漲,沒錯,問題年底要選舉,沒有人想當壞人, 房市好除了會帶動內需,讓GDP與失業率美化外,重點是年底地方選舉要選得漂亮, 就要盡可能搞個討好選民的施政,問題施政最需要的是什麼? 錢 地方政府要錢,就要幹嘛? 最快的方式就是搞土地財政,土地重劃,炒賣土地, 假如房市不好,房價不好,來自這方面的財源就會少了許多,32
Re: [新聞] 中國房地產奄奄一息怎麼有一群捧中國的ID呀 中國理想是 不要漲這麼快 不是不要漲 中國前四月都還是漲 五月大跌0.1%10
Re: [請益] 萊豬可以公投,房價問題確無解你知道台灣是土地財政的國家嗎? 也就是政府大部分收入來源是依靠房地產 房屋稅 地價稅 房地合一稅 地上權的地租2
Re: [新聞] 民生物資漲翻天央行為何不強力升息?總裁房價為何不能打? 不能跌? 除了美化經濟以外,還關係選票, 台灣自有住宅率那麼高,打房會影響多少人? 就算年輕人難買房好了,現在少子化,年輕人少,會喊買不起的愈來愈少, 何況也因少子化,繼承上一代房產的機率也比過去高出許多, 重點是什麼? 房價與地價有相對關聯,地價對於地方政府財政又高度綁定,6
Re: [新聞] 楊金龍:明年房價可能續漲 房市管制房價每年穩定上漲不暴漲(漲幅10-20%)恐怕才是央行與政府的最大公約數 台灣今年的GDP至少有1%是房地產貢獻出來的(新屋交易納入GDP,租金也是) 所以房漲房租漲GDP會提高,其次疫情紓困讓地方財政困難, 地方政府急著要開發土地賣土地償債,順道改善財政,還有提出讓選民有感的施政, 假如房地產不好,地方政府想要開發土地,想要高價賣地,沒有財團參與開發,4
Re: [閒聊] 對岸房市已經在泡沫 台灣真的不受影對岸的房市泡沫化不是一兩天的事了,他們居然還能示範泡沫軟著陸, 異常不合理的房價居然不會大幅修正,漲了八倍十倍居然才修正5%, 然後又開始震盪走高,他們也是依靠土地財政搞錢,之前甚至新聞有報 光賣地收入就能佔到地方財政84%,總之只要黨不讓它跌, 它就不會大跌吧2
Re: [心得] 注意接下來房價會不會再漲一波?你有研究稅制的東西就會發現,台灣的政府非常非常非常依賴土地財政, 中央依賴,地方政府更是依賴 要紓困要錢,要基建要錢,要給軍公教發薪加薪也要錢,甚至弱勢社福也要錢.. 錢不夠怎麼辦? 當然想辦法生出來啊,舉債的話日後也要還啊, 加稅這種會引起人民反感與重創滿意度的當然不是優先選項之一,1
[問卦] 如何才能降低地方政府對於土地財政依賴?這波房價上漲,跟地價不斷上漲很有關係,而地價上漲也跟地方政府 高調炒地賣地有關,一些地方政府如台中甚至每年都編列賣地預算, 明訂一年要賣多少錢的地才能達標,理由就是改善財政,市庫有錢, 建設才能推動,市府還說透過土地開發與重劃,再賣地,才能確保市庫充裕 問題來了,地方政府這樣搞,地價自然居高不下,房價也就更不用說,X
Re: [問卦] 其實不打房才是主流民意吧?要這麼說也是,台灣自有住宅率那麼高,打房會影響多少人? 就算年輕人難買房好了,現在少子化,年輕人少,會喊買不起的愈來愈少, 何況也因少子化,繼承上一代房產的機率也比過去高出許多, 重點是什麼? 房價與地價有相對關聯,地價對於地方政府財政又高度綁定, 房地產好,房價漲,地方政府才能加速開發土地,高價脫手土地挹注財政,
86
[情報] 2317 鴻海 113年10月營收63
[情報] 3443創意10月營收 mom-15.9% yoy-30.3%59
[情報] 1105 上市外資買賣超排行42
[情報] 113年11月05日 三大法人買賣金額統計表39
[請益] etf也是人多的地方不要去?33
[情報] 2323 中環 處分陽明、廣達、矽統30
[心得] 不推薦美債正二的原因24
[情報] 2486 一詮 113年度第三季合併財務報告24
[情報] 1105 上市投信買賣超排行20
[情報] 6488環球晶 Q3 EPS:6.0721
[情報] 2383 台光電 10月營收14
[情報] 2354鴻準 113年10月營收21
Re: [標的] 2356.TW 英業達 跟著大哥老人多12
Re: [新聞] 不敵中國擴產!SK海力士減產成熟DRAM 8014
[情報] 2031新光鋼 Q3 EPS -2.08 累積 EPS 4.7516
[創作]男人哭吧不是罪13
[情報] 00728 00932 成分股指審核結果12
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾8
[請益] 股民理財王65
[心得] 美債正二怎麼這麼垃圾55
Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多8
[情報] 6763綠界科技* 上半年配息0.9元 (面額1元)7
[情報] 6274 台燿 10月營收16
[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多15
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾38
[標的] 00830可以長期持有嗎?6
Re: [新聞] Blackwell伺服器帶動水冷商機,晟銘電、5
[情報] 6805 富世達 Q3 EPS 4.875
[情報] 3526 凡甲 113年第3季合併財務報告18
Re: [標的] NVDA.US & 鴻海2317.TW