Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知

Amewakahiko 11/06 22:46原來是有人去挖抗啊

Hazer 11/06 22:48阿就他自己活該呀這麼明顯

Hazer 11/06 22:49他敢說自己沒有講這些話嗎？

PorscheAG 11/06 22:49這是今天被告的回應..他不見棺材不掉淚 等著跑台北-

PorscheAG 11/06 22:49.-

horseorange 11/06 22:51Tosca別再對合一發言了 多講多錯

BlueBird556611/06 22:51批評合一的這麼多 只有他被告 一點都不值得同情

BlueBird556611/06 22:52SR也是常常講到合一 甚至其他生技 就沒被告

kkjjkkjj 11/06 22:52難怪要Q&A阿

BlueBird556611/06 22:52對一些公司散佈不實言論毀謗 被告就哭哭 真奇怪邏輯

BlueBird556611/06 22:53好像自己可以打人 被還手就說連我爸都沒打過我XDDD

dskdlkj 11/06 22:55原來是有人告密

KISS1979 11/06 22:55言論自由不是給你自己編故事

asonge0000 11/06 22:55言多必失阿

bogy26 11/06 22:56所以關鍵就是找出那個‘網頁’

tctv2002 11/06 22:58真的不要亂造謠 這不只騙到其他人 甚至是抹殺生技人

tctv2002 11/06 22:58員辛苦的結晶

lovelydream911/06 23:01之後法院會認證 真偽啊，還滿好奇結果的

kylie720 11/06 23:06剛好看到剛好有人寫，樓下一堆不知原因沒見本文，

kylie720 11/06 23:06這裡在定罪ww

kurtis0359 11/06 23:11原來是造謠仔

snowdraught 11/06 23:13還告密勒 小朋友喔

n89281 11/06 23:14評論 跟 無憑無據的造謠 根本不一樣

b0610213 11/06 23:19去看本篇SR大的解釋吧 硬要凹收案條件不是不可以

qaz27966 11/06 23:20問題在於原po的說法其實是在暗示藥膏療效沒那麼好

qaz27966 11/06 23:20然後看起來60%是因為有挑過才有的

b0610213 11/06 23:20但是這和結果是否顯著並不影響

b0610213 11/06 23:20那能夠影響結果的特殊挑法是哪裡挑不用說了吧

qaz27966 11/06 23:21這種說法在沒證據下本來就涉及不實言論

qaz27966 11/06 23:22所以我其實看完SR大說法我覺得原po被告真的有點作

qaz27966 11/06 23:22繭自縛

ctes940008 11/06 23:27慘

somanyee 11/06 23:33一個上市公司解決事情的方法是吉一個網民，好棒棒

qaz27966 11/06 23:37阿不然樓上說要怎麼解決？

towe77 11/06 23:39當然是學T大醫師自己翻譯解盲阿，這樣就出名了

snowdraught 11/06 23:43提告就是最好的解決方式啊

house75820 11/07 00:05都投稿論文了，有種去質疑報告啊，不然欠告啦！

guemao 11/07 00:06小人不得好死 合一的做法有點超過 有話來板上好好講

guemao 11/07 00:08賠錢不甘心 去合一烙郎給T大穿小鞋

tsuwei 11/07 00:13研發新藥至少十年以上的時間，就憑素人逞口舌之快毫

tsuwei 11/07 00:13無根據的毀謗，一夕抹煞生技人的結晶，只能說被告

tsuwei 11/07 00:13活該...

guemao 11/07 00:18我有備份 那構不上誹謗

qaz27966 11/07 00:22他在沒證據下暗示合一美化數據了怎麼會不涉及毀謗..

kkjjkkjj 11/07 00:23所以法院要認證合一囉?

ikaruh 11/07 00:24好多人好激動XD

Magicwind 11/07 00:26如果用損害商譽罪來告，可能會賠很多

guanting886 11/07 00:35損害商譽光量化跟蒐證這種民事有這麼好打就不會走刑

guanting886 11/07 00:35事先了 一切交給公司 要是T有問題 他仍也是要負責

Qeteshmini 11/07 00:38看大家那麼激動 看來就是沒想過自己網路言論會引來

Qeteshmini 11/07 00:38這種事 所以群起憤慨 但對自己言論負責不是基本的

Qeteshmini 11/07 00:38嗎 都幾歲了...

kylie720 11/07 00:40哇一夕抹煞十年功，我覺得啦合一應該聘請他多發幾

kylie720 11/07 00:40篇讚揚，讓它增進幾十年功力

PttDreaming 11/07 01:22看他過往一些發言也是剛好而已，下次別犯了^^

woowoo66NO1 11/07 01:26笑死 T被告真的剛好而已

KnightLee 11/07 04:57叫合一來板上講的是要笑死誰

mind324 11/07 05:48當時他黑的很兇啊XDD 跟本過頭了，有些藥未必很有效

mind324 11/07 05:48但也不是完全廢賣不動

mind324 11/07 05:49就你的貼圖就有造遙的嫌疑

guemao 11/07 06:09合一應在7/9於板上敬告T大言論已涉嫌誹謗，而非拖到

somanyee 11/07 06:09藥膏公司這樣合人不兇膩

guemao 11/07 06:1011月。拖到此時無濟於事，給人只想興訟的感覺而已。

guemao 11/07 06:11有話來板上好好講，很難？

guemao 11/07 06:14我輩分的文章是7/9的，T大7/9還推文講了一拖拉庫。

somanyee 11/07 06:15同意樓上觀點。公司小巷被罵，大街合人，這公司頗

guemao 11/07 06:15新陳代謝科主治，每天都在接觸糖尿病患者，他的見解

guemao 11/07 06:15就是很臨床啊。

guemao 11/07 06:16他也沒放馬後炮7/9已經跌停鎖死幾天了板主還開樂透

mind324 11/07 06:23我有一次推文影射微星財報造假，那次我也覺得在被告

mind324 11/07 06:23邊緣，吵架可以但不要太超過，用詞要注意

guemao 11/07 06:24性侵犯7/9姦你娘，案發地點又不是不知道。你會拖到

guemao 11/07 06:2411月才正當防衛嗎？噗哧

mind324 11/07 06:25T他覺得冤枉可以去法院解釋，公司要維護股東權益

mind324 11/07 06:26你有種狂黑台GG看會不會被告到拖褲

mind324 11/07 06:26鴻海跑步哥不就被告了

guemao 11/07 06:32鴻海跑步哥被告事由我不清楚，也沒興趣。但鴻海告人

guemao 11/07 06:33的速度幾乎是雷厲風行、刻不容緩。

PorscheAG 11/07 06:47什麼新陳代謝科主治？

mind324 11/07 07:20跑步哥在科技板黑鴻海，也常常出現在這裡帶風向，推

mind324 11/07 07:20薦爛股ex福X, X壽

mind324 11/07 07:23他被查到現在是網軍，可能有些公司要炒股會找他吧

mind324 11/07 07:24炒完漲一波就不漲了，這些公司都太冷門營收也普普

somanyee 11/07 07:25https://i.imgur.com/x6KNyuZ.jpg 蘋果說合一有內

somanyee 11/07 07:25線呢，去合蘋果了嗎？

jerrylin 11/07 09:05吐司想要紅 這下是真的紅了

snowdraught 11/07 09:09內線那件事是重訊前凱基市政大買

snowdraught 11/07 09:10公司也說要查 所以標題寫有嫌疑 有什麼問題？

disfish 11/07 09:38我覺得合一也不會一個一個去告啦。只是要殺雞嚇猴

kimkim9988 11/07 10:03面對不實指控，公司不出來捍衛股東權益，就換公司遭

kimkim9988 11/07 10:03殃了吧，這樣一搞，更讓我相信這是一間好公司了

wendyclamp 11/07 11:13其實這段就是不實啊，自己猜測卻在網路留言，還跟大

wendyclamp 11/07 11:13家討論，態度也是不容質疑，其他專業人士提出疑問討

wendyclamp 11/07 11:13論也不行，而且後續越講越多，言多必失就是這樣

towe77 11/07 11:19somanyee 風向繼續帶起來阿，推文不要對人不對事

cardreader 11/07 13:35酸民真的好會檢討受害人，被毀磅的公司還要被要求應

cardreader 11/07 13:35該先來PTT回應，超好笑的神邏輯，為自己的言行負責

cardreader 11/07 13:35本來就是應當的

guemao 11/07 14:19誹謗是訛傳 涉嫌違反證交法才是真的