Re: [請益] 存退休金該存0050還是0056
《恕手機排版》
我們先假設0050跟0056年複合成長率一模一樣
當你賣掉一張0050的價值
其實等同領了一張0056的配息
(前提是配息等同0050一張股價,還要填息)
意思是當你25年就把0050價值賣完
那0056基本上價值也是歸零
本質上是沒有任何區別
年複合成長率條件一樣的話
非配息商品會有複利效果
但配息商品不將所配的息再投入則沒有複利效果
若是我將0050當退休金
我會每年賣出含領息價值的5%
意思是配息3%,另外在賣出2%股數
而內文0050跟0056只能挑一個根本不用選
0050目前正解,因為歷史來看年複合成長最高
其實非常不懂很多人為什麼這麼喜歡配息商品
明明都一樣的東西
落袋為安的觀念嗎@[email protected]?
※ 引述《tensionship (nothing)》之銘言:
: 當初看了施昇輝老師的著作後
: 立志要存300張0050當退休金
: 可是最近我忽然想到一個問題
: 0050的殖利率不高啊
: 如果到時候要領股利當生活費
: 可能會不夠,那到時候可能要賣股票
: 如果一個月賣一張當生活費
: 大概25年就沒了
: 所以我就在想,那是不是改存0056
: 依照0050存300張0056當退休金
: 不知道大家存0050當退休金的
: 如何規劃退休之後如何使用
--
喜歡繳所得稅的概念吧
被套牢時 有配息至少還能抱比較久
台50不可能退休前只漲不跌 跌的時候能否抱的住是關
哥你的說法好像是0050崩盤,0056就不會崩盤砍息一樣,0056是債基我沒話說,但他是股 基呀XD
我猜因為喜歡交稅加玻璃心吧
哥 三月股災時0056跌5元 0050跌20元
比例上前者1/5 後者1/4 有股利才抱的住
再想想退休前還會經歷多少次股災
好吧,弟輸了,年複合成長率一樣有股利才抱的住這個觀念我覺得很潮
※ 編輯: love942cg (27.52.164.96 臺灣), 11/19/2020 07:59:08可是賣到最後0050就被賣光了可是0056的股票確還在
如果年複合成長一模一樣 只要賣出價值%比年複合%還低 那麼是永遠不會賣光的唷 配息5%,跟賣出5%,是一樣的 填息只是成長率增加
投資是看總報酬不是看配息的。長期投資本來就是0050
買抱得住的
如果月薪4萬老闆要跟你簽20年都一樣薪水沒有人會同
意吧
大家要的應該說月薪4萬隨著年資增加而薪水越高越好
會不會以後大家手上都台G跟0050
0050就是用市值加權的方式來組合台灣最好的50家公司
不配息要看盤比較累
哥你的想法也很潮,小弟受教
不是每個人數學都很好
反應在價錢上
但目前大家都知道0050比較好,他溢價啊
不是0050比較好,是0056跟0050在內容上完全是不同東西,高股息指數長期跑不贏大盤指 數在美市場已經得到多次證實,年複合高股息就是會落後大盤幾個百分比
所以現在進場要在精算一下
很簡單, 0056可以攤很多次 價格差啦
只有3萬要怎麼買0050,答案大家應該都知道吧XD
※ 編輯: love942cg (27.52.164.96 臺灣), 11/19/2020 08:19:120050現在是折價吧。市價比淨值低
0050最大的BUFF叫做市值加權
如果你今年是自組投資組合
同樣的成分股很難贏過0050
因為0050把市值大的台gg不斷加權
GG含金量最高的是富邦吧
加權指數的形成也就是這樣。
說到配息。有檔超,火紅的配息10%基金。NN(L)
野村新興市場債。年配10%
今年還原整體報酬是0.6%
比台幣定存還不如。
最兇猛的三月段0050跟0056跌幅是差不多的
感謝圖片支援
高股息 通常等於未來成長性差 我以為這是常識了…
我也以為是常識了
0050光成長性就打趴0056了 到底在比什麼?
如果你有足夠的時間去抵消波動率的風險 當然是買未
來性好的
折溢價去載app看 不要憑空說話
成長比股息重要 因為同樣3% 有成長的3%比沒成長的6
%多更多且再買回更有利
舉例來說 今年0050一月的3%跟前年的3%配息 就多更多
更別說你的本金有成長了
是的 高股利型要跟上成長加權型 一定要把配息再投入才能跟上成長加權型成長
※ 編輯: love942cg (27.52.164.96 臺灣), 11/19/2020 08:34:48論抱不抱的住絕對輪不到0056,相關性那麼高
其實0050在10年前大概股價50-60配2.x塊
其實這個問題要問,你打算持股多久不動他,如果是2
5年以上,當然0056!25年以下0050正解
所以明年100-120配4塊也是跟10年前的比例差不多。
抱愈久更不應該選高股息吧,25年費用被吃掉多少
哆啦王快開一篇科普文吧 我嘴巴不好
投資當然是買股價持續成長。配息當然是直接再投入
抱25年還選56這什麼新解?
你們會考慮,是因為現在股市大好?我考慮的時候,
反而是股市超慘的時候,我們切入點不同
蛤?? 這又是什麼新觀念 我只推退休後再買0056啦
股市超慘的時候0056一樣慘,今年三月演過了
你說的是突發性,我說的是長期低迷...
長期低迷的話 相關係高的商品同樣也會價值變低 意即0056配息會變成沒辦法填息 或者是砍息的方式 其價值會跟0050會差不多 但景氣回升的話 通常都是加權指數跑的比高股息指數還快 擔心遇到長期低迷 你反而是要思考資產配置(股債) 這邊就不說,會偏離主題
※ 編輯: love942cg (27.52.164.96 臺灣), 11/19/2020 08:44:27股價超慘的時候56也是超慘呀。
長期低迷公司沒賺錢也配不出息。
以為長期低迷的時候0056會好也太天真。配息難道會天
上掉下來嗎?還不就是自己的淨值給自己而已。
有人邏輯有什麼問題嗎?同樣一張從給你兩塊漲到給你
四塊 不就代表放越久領的錢越多怎麼會回頭又看趴數
了呢?存股一堆人看趴數看殖利率 然後搞半天抱不住
這是錯誤的思考 要看複利成長跟存的張數!
感覺很多人都把0056當作避險工具
把電子股集合體當避險工具 我也是覺得很潮
就被捧成神的天才大叔一直倡導的,疫情前0050全換
成0056->然後一起下去還被吃交易成本
0056成份股七成以上是電子類股 波動才大吧
真心希望有那種不配息直接再投入的大盤指數ETF,
總報酬>>>>yield
0056是朝三暮四的猴子買的 只看配息卻不看成長
0056就不會貼息?
如果想要退休時資產不要震盪太大, 應該是隨年紀增加
慢慢把股票換成高評等債券吧
有配息才有固定收益,可以再看看能不能有其他更好
的標的,或是股息再投入
高股息長期就是注定會輸大盤,如果有一種廣為人知確
定可以贏大盤的方法,也會被套利套到失效。這是投
贏大盤的方式可以參考我Foreign版發的打敗大盤方法
資的基本概念,你看法人根本不買0056就很清楚了
美國的高股息也是長期輸大盤
還好我都買0050
前幾天計算機按一按想通了 今天把0056賣了 打算近
期就只GG無腦多 拉回就是買點
退休沒時間等,需要現金,你跟80歲老人說請他等個
三年可以賺更多看看
很多人三個月都沒得等了,有錢就先享受了
12
高股息指數未必輸給0050 若從2009/1/5開始(基期100) 在2010~2014之間 高股息的報酬比0050還要好 最高是好上26.3%(2012/7/12)4
你這樣算盲點太多啦 最大的盲點 就是現在13500+點 0050就是大盤沒錯 然後你在歷史高點算錢? 當然怎麼算怎麼贏啊~ 0056就半隻死魚13
0050就是台灣大盤! 0050就是台灣大盤! 0050就是台灣大盤! (很重要說所已說3次) Q:有沒有一種策略可以長期打敗大盤?24
左腦思考的人要跟右腦思考的人溝通本來就比較困難 喜歡配息是因為"心理帳戶"的關係 買股票的錢是我自己口袋掏出來的 是我自己的錢 賣掉拿來花當然是比較心痛 配息的錢是公司賺的 我另外賺到的easy money18
認真回你 現在開始買0050 等到你不想工作的時候 全部賣掉去買0056領股利當生活費 保證比你從現在就存0056還要多很多張 懂資本利得嗎你?11
(手機排版見諒) 過去績效不等於未來績效 會買0056主要是台灣人喜歡配息 從配息角度來看 0056的高配息和穩定度能清楚計算8
好像是從去年開始 投信紛紛 發行xx高股息基金 一直鼓吹 "高股息"的好處。 如果公司本業良好,內部報酬率高,EPS 不分配 再投資對股東是比較有利的。 以下稍作比較 0050 0052 0056 以及台灣報酬率指數的報酬狀況 因為0056 是 2007/12 上市,所以期間為 2007/12/26~2020/11/181X
認真回 要存股還是只有0056 0050已經變成2330的形狀了 變成玩價差 不是在存股了 存股就是要股價不大變動
56
Re: [請益] 買0050,退休全換0056是最佳解嗎?下午上班無聊來幫感覺派的實際計算一下 假設我有1000萬退休 分別投入0050,0056 每年的退休花費以0056的配息金額為基準 0050配息不足的部分就賣股補齊56
Re: [請益] 為啥不推0056不建議0056的 理由如下: 1、配息就是自己的錢還給自己,配息高還可能扣更多稅,要累積複利, 配息高還得再花更多成本再投入。 至於填息迷思就不要再講了。所謂填息就只是配息之後股價上漲。跟配息本身沒關係。42
[其他] 各種 ETF 投資報酬比較蔡九大的文章引起我的興趣,並發現還原股價系統的好用之處 便想來簡單比較一下大盤指數型 ETF 和 以現金股利為訴求的 ETF 投資報酬差異 選三種 ETF 做比較,大盤連動指數型 ETF: 0050,追蹤高股息標的: 0056,和一檔債券 型 ETF: 00710B FH彭博高收益債 分析原則和數據呈現:39
Re: [請益] 買0050,退休全換0056是最佳解嗎?我也做了回測, 方法和前提和前一篇不同, 大家可以參考看看 XD 情況一、配息再投入 2011/11/1投入100萬元,25
[請益] 0056問題想請問一下各位 0056入選面板與航運 是因為看好他們明年的配息 認為會有高殖利率 (這同時也是他們的選股策略)30
Re: [請益] 為啥不推0056也就是花了一年的時間抵過所有的漲幅,可是卻被很多人拿來當作績效 既然是跟0056比,那就比一下,從2012年1月4日(0050剛好是50)到 2020年3月17日股災(0050最接近75)的這段你覺得0050表現不好的期間, 0056的績效如何? 0056從22.2 漲到23.67,漲幅一共才6.6%13
Re: [新聞] 她問均價34元的0056還有救嗎? 網:睡不0056很簡單啦~ 甚至比0050更簡單 0050最大的風險就是 台積電 0056的風險分散程度 比0050更高得多 然後... 買在34確實真的太高了 0056每年股利就是在 1.6-1.811
Re: [請益] 0056的最佳投資法?股市菜雞想發表一下淺見 蠻多先進建議買0050會比0056好 就目前大盤趨勢來說確實也是沒錯 除非再遇到類似2009年的崩盤,且急需資金下 邏輯上來說大盤都是穩步上升的3
Re: [請益] 到底高股息存股的秘密在哪?其實0050跟0056這兩檔本來就是不同思維的產品 0050的大盤追隨性很高 0056則是追隨性很低 10年來大盤從7千點漲到現在讓0050翻倍 0056則是價格沒差多少 只要是個有腦的投資人當然會認為0050是個績效遠超出0056的好標的 BUT 就是這個BUT
爆
[情報] 2880華南金 112年股利1.2+0.195
[請益] 有人跟我一樣現在Firstrade無法登入嗎?爆
[情報] 0429 上市外資買賣超排行爆
[情報] 國建第一季0.47 配息1元44
[情報] 2540 愛山林 112年股利 1.5+529
[情報] 2704 國賓取得中信金股票25
[情報] 113/04/29 八大公股銀行買賣超排行24
[情報] 113/04/29 櫃買法人及個股買賣超20
[情報] 6707 富基電通 112年 EPS:1.1948
[情報] 8044網家 113Q1 EPS-0.5419
[情報] 3189 景碩 113年Q1:0.0518
Re: [請益] 定期定額費用 和 股市交易時間?14
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?16
Re: [標的] 3013.TW 晟銘電 GB200供應鏈多爆
[請益] 技術分析是不是沒用了啊?16
[標的] 4440.TW 宜新實業 持續追蹤69
Re: [標的] 2603.TW 2609.TW 長榮陽明 讓子彈飛一會13
[情報] 113年04月29日 股東會紀念品公告7
Re: [心得] 國泰我去你媽的10
[情報] 113年04月29日信用交易統計35
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?5
[心得] 本保羅今年損益賺超過二十萬惹,分享心得9
[請益] 何謂「市場預期」? 哪裡可以查?4
Re: [情報] 3006晶豪科 Q1 -0.218
Re: [情報] 6491 晶碩 113Q1 EPS:6.5440
[情報] 5904 寶雅 Q1 EPS 6.787
[情報] 8110 華東 Q1 EPS 0.377
[情報] 113年04月29日 三大法人買賣金額統計表10
[情報] 6491 晶碩 113Q1 EPS:6.546
Re: [新聞] 特斯拉傳和百度合作 替全自駕系統闖關限