[標的] 疫苗與快篩的關係

-------------------------------------------------------------------------
1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.發標的文未充實內文，多空理由不充實者，板規1-1-5或4-4處份
3.進退場機制若非長期投資，請輸入停損價，否則依板規1-1-6處份
4.若為長期投資，但無充份分析理由，將依板規1-1-5處份
4.請依格式輸入內容，未依格式者板規1-1-2砍文處份。
5.分類選填請益或心得者，進退場機制得刪去。
---------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------------

1. 標的：泰博

2. 分類：請益

3. 正文：

各位台股巴菲特大家好

是這樣的，菜雞想問有關於快篩和疫苗的關係

菜雞前陣子持有泰博，是因為看好他的快篩在109Q4、110Q1可望推升營收

基本面分析現金流穩定，本益比正常

初步分析是一間不發行行事曆也不會告人的生技公司

但是泰博也讓菜雞解鎖買到漲停股與跌停股的成就

慶幸的是不是抱上抱下，漲停獲利已實現

不過當菜雞重新進場之後

很不幸的美國疫苗像是約好一樣

接連發布消息說已經研發完成

而且成本和效果一劑比一劑好

https://i.imgur.com/bFPNSo2.jpg

不過按照年度未含快篩營收的eps17乘保守的12倍本益比來估算

現在股價已經差不多是底部了

現在進場，放到明年1、2月等營收報告出來，勝率應該相當高

但是快篩售價其實也不低

https://i.imgur.com/Q7CGkVU.jpg

那次是在工地吸太大量的強力膠

菜雞全身癱軟，頭昏腦脹，吐了一個臉盆的量

被送急診做一大堆五花八門的檢測

其中一個就是捅鼻子的流感快篩，怪不舒服的

扯遠了，總的來說，菜雞想了解的是

1、如果疫苗比快篩便宜，還沒出現症狀的人是不是直接打疫苗就好？還是說為了保險還是會先篩一下，避免潛伏期病上加病？

2、如果是在機場、醫院等場合，是不是有可能出示疫苗接種紀錄就可以放行？還是說為了保險還是要篩一下

3、疫苗橫空出世，除了上述2點外，還有哪些可能影響到快篩的潛在客群？

希望板上有相關專業人士可以不吝賜教

--

本益比河流圖

菜雞沒說正向關係，只是想知道影響多深

預期一定有灌水啦