Re: [新聞] 王美花：業者反映匯率問題遠比RCEP更重要
小志工閒來嘴嘴，~~
花姐講那種幹話不怪她。
其實那個位置，
真的就是只能打高空作作政策喊話。
真正讓我失望的，
那些幕僚政務官倒底有無認真擬好政策配套呢？
就拿轉型高值化產業來說，
目前政策趨勢就是逼中小企業不轉型就淘汱。
花姐出來喊苦當白臉作人情可以，
但底下政務官要擬配套執行呀~XD
其實是有很多方針可以作的。
為了不讓本文流於幹話文，提供小小淺見：
1資本面：
大家一直靠妖中小企業只會炒房不務實本業，
在商言商，資本世界本來就是往利益極大化地方流動。
目前既然通過農地工廠合法化，
接下來也可以鼓勵龍頭產業進行併購這些登記在案的，
或成立產業控股公司來打國際盃。
政府也不用跳下去作，只要作
1致力於農地工廠公司財務資訊公開透明化，利以龍頭產業併購。
2指導控股公司股權設計方法，說服中小企業放棄家天下管理。
3強化吹哨檢舉非法的農地工廠。
2技術面：
傳產中小企業研發技術是比不上先進國家，
所以別在打高空，說什麼獎勵自主研發。
乖乖花錢買技轉比較實在。
重點在於政府研究資源本就大於民間，
其實可以主導當領頭羊，
負責研究何種技術價值度值得技轉。
透過促參方案合作方式，授權民間中小企業。
PS這個方案政府應有國科會專案執行，
但為何成效不彰呢？
沒有專案成效執行成果的公開檢視呀！
偷酸一下，
如果用技轉的公司的營業額來決定各研究單位預算，
說不定成效突飛猛進。XD
3人才面：
還是老句一話，資本世界人才會往利益極大化公司流動。
已有教育期刊研究(出處教育經濟學一書)指出
小班化不是CP值最高的教育政策，
在現今資訊爆炸的年代，
讓學生得知各種教育知識機會和背後帶來好處，
學生就會自行選擇對他有利教育機會。
反觀現今政府推師徒制的人才培育方案，
我認為這是花費不貲，成效不彰的配套方案，
幕僚們沒有深入研究，請讓我再吐槽酸一下。
我的方案很簡單：
各產業的薪資水準普查公開透明化，
人才就會去他能力符合該有的位置。
結論：政府可以打高空，但政務官要努力想配套執行跟上呀。~~XD
--
我走來始終一，小志工下台一鞠躬。
--
又一個花媽，噁心
人才是什麼意思 想賺錢的人還是有能力的人?
想賺錢的人會去台積電 有能力的人也會往科技廠跑
產業薪資公開 會比得上台積電這龍頭嗎
其實就讓他們倒就好了 最後就會整合出有經濟規模的
乾麻跟上 有飼料吃嗎 能混則混才對得起自己
不過這種話講出來太政治不正確了 沒人會說
政府就沒打算讓他們倒吧
各種隱形冠軍不都是
事情具體來講 很複雜 所以大家只能打高空
真的要做 大部分都會GG 所以還是放著等廠商自己GG
靠么，花媽是陳菊，王美花上什麼東西，不要侮辱台灣
的女兒
你講的這些比那些事務官在做的更高空吧...
薪資透明化，你瘋惹搞不清楚密薪制落後國家來的喔
政府何時靠腰中小企業炒房了？從來沒有吧 都是直接
管制工業用地使用狀況 貸款用途等等
如果你要發這種廢文乾脆不要發
財務公開透明化並不會增加併購誘因與機率吧 DD時當
然是攤開看 沒興趣的攤在那邊也沒意義
我已經不大敢吃台灣米了
房產持有成本稍微提高一咪咪就足夠逼出一堆資金投
資實業了
中小企業有得選啊 不想轉型就賣廠拿去蓋公寓
現在的問題是夕陽產業應該讓他退場
結果怎麼非法農地工廠新建的越來越多
技術轉移美日早就有了 上市櫃10家有八家都是
你隨便挑幾家研究 都會看到技轉的影子
但是業者都跟你說新台幣匯率影響很大了
版上的人又不是那些做出口的傳統產業業者
你真的有跟台灣的政府官員打過交道，你就知道臺灣不
為什麼版上有一堆人一直在否認新台幣匯率對
會進步，完全是有一群豬腦袋在管事情，加上民粹政治
，完全扼殺了創新跟改革的可能
這些出口商有影響？
舉例來說，一個員工人數不到十人的中小企業，台灣的
主管機關居然要求要專人專冊專櫃控管原物料，這個人
還要有符合的學歷，你一個中小企業去哪裡找一個懂QC
的人，老闆搞不好都不懂了，台灣的從政務官到公務員
就是一群豬腦，全部在亂搞，配上民粹政治，慢性自殺
我是不懂，出口商都直接講新台幣貶值有利了，就連
之前Morris在位時也常常講匯率升值會傷害公司獲利，
他們這些董座、總座都講得這麼白，為何一堆不是老
闆的人在否認？
技轉、提升技術當然是根本之道，但這跟短期內先促貶
新台幣，壓低匯率幫助傳產出口商不衝突
台灣公務員高層腦袋僵化確實是事實
是要講幾次貶值，貶值就是兩面刃，要為了出口商貶值
那進口商是不是也可以靠腰政府貶太多，對進口商獲利
有影響，貶值救出口是很要不得的，過去彭淮南就是一
直在這樣做，少數出口商很愛他，但是讓台灣的內需20
年不振最大的兇手就是貶值
張忠謀也講過好幾次希望新台幣貶值好嗎！大家還是
很尊敬張忠謀啊
臺灣的就業結構有七成是服務業，剩下三成才是工業，
而且這三成工業還有一部分做內銷的，所以真正出口商
養的是很少數人，貶值就是拿全民勞動力果實去救出口
張忠謀作為出口商當然這樣想，張忠謀也說反對成立工
會啊，但是韓國工會世界強的人家競爭力跟薪資比台灣
還好，張忠謀說的一定對嗎
不，你應該把台灣看作是一個池塘，先要有水注進來，
才會水漲船高。所以要先透過出口商把外匯賺進台灣，
錢進來後可以投資擴廠和創造就業機會，老闆賺錢後也
能透過涓滴效應讓大家受益
這就會形成正向的總體經濟循環
我是覺得讓沒競爭裡的中小慣老闆倒一倒最好啦
首先你要去看台灣過去二十年的投資結構，內需幾乎都
是靠政府支出在撐，然後台灣的外匯存底已經是世界上
前幾高的，但是臺灣的內需跟國民所得卻是停滯了二十
年，這意味著什麼，就是過去依靠貶值讓少數出口商獲
利，但是出口商在過去二十年面對的競爭越來越大毛利
越來越低，加之臺灣因為內需停滯對國內新創市場打擊
很大，沒人敢投資，所以造成內需跟外銷都陷入死循環
。你看韓國怎麼做再看台灣怎麼做就知道了，貶值絕對
不能再用
新創事業主要是國內法規和經濟結構的問題
怪到匯率上不見得合理
日圓這幾年貶值 但日本新創這幾年卻很旺
只要嚴格執法自然能汰弱留強
不要亂用花媽啦
新創只有能不能活下去的問題 誰在看匯率啊
藍海市場還要哭匯率 那其實根本是在紅海市場
裝什麼新人
新產品只有要用 跟不要用 哪有殺價競爭問題
好的，我修個文換個稱呼好了。XD
回24樓的j大，目前有非法農地工廠有吹哨檢舉者制度
喔。但成效不佳，也是值得討論的。
14樓a大，擬定政策是"政"務官的事喔！的確比執行的
“事”務官更高空，這點認同。所以我吐槽酸的是"政"
務官幕僚群。XD
落後30年? 依據是什麼? 托夢還是 觀落陰?
改成花嬸啦 都幾歲的人
91樓s吐槽有理，這真的個人主觀意識。各個產業技術
力不一，說個落後30年真的開地圖砲。我修文一下。
看看鄰近國家的匯率波動狀況，再來説貶值的幅度或該
不該貶值比較合理啦..説穿你台灣的出口商有多少有技
術力可以不跟中國、韓國競爭？沒的話，你憑什麼不競
貶，反正國內原物料漲人民就乖乖吞啊那次沒吞？
法律人連講幹話都令人難以捉摸
很多小公司連技轉費都付不起吧
5
匯率是雙面刃,因為最終要轉換台幣付員工薪水,成本變高, 但另一面進口的東西就變便宜了, 業者提出的問題一下就顯示出傳產的文化, 匯率高,你可以進口新機器,進行產線精進, 甚至可以吸引國外人才,甚至進口國外好的零組件,71
用講的都很快，現實就是傳產就業人數佔整體製造業大概65%以上 科技業電子業GG產業鏈產值是高沒錯，問題是電子業目前還是不夠支撐這麼多就業人口阿 過去幾年不管哪一屆政府也有嘗試把這部分的產業結構轉到服務業去 結果只是讓低薪更嚴重而已，因為內需服務業市場就是沒那麼大 好玩的是，中小企業製造業就是一個劣幣驅逐良幣的戰場4
台灣長期以來的問題就是低價搶利潤 長期以一堆中小企業自豪 偏偏這些中小企業全部都是在做沒毛利的生意 所以水、電、油、匯、薪資、土地 每個成本都是比別國低![Re: [新聞] 王美花：業者反映匯率問題遠比RCEP更重要](https://i.imgur.com/C0dHbFlb.jpg "Re: [新聞] 王美花：業者反映匯率問題遠比RCEP更重要")
X
先講觀點 『新台幣匯率對出口導向傳統產業有關鍵影響』 只要同意這一點 那進一步的大家也應該會同意 維持一個相對低而穩定的匯率1
: : 用講的都很快，現實就是傳產就業人數佔整體製造業大概65%以上 : 科技業電子業GG產業鏈產值是高沒錯，問題是電子業目前還是不夠支撐這麼多就業人口阿 : 過去幾年不管哪一屆政府也有嘗試把這部分的產業結構轉到服務業去 : 結果只是讓低薪更嚴重而已，因為內需服務業市場就是沒那麼大
42
Re: [新聞] 習的理想青年：不躺平、不打遊戲、催父母其實中國這一連串白癡政策，我的看法很簡單，就是中國對少子化跟部分人民放棄階 級流動的嚴重擔憂。 中國目前的經濟優勢就還是個管理最佳的世界工廠，中國也知道要累積資本轉型產業才能 真正跟日本、西方國家真正的競爭。 但當產業還沒轉型、人民還在均貧的時候，已經開始面臨勞動力不足的問題，加上年輕人
[情報] 國立大學與企業可合辦研究學院為促進國家重點領域產學合作及人才培育的創新，提升國立大學研究發展成果，立法院今 天三讀通過「國家重點領域產學合作及人才培育創新條例」，未來國立大學可和研發領先 的企業合作設立研究學院，國家重點領域則由跨部會組成的審議會擇定。 為促進國家重點領域產學合作及人才培育的創新，提升國立大學研究發展成果效益，強化 產業競爭力，立法院教育及文化委員會3月初審通過產學創新條例草案，而民間及學生團
![Re: [新聞] 習的理想青年：不躺平、不打遊戲、催父母](https://i.imgur.com/S25kIBob.jpg36.238.46.169 "Re: [新聞] 習的理想青年：不躺平、不打遊戲、催父母")
48
Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多![Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多](https://i.imgur.com/lJUX56wb.jpeg "Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多")
30
[標的] 00830可以長期持有嗎？![[標的] 00830可以長期持有嗎？](https://i.imgur.com/AiYcjN5b.jpg "[標的] 00830可以長期持有嗎？")
19
Re: [標的] NVDA.US & 鴻海2317.TW38
[標的] PLTR.US Palantir 2024Q3財報17
[情報] 5347 世界 113年Q3累計:3.1713
[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多![[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多](https://i.imgur.com/RSvBh2Cb.jpg "[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多")
[請益] 為什麼0050到2003年才出世？
[心得] 美債正二怎麼這麼垃圾![[心得] 美債正二怎麼這麼垃圾](https://i.imgur.com/yc83ZLcb.jpeg "[心得] 美債正二怎麼這麼垃圾")
Re: [標的] 2356.TW 英業達 跟著大哥老人多![Re: [標的] 2356.TW 英業達 跟著大哥老人多](https://i.imgur.com/LC7Sp4pb.jpeg "Re: [標的] 2356.TW 英業達 跟著大哥老人多")
Re: [新聞] Blackwell伺服器帶動水冷商機，晟銘電、
[情報] 1584 精剛 申購抽籤日程資訊
[情報] 3443創意10月營收 mom-15.9% yoy-30.3%
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾
[創作]男人哭吧不是罪![[創作]男人哭吧不是罪](https://img.youtube.com/vi/ssOFBbnIYG0/mqdefault.jpg "[創作]男人哭吧不是罪")
[情報] 2383 台光電 10月營收
[情報] 1105 上市投信買賣超排行
[情報] 6805 富世達 Q3 EPS 4.87
Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多![Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多](https://i.imgur.com/nSJqotsb.jpeg "Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多")
[情報] 6274 台燿 10月營收
[情報] 113年11月05日 三大法人買賣金額統計表
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾![Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾](https://i.imgur.com/TAE3MyOb.jpg?fb "Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾")
[請益] 股民理財王
[情報] 2317 鴻海 113年10月營收
Re: [新聞] 不敵中國擴產！SK海力士減產成熟DRAM 80