Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手
其實啦
大家可以這樣想像
你買的股票是一棵果樹
當他幫你再賺錢的時候會產生盈餘
也就是果實
你每年摘果實的時候可以選擇
1.把他繼續拿去種，如果第二棵第三棵樹也長大了，也可以幫你賺錢，當然也有風險可
能新樹種不起來就早么了（盈餘轉增資）
2.果子到手就直接吃掉（現金股利）
那配股配息到底算不算左手到右手呢？
嚴格來說，果子從樹上到你手上都還是你的財產，但是樹本身的總體質量降低了（因為
你把果子摘下來，所以質量減低了）（因應現金配息在會計上會減低公司的淨值問題）
所以應該是左手到右手沒錯
也可以對應政府的邏輯
如果果子拿去吃掉了，視為已實現損益，所以股息課稅
如果果子拿去種植新的樹視為盈餘的再投資，所以不會課稅
至於樹的質量是否會一直增加呢
（公司淨資產的增加）
這就看種樹人的功力了
（公司董事會或是經營團隊的能力）
以上討論的都是淨資產的狀況跟股價沒關係
股價是由市場決定的，不會結果的樹也可以價格很高
也有可能公司創立十幾年才結果子，但是已經是超級大樹了（亞馬遜之類的）
也有可能小公司每年產生不錯的盈餘，但是產業或是公司總體沒有太多發展空間因此，
把盈餘都發放了
比如有兩棵樹
一棵一百公斤 每年結的果子可能有十公斤，但是樹本身沒有太大成長空間了（價值股）
另外一棵樹 本身有五千公斤，每年結的果子約300公斤，因為養分都拿來長大了，但是預計十年後可能會長到一萬公斤，而且大部分果子都拿去再種植（成長股）
這兩棵樹就不同類型跟方向，端看市場怎麼看待決定他的市場價，市場價就很不可捉摸
，就不討論了
--
可以
樓上兆豐王
3.把果樹賣掉
但是菓子太多會讓養分沒辦法分配
馬斯克: 我這株果樹能上火星
推
能上火星的那棵目前沒辦法在公開市場買…
果樹還可以劈成5棵繼續長 厲害吧
應該多數人都懂 少數想混淆視聽而已…
我這顆樹有KY標誌
今天還在，明天可能就不翼而飛
樹被華盛頓砍了要怎麼辦
哪不要配息也不會怎樣囉？
不配息會不會怎樣 誰知道 但多半還是看產業類型
看樣子這話題要延續下去到萬五萬六了
宏達電真的笨耶 股價1300應該先配個1290回來
這樣股價就剩10 不會跌了
amzn就不配息 飆到3000多 重點是它eps不是零點幾
htc哪來的現金可以給1290
那叫台G發400元給股民看看
今天一個閃電下來樹就88了
傘電
應該是看樹健不健康，不健康種樹人決定要不要砍樹
KY應該是你以為是果樹，有天突然發現只是顆保麗龍樹
你以為你在種樹 結果發現根本連樹都沒有
這才是真的
舉紅茶店的就是來混淆視聽的R
之前有一篇回文一樓說台積電沒砍單所以除息會高機率
填息，所以所謂填息明明就是公司業績好跟除息這個
動作關聯在哪，一直認為是除息才填，真的韭菜
小朋友沒看過除完息不填還跌更多的吧，所以依照不是
左手換右手派的邏輯，反正有錢到戶頭股票還是一張，
股價多低都是爽賺
跟我最近想的一樣，家裡也是種田的，就是看田還能
不能再長出新的
只覺得有很多描述方式為什麼一定要用左手換右手
這篇比喻也很正確，說明了為什麼配息之後股價要扣
除配息，也說明了為什麼配息就是左手換右手，配息
當下資產不會變動
價值股賺得比成長股低，但是風險較高
如果相信這次不一樣，也可以想成成長股賺多又無風
險
kobe5210改來這裡戰啦
要戰什麼??右手一直收到左手的錢啦,懂的早就懂了~~
就算不拿玉山金舉例,拿一堆股票舉例都是一樣~~
高手眼中是(價差+股息)都賺;誰跟你左手換右手...
幫我算一下，我不參與除息而是在開盤時都以平盤買進
（因為除完息那天能開高開低或開平盤都算我能買到
平盤），我從十年前這樣操作，到現在我和你參與除
息賺的錢會不會一樣？
你打自己臉欸，你的股息就是價差阿邏輯？
你知道不參與還賺的比較多嗎，因為股息要算所得稅
跟二代健保，可能你不用繳稅不懂吧哈哈哈
股板一堆幻想把單一規則套在不斷變動市場的人
[不想繳太多稅]跟[投資觀念]是兩回事好嗎...
幫我算好了嗎？
事後用已知股價來計算不參加除息比較多,還真敢講...
看這麼久的股板，最近有人不斷跳針無用言論
事後用已知股價來計算不參加除息賺比較多,還真敢講
看來你數學不好，如果不看稅的部分不管股價怎樣都是
賺一樣多錢的
還在哪裡說啥已知股價去算，邏輯死
跟你說拉我這個動作到2030都跟你賺的一樣多，說明了
除息就是左手換右手
這個邏輯綠角也有舉例國。果樹與果子
kobe5210戰敗了，派下一位謝謝下一位先幫我算上面
那題數學再開始
懶的理你=戰敗了...XD...我數我的鈔票你爽就好
股利複利再投資聽過沒??還要我費時間算給你..XD
孩子，加油好好看我的算式，跟你的股利再投資是一
樣的，也跟樓主的果子再投資一樣
韭菜不要學人看幾本投資書就覺得自己懂了好嗎？先
懂，不難
假設玉山金股價20元配5元，你拿5元再投入，持有股
價15元的玉山金4/3千股，我不參與除息先拿到2萬，隔
天全部買15元的玉山金，一樣是4/3千股哦，我幫你用
你的“股利複利再投資”算了
搞笑 果然越無知的越大聲 假設不成立 隔天的玉山金
隔天的玉山金你15元多半買不到 看到拿公式算股價
就知道是韭菜了
台積電512.5除下來510結果收盤508你說我買不買的到5
10
哈 你操作個十年看看
下限秀起來~
到時候哭哭最後搓合拉個五塊錢上去你要貴2.5塊買
一開始的戰場是存股問題吧......
我只是要藉由這樣來說明就是左手換右手而已不然你
們那派聽不懂
一句話暴露出你的無知
我也只是要指出用公式算股價的無知
我上面就有說有可能開跌開高開平盤算我都能買到平盤
來假設，你還好嗎？
現在爭論焦點變看長期跟看一個時間點之爭
拿淨值套股價 在得出左手換右手的結論
就跟你說假設不成立 請來到真實世界
真實世界就是變台積電昨天508了阿
而且我們賺的看的都是股價而不是淨值
開盤515喔 拉上去你不就啥都沒?
事實上就存股賺錢啊 只是獲利有限
你只說拉上去的時候，沒看到有可能開低，所以在邏
輯假設時要以能買到平盤來假設
你又怎麼知道尾盤508? 你不是要開盤買?
還在假設 繼續當韭菜
我假設中華電明天開1元讓我買 財富自由
你新手可能沒看過除息開低的吧你高興就好
切GG切到最後怎麼變存股跟不參加除權息的論爭了
哈 笑死人 我當初就看著大統益一群白癡除息前賣
要我說幾次有可能開高開低開平盤，而不是像你說的開
高我怎麼辦
除息後貴個兩塊買上去 從開盤到結束沒吃到完整的5元
新手 你比較像啦
你完全不懂有可能除息會開低欸，一直講開高的例子，
邏輯死
繼續強辯沒關係 你就賣吧
一看就知道沒觀察過多少次除息價 穩定的標的開高
居多
不管開高開低都跟淨值無關
假設公式算股價 天才
喔 還有些天才來股版討論不在投資人手上的淨值
抱成團賠錢 不過沒關係 你不孤單 明年還是會有
只有跟當天起始價有一點相關
新新韭菜再來一次
跟股利一樣每年一次啊
好拉你的世界只有填息沒有貼息，結案
就算貼息也是淨值左右換手
不是股價
但你算你的損益是看淨值還是股價，“你”是公司的運
作模式還是投資人
patrol還不每年除息all in參與，你的世界只能開高，
只要有一點高不就賺了，今天除完這隻明天除別之，
除息季你當台灣股神
一直在那裡開高開高穩定的都開高，真的笑死股票市
場有你說的那麼容易就好
好了啦 賺的都是自己的 自己爽解讀就好
觀念正確玩股票勝率才會高,反之則勝率低
比較可憐的是得不到正確知識的新手
那連基本算數和邏輯都沒有的新手呢
你有沒有想過，果樹還會自爆，果實全部炸爛
這討論串也太多 真逗
不要自介好嗎..XD..連參考價不是成交價都不懂
講最後一次:正因為參考價不是開盤之後的成交價
所謂的[配息是賺股息賠價差,是左手換右手]的謬論就
開始在不會選股的新手之間流傳,然後沒領過股利的資
深玩家就開始添油加醋的渲染這個謬論,然後以為人多
大聲就是真理...真的是很搞笑
真理只有一個,自己鑽牛角尖聽不懂就不要誤人子弟
管你價差當沖短線進出有多強多厲害,正確的觀念只有
一個:參考價不是成交價
所以不存在 配息=左手換右手這種謬論
你再說幾次都一樣阿，從頭到尾都是你在幻想參考價=
成交價，我哪裡有說過，我甚至在很多篇都說是不等
於欸
就跟你們那派自己幻想配息配一配股價會歸0一樣，從
頭到尾沒人說，硬要抹屎，抹完顯得自己比較高貴？
自己拿玉山金出來嘴邏輯死，後面又拿什麼股利複利
來自以為讀很多理論，結果根本連搞懂都沒，最後又大
義凜然的出來抹屎，真有趣
我說所謂開盤是不是有可能比參考價開高開低還是開
平（本串打第三次），原來這等於參考價是成交價的意
思，神一般的kobe邏輯
配息當下就是左手換右手，因為資產沒有變化，配完
息股價怎麼變化跟配息的本質無關。配息後可能一直
往上漲也可能一直往下跌，但這是兩件事不應該混在一
起談。
宏達電最好有1290給你左手換右手啦
你植樹系？
華盛頓已經死好久了 不用煩惱這個
推
這個厲害
推這篇 推文可以吵成這樣 笑鼠人
1
太多篇了 本文開始檢視回文豐富性 違者 4-2-6 --1
你用極端例子來解釋當然很好懂 但答案根源就是"市場會還他應該有的價值" 萬一這世界上出現了另一個投資商品報酬率超級高 所有錢都跑過去了，市場還會還他應有價值嗎？ 要極端就都極端來講4
有三個問題 1.收到現金股利，原金額再買入 2.不配息，缺錢時自己賣 3.庫藏股 我覺得1.跟盈餘轉增資87%像，但配股比較公平8
借這個主題提問一下 公司集資為甚什麼不發放公司債呢? 已台積電為例，承銷價當初96，現在每年都要發出8塊以上的配息 在公司角度來說，為了當初96塊現金(假設這三十年都沒增資)，現在卻每年要付上近10% 的利息23
就公司淨值而言是左手換右手 就公司市價而言不是左手換右手 市價反應公司未來 公司未來會把今天發出去的股利賺回來 市價就不會因為淨值減少跟著減少29
看到好多人討論很開心，我可以幫大家總結一下 我分成理論部分以及實務部分來說明 -----理論部分----- 在我修財務管理這堂課的時候，老師有告訴我兩個定義 1. 配息這個動作就是退還部分保留盈餘4
放 : : 錢包裡一樣 整體不變 : : 至於後面公司有無賺錢可以繼續配息 應該不是左手換右手的討論範疇裡 : : 這樣的理解對嗎 以上 : 就公司淨值而言是左手換右手12
挑戰簡單易懂 舉個極端的假設 今天中華電股價100元 假設他配息90元好了 股價剩下10元的中華電你買不買 如果明年一樣配90元還不買爆？6
你說的是對的阿 股價是未來現金流量的折現值 所以會回到100 那換個方式呢? 不發股利27
這就是把公司營運與股價湊再一起感知錯誤的例子 如果今天沒股市報價，完全只是一個股權，你還會覺得是自己的錢左手換右手? 不會嘛，哪來的價格給你扣，你也會拿到股息... 只是多一個股市的即時報價...就一堆人被價格給迷惑了 股價就只是一個大眾集合出來的價格
98
[請益] 投資股票賺錢的根本原因小弟剛開始投入股票 對於股票本身有一個問題如下： 這篇文章中說到 除息後，如果股價沒有回到原價![[請益] 投資股票賺錢的根本原因](https://rich01.com/wp-content/uploads/20220517101251_52.jpg "[請益] 投資股票賺錢的根本原因")
31
Re: [請益] 組每月配息的組合實際上有意義嗎？投資就是成為股東，參與盈餘分配權，這點沒錯 : 2.什麼是投機? : 就是把公司的股票當作一張價格會變動的紙 公司的盈餘當作黑箱子 : 就自然會有配息是左手配右手的觀點 先講投機：![Re: [請益] 組每月配息的組合實際上有意義嗎？](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/092/00/0010920076.jpg&v=62330db9k&w=1146&h=600 "Re: [請益] 組每月配息的組合實際上有意義嗎？")
18
Re: [請益] 組每月配息的組合實際上有意義嗎？1.什麼是投資? 買股票的真正意義是什麼? 就是成為該公司的股東 就這麼簡單 然後投入的資金會跟該公司的盈餘 共榮共衰 股東![Re: [請益] 組每月配息的組合實際上有意義嗎？](https://i.imgur.com/mUVvSQ6b.jpg "Re: [請益] 組每月配息的組合實際上有意義嗎？")
16
Re: [請益] 配股配息的差異配息是真的 配股是假的 配股就是公司不想付保留盈餘的稅金 把他轉嫁給股東付所得稅而已 很多人說配息是左手配右手 因為配息後參考價會降低 但實際上只要公司有持續賺錢 市值總會回到配息之前 實際上還是有賺的 但配股則不然 因為配股之後股東手上的股東權益並沒有增加10
Re: [心得] 關於配息這件事關於配息為什麼會影響股價這個問題，已經有很多網友提供正確的回覆。簡單來說配息會 影響淨值，這是確定的。因為淨值是依據財報數字算出來的，所以為了讓財報維持正確， 所以現金從資產負債表被取出作為股利的時候，本來就需要扣除。但股價是獨立的，是市 場交易出來的結果，跟配息無關。台灣政府為什要規定配息要扣除股價，我也不是很確定 ，但可以肯定的是除息隔天開盤後，基本上市場就會馬上給出價格共識。1
Re: [請益] 請問配股配息假設一家公司淨資產價值是兩億，又發行兩千萬股， 該公司每股淨值就是10元，也就是一股實際的價值是10元。 而該公司今年營運績效超好，淨利有四千萬， 這時候公司的淨值就是兩億四千萬，而股東手中的股票，每股價值就變成12元。 接著，董事會佛心來著，決定今年的盈餘全部都回饋股東，一股的股利兩元，
Re: [討論] 該試著交往還是等the one當然是寧缺勿濫。 不過凡事都要有計劃。 拿張白紙，稍微寫一下： 你的真命需要滿足哪些條件？ 生活中是否有出現過符合條件的人？1
Re: [閒聊] 如果大秘寶其實是大災難會怎樣？目前線索大概就 1.是真ㄉ東西 2.跟世界秘密或歷史有關 3.羅傑覺得很好笑 所以我猜是某種空白惡魔或神之果實吧
![[標的] 2317 鴻海上看200 up](https://i.imgur.com/uJN7Qusb.jpeg "[標的] 2317 鴻海上看200 up")
![[標的] 3665 貿聯 新貿聯 成長多!](https://i.imgur.com/Tf97O2jb.jpg "[標的] 3665 貿聯 新貿聯 成長多!")
![[標的] 1817.TW 凱撒衛（多）](https://i.imgur.com/v0rcMQub.jpeg "[標的] 1817.TW 凱撒衛（多）")