PTT推薦

Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手

看板Stock標題Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手作者
j2708180
(JaJa)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

有三個問題

1.收到現金股利,原金額再買入

2.不配息,缺錢時自己賣

3.庫藏股

我覺得1.跟盈餘轉增資87%像,但配股比較公平

用極端例子來說

收到現金股利當天,相同金額再買入,大家都這樣做

結果掛的價格買不到,不然就是買貴了

過了幾十天自己缺錢要賣股,剛好股市下跌,卻賣在很低的價格

這一來一回,配息的錢就賠掉了

還不如配股(不配股就保留稅5%)

但是有人就是要有錢花,比如退休老人

不知道什麼時候賣比較好,配息就會比較好

對大股東來說,賣股票會降低持股比率,配息不會

這是2.情況

至於3.就牽扯到價值認定

如果價值20元,市場19元,庫藏股對股東有利

但如果市場21元,庫藏股就是虧損股東圖利別人

價值究竟是低估還是高估

不如用配息,股東自己決定要不要從市場買

美國據說是稅制的關係,但價值高低仍然是個問題

個人認為能配一點息比較好,至少盈餘轉增資

感覺很多公司為了省事,都給政府課5%?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.197.72 (臺灣)
PTT 網址

Coffeewater 12/18 19:53其實把未分配盈餘調降到5%是錯的 等於鼓勵不分紅

Coffeewater 12/18 19:53給股東

HenryLin123 12/18 23:53錯了,現金股利拿去買股票的人佔比變高。

s860134 12/19 12:30樓上雞同鴨講,錢給你拿去哪裡花和除全息有個屁關係

afflic 12/19 12:35結論:一半買庫藏股一半發出來

afflic 12/19 12:36庫藏股的成本跟稅的成本誰高誰低蠻難說

HenryLin123 12/19 13:22有啊,除息買股票佔比變高,不懂?