[請益]6492生華科(生技股的台灣之光?)
1. 標的:6492生華科
2. 分類:請益
3. 分析/正文:
小弟剛進股市一年,看到今年生技股全面噴出的做夢行情後,最近一直在尋找下一檔合一
研究了生華科發現了一個疑問想請教版上高手
公司109/12/03發表的重大訊息其中有一段提到瑞德西韋至2021年底,瑞德西韋的全球營收將達到30億美元。
https://i.imgur.com/UbJcMif.png
而且蠻有趣的一件事,WHO曾公布一項大型研究指出瑞德西韋無益於降低死亡率或加速康復過程,竟然還能讓瑞德西韋今年第三季挹注8.73億美元
如果用一樣標準來看待生華科CX4945這項正在實驗中的新冠肺炎新藥,如果第二期順利通過,藥效如果能像公司109/9/03公告所說的<全球首位接受生華科新藥
Silmitasertib(CX-4945)緊急治療
之新冠肺炎重症患者,經過5天治療後完全康復,預計於美國時間9月3日出院。>
因為曾經美國食品和藥物管理局專員史蒂芬·哈恩(Stephen Hahn)表示:「批准得到該機構嚴格評估的多項臨牀試驗數據的支持,這代表新冠大流行中的重要科學里程碑。」
監管機構表示,這一決定的數據支持源於「對輕症和重症患者的三項隨機,對照臨牀試驗的數據分析」。
一項研究表明,「 瑞德西韋組新冠患者的平均恢復時間為10天,而安慰劑組為15天」。
代表CX4945藥效如果只要5天,比瑞德西韋組新冠患者的平均恢復時間為10天,還要快一倍,那有沒有可能取代成為世界上新冠肺炎最適合的藥物呢?(公司有說單一臨床試驗結果並不足以充分反映未來新藥開發上市之成敗)
那如果以瑞德西韋的全球營收將達到30億美元這個標準來換算生華科CX4945未來取代瑞德西韋有可能的收益
30億美元=843億台幣=94個生華科股本=940元EPS
那想請問股版高手到底這樣計算有沒有錯誤?
本夢比要如何計算才正確呢?合理股價到底在哪?
因為看股市同學會很多人目標價看很高價,所以才上來詢問各位高手,
先謝謝各位股版前輩解答!
--
「其實我從來就沒想過要做什麼英雄。」我低下頭說
「算你還有點眼光。這可是天下第一的苦差事。風險高,壓力又大,工作時間還不規律,又累,又費精神,看起來光榮得很,其實卻狗屁不如,簡直是世上最討厭的工作了。而且幹這一行不只要心思敏捷,還要心狠手辣心眼黑,只看你現在為這一點鳥事就為難成這樣的窩囊像,就知道你是絕對幹不下來的。」老頭搖頭,嘖嘖有聲。
--
你是想從哪賺錢
新手乖乖買體質好的績優股不好嗎
你只是韭菜而已
940 EPS 比大立光還猛
重點是你把它當真了....
疫苗都出來了 還吃啥解藥...
ㄏㄏ
某老師喊說可能上千 結果…………
有噴過,但很明顯你沒跟到嘻嘻
大概NTD 6492 元是合理價
一堆的如果,不就告訴你答案了?
既然你知道對照組(不用藥)平均15天就會好的話,CX-4
945的那一例EIND,他在8/16確診,8/29首次使用CX-49
45,是差不多該好了
這股是本夢比喔,個人認為夢真實一些。這藥本來是
拿來治療膽管癌,後來才被拿來治療新冠。
目前在二期臨床,預計21年Q1收案。如果通過,會有
藥廠來談“權利金”。
上面一堆等解套
sr你那個太極端了 他是重症 用呼吸器快掛了
如果想瞭解更多可以去股市爆料同學會app,擷取一些
訊息與分析,再做判斷。
remdesivir臨床也是做重症啊,那些平均15天恢復的
對照組也都是重症。上呼吸器快掛了,然後吃第一次
藥就脫離呼吸器,還不用說先前用了各種藥,全算在
最後一顆藥上?
我一開始就說了EIND不是看療效用的,因為看不出來,
好像有、又好像沒有,早期HCQ不就這種情況?不然幹
嘛做臨床?現在也確實正在做臨床。"那一例"EIND真
的沒啥好討論的,我也不會說藥有沒有效,而是不知道
另外臨床試驗註冊的預計時間是隨人寫的,所以時間通
常很不準,不準也不會怎樣,可以參考但不要迷信,CA
RE的預計主要完成時間是2021/1/11,同學會一堆人都
在等那一天,確實我估最快也是1月能有結果,但有不
順就是往後延而已,稀鬆平常。又Banner的註冊預估
時間是2022/12/31,當然也不可能做那麼久,到時會
不會有人說"一定是藥效超好所以提前完成"呢?(笑)
這時間就是個參考而已
低調
不要做夢了, 生華二期才做幾人, 不可能會過
等三期出來疫苗都打完了, 藥要賣給誰?
看主力要不要拉。研究都是假的
藥還是有其必要的,與疫苗無關,但速度太慢真的虧,
會被拿來跟現有的藥比。Remdesivir的成功很大的原因
是臨床做得快,當下無其他核准的藥物,有點兒效就被
當作希望了
Remdesivir在伊波拉的實驗,至少證實副作用低,對人
體無害,所以今年可以很快展開大規模的三期實驗。
但是生華這個不知道二期的結果是如何?二期收案人
數是多少?我猜沒有200人左右,FDA應該很難接受吧。
這樣好幾次實驗來回,時間要多久呢?
CX-4945在先前其他的臨床已經證實安全性、安全劑量
了,這不是大問題,對COVID19有沒有效才是。目前二
期20人跟40人各一,算試水溫而已(初步評估療效,是
否有效益值得做三期),FDA沒啥接不接受的問題,因
為本來就不可能二期拿EUA(但很多信徒都這麼想),二
期若顯示出足夠的醫療效益,等著賣給別人就好
生華科挺有趣的是,只想撿現成的,而不是自己積極、
主導去做,國鼎就是另一個相反(積極)的例子,信徒
還把"別人免費幫你做臨床"當作是利多,怪哉。只想
等別人來做,速度就會比較慢,設計、規模、進度都無
法自己掌控。說好聽點是省了幾百、幾千萬的臨床費
用(現賺?),若藥本身是有效的,幾億幾十億的商機,
還在意那幾千萬的經費嗎?就像信徒說的,有效股價飆
漲數倍、無效了不起跌多少,不買嗎?有效商機無限、
無效了不起浪費幾千萬,生華科卻捨不得花,到底是
太天真還是沒信心?生華科有個議題是PRV(的門票),P
RV之所以可以值千萬~億美金,是因為大約可以提早半
年左右上市,重磅藥物提早上市的商機就是這麼值錢。
自己的藥物臨床倒是慢慢來,有沒有效是藥本身在一開
始就決定了,實驗只是去證實他,不是做得快或慢來決
定有沒有效,但若藥本身有效,那早點做出結果,跟
晚點做出來哪個有利呢?說太多又變酸酸了(笑)
推你說的 國鼎積極度比生華科高太多了
說真的積極去找 歐洲 南美洲 疫情這麼嚴重
要找到人願意便宜協助 甚至全額的一定有
這確實是一個投資者擔心的點
但目前來說 我觀察過往公司的發表
很多實驗都是有持續進行 只是速度慢...
在評估人時,你要看三種品質:品格、智慧和活力。如
果少了品格,另兩項會害死你
99生華科~~995 手上有票套牢在那
42
[請益] 美國核心Cpi降不下來怎麼辦11
[情報] 2392 正崴 Q3 EPS 1.4954
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報3
[標的] 2303聯電 步面板雙虎後塵空27
[請益] 美股下市那麼存股會發生什麼事情?13
[情報] 6472 保瑞 前三季累積 EPS 32.876
Re: [請益] 美國核心Cpi降不下來怎麼辦2
[情報] 1314 中石化 代鼎越開發公告執行長異動2
Re: [請益] 美國核心Cpi降不下來怎麼辦X
[情報] 1314 中石化113年第三季合併財務報告