Re: [請益] 比特幣對貨幣是好事吧
※ 引述《andrew0041 ()》之銘言:
: 類似蓄水池呀
: 你錢現在流到房市 房價飆 生育率降低
: 留到股市 殖利率過低 養老保障差
: 比特幣多爽
: 大撒幣 gdp up up
: 在放一堆幣存起來 降低通膨
: 比較擔心的應該是中國怕透過比特幣匯出外匯吧 這樣就管制不到了
: 說不定沒有彼特幣 美國提早通膨了
當然本文也是我覺得啦...
如果沒有比特幣的話 美國搞不好根本不需要印這麼多錢?
而且印了一堆錢然後...相當於 補貼 另一批印錢的人
這感覺相當不道德阿...
之前看書說 雖然貝殼可以當成貨幣交換
但是如果所有的人都不工作只想去海邊撿貝殼
這樣的經濟是會崩潰的
比特幣也是這樣子 消耗大量的電力 還有網卡(?
用來印製貨幣 這對於人類的進步其實沒有什麼助益
只是為了阻止主權貨幣濫發帶來的通貨膨脹(?
但是比特幣也只是有錢人在互相買賣而已阿...
完全就是有錢人的遊戲阿
雖然整個經濟都是有錢人的遊戲
--
顯卡
看這種文真的沒什麼收獲 只是永遠在懷疑和納悶
談人類進步真的是天大笑話
看到網卡就知道不懂
打錯了 是顯卡 XD 還害想玩遊戲的人買不到顯卡真的很鬧
所有人都種鬱金香大麻 所有人都掏金 所有人採石油
其實最後結果就是物極必反,只是誰是最後留下來洗
碗。
你忘了有廣大的亞洲奴工 養歐美人嗎
我也搞不懂為啥黃金和塗黃油漆的鐵價差那麼大
一般人現在已經根本挖不動比特,不會有你說的問題
ㄧ般人挖不動 不就是說有錢人的遊戲嗎
有一種東西叫做借算力... 還有一種叫POS..
所以不會都去海邊撿貝殼
不會有你說的不工作阿
等到7-11找不到工讀生再來擔心這個問題
貝殼是用信用當擔保的
顯卡是用來挖ETH的,BCH則是以當作貨幣使用當目標
你可以做研究研究,不需要用BTC看幣圈
以當初中本聰的目標,Bitcoin是金流的網際網路
這發明對人類本來就是利大於弊
也不會是什麼有錢人的遊戲
反而可以bank unbanked people
讓窮人也可以輕鬆接入全球的金融市場
為什麼BTC退化成有錢人的金錢遊戲,這就說來話長了
有興趣的話可以到DigiCurrency研究看看
你的論點大部分同意....
發文不用先做功課嗎
有人可以說說比特幣對人類帶來甚麼好的改變嗎?
你要問的話可以直接到專版問,我可以直接回一篇
中本聰理想版本的Bitcoin絕對是人類文明的一大進步
光去掉第三方中介支付的寡占競租,就省下很多成本
以當初的理念,避免法幣的濫印是原因之一小部分
真正的理念是打破所有金流活動的中介
讓全世界的金流扁平化,達成像網際網路一樣的破壞性
提領不用手續費嗎
創新,它帶來的網路效應可使得以前無效益的經濟活動
這個去掉中介省的一點點成本 是用一堆電力換來的
透過Bitcoin都有可能實現
全世界銀行金融體系絕對遠大於比特幣的耗電
而且中介省下的哪是一點點成本
Mastercard和Visa每年抽多少手續費
全世界銀行金融體系花多少電做多少事? 比特幣花多少
電做多少事?
成本應該是指換匯費?
所以問題在於比特幣自己不擴容
所以我一直說的是中本聰當初的理念
他的理念是真正的世界金流網路
處理容量能夠達到信用卡的程度
概念不就是有人專門做 變成大家可以自己做 但是自己
做又不賺錢最終又回到大戶統一專門做
由十幾間大戶做中介的話 有競爭 中介成本就可以慢慢
壓到合理的程度了 不然政府也可以跳進來做
這市場畢竟就是寡占市場,再怎麼競爭就是那樣
我舉個例子好了,noise.cash上面可以打賞任一個人
什麼東西到亞洲就被狂尻猛送 人人可做的零工都會變
專職專做
成本少於0.01台幣,而且是全世界可及的
如果不進亞洲也許很理想XD
不信的可以馬上去安裝錢包,留個言就知道
但我假如是Youtube要被人SC打賞,根本就是層層剝削
專職專做的成本本來就比較容易壓下來 非專業的來做
信用卡抽、平台抽。剩下六成就不錯了
成本會變高 所以應由專業的來 只是不應該寡占
但是透過Bitcoin Cash,tip成本只有0.01"台幣"
而且信用卡還有額外的卡機、清算日、詐欺等額外成本
是因為專業的擠進來 大家拿到的利潤變低 才會覺得
成本高吧QQ
有領牌KYC/AML的國際金流系統,一筆轉帳0.01台幣
根本不可能,太多額外的監管成本加諸在上面了
但是我下載錢包後,不用三分鐘馬上就可以使用了
應該說如果這些層層剝削都消失了 真的還有人願意幫
你做平台串金流嗎 不過你講的也對 網路世界的金流
的確是被剝削 希望未來能夠慢慢降低了
轉帳卻只要0.01台幣的手續費
你自己做一台車跟豐田做一台一樣的車 誰的成本高?
沒人監管的話 盜刷誰負責?
平台抽其實就是服務費啊,沒有平台沒有觀眾 不能算
在金流成本吧
一般用戶就是去下載Bitcoin Cash錢包或是跑節點
那成本就算是發展中國家都可負擔
就算只算金流成本也是遠大於一筆0.01台幣
是沒錯啊 但是目前就還沒大眾化 相對來說經營被抽
比較少 也不見得賺比較多
你說的正確,所以早期的Bitcoin信仰者就是推廣
讓這金流網路效應擴展,這樣就是大家都會有利
最近quantum cloud point換food panda折價券漲價惹
可惡
越多人進到這個金流網路,依照Metcalfe's law
沒錯 就是因為推廣才便宜 當這裡越來越擠破頭自然就
會越抽越大了
這個網路的價值就會越高,這才是幣價成長的根基
不會,因為中本聰當初的理念是區塊鏈永遠不會塞
礦工市場是往下競標的,手續費會貼近於最低成本
要知道一件事,早期的Bitcoin甚至是零手續費的
因為中本聰把寡占的競租金融牌問題
這是當然 畢竟是單一貨幣基礎 但可能還要很長一段
路才有可能真的拿這個買東西 不然終究是要換回法幣
轉換成工程上的人人可參與的礦工市場
差別就是可以流動很久再被吃一次成本 而不用每次流
動都吃成本
所以必然是紅海市場,手續費甚至只會降不會漲
你講的這東西也是早期Bitcoin信仰者一直在推動的
對啦 但是人人可參與就會遇到大小戶執行成本的問題
就像之前成本過高就很多人棄坑不挖一樣
當貨幣用,close-loop,經濟循環
就說了不進亞洲才是最好解 亞洲人什麼都能變專職
手續費低廉跟人人可賺這件事就會衝突 人人可賺卻又
不好賺 最終就不會人人都來賺
當然,礦工必然專業化,但並不影響這事業的紅海化
只要是開放競爭而不是競租,手續費就漲不起來
這概念沒錯啦就像你出國玩也是出去換一次回來換一
次 就把上網當出國啦 現在幾乎很多東西網路可以解決
等於平行世界真的有需要才忍痛換法幣
現在BTC手續費漲翻天是因為被惡意限制供給
把區塊大小限制住,但中本聰本來的概念不是這樣
原本就有限制吧?
最原始的時候沒有,但因為早期Bitcoin可免費轉帳
總而言之這些好處 在你生活還需要法幣的時候 很難真
的享受到
所以有人建議中本聰加上區塊大小限制,避免spam
中本聰自己也說這個限制以後應該要隨著需求放寬
然後他就消失惹
反正就是這樣 來睏 希望能普及的那一天商家都能原因
降價
我覺得是死了,而且Craig Wright知道
所以他才敢明日張膽出來招搖撞騙
你有興趣的話可來專板多研究
晚安~~~
大概吧
我先換換food panda就好了 哈哈
被消失?\
中本聰是漸凍人阿
有傳言說中本聰是兩個人,其中一個是漸凍人
兩個都死了
比特幣會漲到你認同它為止
結果還是沒打破中介,大部分人還是通過交易所交易
本來就不可能去中心化
去中心化當然可能,仍然中心化純粹是因為便利低成本
ETH是完全去中心化的,結果最近反而是中心化BSC在炒
但在中本聰的原始理念下,是有可能更為高效低成本的
ETH沒辦法高效低成本是因為太通用了,就像是CPU
Bitcoin則是ASIC,交易處理效率極高
59
[請益] 有可能出現幣值穩定的虛擬貨幣嗎?聽說中本聰發明比特幣是為了拯救蒼生於通貨膨脹之中,並阻止國家濫發信用貨幣洗劫人民 聽起來蠻不錯的,可是現在的虛擬貨幣匯率都很刺激,不太能單純用於日常交易,反而更像投機的產品,偏移了本意 要怎樣才能出現價值穩定的虛擬貨幣呢?還是沒有央行的貨幣就不可能穩定 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro.31
[問卦] 比特幣等到底對真實世界有什麼幫助?比特幣 必須消耗一堆電力 產生一大堆碳排放 來去跑程式(假裝挖礦) 得到停電後沒辦法買賣東西的貨幣 還造成一堆顯示卡 甚至晶片等33
[閒聊] 比特幣設計成發行量有限是故意的嗎?在中本聰的白皮書"比特幣:一種點對點的電子現金系統" 開頭的摘要第一句話就說了 本文提出了一種完全通過點對點技術實現的電子現金系統,它使得線上支付 能夠直接由一方發起並支付給另外一方,中間不需要通過任何的金融機構。 比特幣應該是要作為貨幣 在市場上流通使用的18
[閒聊] 比特幣成為流通貨幣的悖論有時洗澡大便都在想,比特幣要憑什麼/如何成為流通貨幣? 我想交易快速是一個優點吧。但價格呢? 有人會想要持有一個幣,一天跌個5%,一個月跌20%,一年跌80%的嗎? 坦白說我沒有看過白皮書。 我想它的理念應該是,一個自由流通的貨幣,不被國家政府所操控。X
Re: [問卦] 比特幣這麽不合邏輯的東西怎麼炒起來的每次看到這種論調我就知道 社會上還是有一群人不清楚貨幣的本質 無法用幣本位的觀念去思考問題 比特幣本意就是利用區塊鏈技術解決人們「信任」的問題 社會會運作的原理用最簡化粗略的方式來說 是利用人們的勞動力交換出來的「價值」
70
[請益] 美債違約為何不可能86
[情報] 2376技嘉 Q3 2.91爆
[情報] 113年11月14日 三大法人買賣金額統計表30
Re: [請益] 美債違約為何不可能43
[情報] 3450 聯鈞113年Q3財報25
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報爆
[情報] 2317 鴻海113年Q3財報12
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股13
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.7210
[請益] 股票開盤時賣出問題4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?16
[創作] 我的套牢裡21
Re: [標的] 中租-ky 5871 明天12x準備進場多7
[創作] 中租 (原曲:中間)5
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能7
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多12
[請益] 換股率50%是好還不好?17
Re: [新聞] 神達前三季EPS 年增近倍,Q4獲利獲利續58
[情報] 1114 上市外資買賣超排行5
[情報] 3530 晶相光 Q3 EPS 1.229
[請益] 第一證券歷史獲利、損失算法3
Re: [請益] 美債違約為何不可能4
Re: [請益] 美債違約為何不可能13
Re: [標的] 到現在多軍只有我套牢?持股請益15
[創作] 埋在股災前3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導7
[請益] 公司債etf換美債etf套利可行嗎?57
[情報] 2382廣達113年Q3財報71
[請益] 美債到底反映什麼?