Re: [新聞] 1.9兆美元刺激即將落地 拜登接下來力拼

wawi2 03/12 02:35純噓第8點 3000美元塞牙縫都不夠 還養小孩勒

uiojkl789 03/12 02:44樓上可以給我牙縫錢嗎，我用一個御飯糰換

stevenkuo 03/12 02:48他不是很久沒發文了

TruMadDeeply03/12 03:00一樓你是開玩笑嗎？這個不是鼓勵生育耶！是已經生小

TruMadDeeply03/12 03:00孩的可以少支出稅金！一個小孩可以省十萬初台幣...

TruMadDeeply03/12 03:00兩個小孩就20萬了......這個沒很少吧！全國都有耶..

IokUdiefirst03/12 03:13一樓你牙齒是被全撞沒了喔? 只剩牙齦的話還真的塞

IokUdiefirst03/12 03:13不夠

a28124209 03/12 03:253000不少吧...

iamten 03/12 03:29別洲我不知道 加洲超少的= =

IBIZA 03/12 03:30詳見甚麼東西? 你貼的跟印鈔有甚麼關係?

IBIZA 03/12 03:31我也沒說過是政府基金買啊 你在講甚麼?

IBIZA 03/12 03:31你是在哪裡看到政府兩個字的?

IBIZA 03/12 03:31你到底懂不懂甚麼叫印鈔啊?

aneshsiao 03/12 03:36真的是增加政府現金支出，是印鈔沒錯

IBIZA 03/12 03:37政府增加支出不叫做印鈔

IBIZA 03/12 03:37是不是印鈔要看錢是哪來的

IBIZA 03/12 03:37假如政府要借一億 然後富邦借給政府

IBIZA 03/12 03:38這一億原本就在市場上 這叫印鈔嗎?

IBIZA 03/12 03:38當然不是

aneshsiao 03/12 03:38如果是增加公共建設投資是非增加貨幣供給的借貸

IBIZA 03/12 03:38假如這一億是中央銀行憑空印出來借給政府

IBIZA 03/12 03:38這才叫印鈔

IBIZA 03/12 03:39美國政府公債剛標售1900億美元

aneshsiao 03/12 03:39給的錢不是來自於市場也不是借貸，是政府財政赤字

IBIZA 03/12 03:39FED有進場做扭轉操作 但沒有增購

IBIZA 03/12 03:40政府財政赤字通常就是得靠借貸補 就是發國債

IBIZA 03/12 03:40國債買家是誰 決定是不是有印鈔

IBIZA 03/12 03:40並不是發債就是印鈔

aneshsiao 03/12 03:40這裡沒有提到聯準銀行有沒有印鈔，但是1.9兆美元支

aneshsiao 03/12 03:40出不會只有借貸

IBIZA 03/12 03:40今天美國政府發債 然後是退休基金去買 這就沒有印鈔

IBIZA 03/12 03:41甚麼叫不會只有借貸?

cityport 03/12 03:412跟8都是退稅..不是舉債印鈔票

IBIZA 03/12 03:42為什麼沒有提到 我就有提到 這次國債標售FED沒有增

IBIZA 03/12 03:42夠啊

IBIZA 03/12 03:42你可以解釋一下你所謂的不會只有借貸甚麼意思嗎?

aneshsiao 03/12 03:42這裡有沒有印鈔查查就知道，我真不想查，金錢泛濫

aneshsiao 03/12 03:42用膝蓋想也知道

aneshsiao 03/12 03:43聯準會印鈔又不是只有購債一種

IBIZA 03/12 03:43政府支出的來源 大致上來自稅收、借貸、政府事業收

IBIZA 03/12 03:44入 政府才產生入

IBIZA 03/12 03:44膝蓋? 最好你的膝蓋會知道國債買家是誰

aneshsiao 03/12 03:44疫情造成金融流動性不足，股市揚升，錢從哪裏來，就

aneshsiao 03/12 03:44是印鈔來的

IBIZA 03/12 03:45聯準會印鈔要投入市場 就是得買資產

IBIZA 03/12 03:45那請問FED印鈔怎麼流入市場?

IBIZA 03/12 03:45FED直接送給你嗎?

IBIZA 03/12 03:45基本上FED印鈔要流入市場 就是得購買資產

aneshsiao 03/12 03:46大筆國債購買一定都查得到，說不知道就真的不對了

IBIZA 03/12 03:46一般情況下 FED只會買國債跟政府保證票券

cityport 03/12 03:461/7應該是來自聯邦保險(5不確定)..中慘階級繳的保費

aneshsiao 03/12 03:47增加貨幣供給降低拆款利率都是印鈔

cityport 03/12 03:47冥豬黨執政..中慘階級永遠是最大輸家

aneshsiao 03/12 03:47不是只有購債，真的不想跟你講了

IBIZA 03/12 03:48我是覺得你真的不用講了

IBIZA 03/12 03:49降低拆款利率不是印鈔

aneshsiao 03/12 03:49真的亂扯

IBIZA 03/12 03:49你連貨幣政策分成質跟量都不知道吧

IBIZA 03/12 03:49真的 你完全亂扯

IBIZA 03/12 03:49改變利率屬於質化寬鬆政策 不會改變市場貨幣量

IBIZA 03/12 03:50但會改變市場貨幣的流動情況

IBIZA 03/12 03:50這不是印鈔

IBIZA 03/12 03:50會改變市場貨幣數量的才是印鈔 也就是量化政策

aneshsiao 03/12 03:50政府狂印鈔票時不用一定要發國債

IBIZA 03/12 03:50錯

IBIZA 03/12 03:50你根本就搞反了

IBIZA 03/12 03:51現在FED並沒有打算狂印鈔票 這個新聞也跟FED無關

aneshsiao 03/12 03:51說印鈔一定要發國債就錯了

IBIZA 03/12 03:51你是不是連財政部跟中央銀行 (美國的FED)職權都分

IBIZA 03/12 03:51蒲清?

IBIZA 03/12 03:51沒人跟你說印鈔一定要發國債

IBIZA 03/12 03:52我剛就跟你說了 FED原則上也會買政府保證票券

IBIZA 03/12 03:52去年FED就買了MBS

IBIZA 03/12 03:52不過無論如何 這都跟這個新聞無關

aneshsiao 03/12 03:53這篇發文已經反駁你了，還在扯

IBIZA 03/12 03:53因為跟紓困有關的根本不是FED, 是財政部

IBIZA 03/12 03:53這篇發文根本就胡說八道XD 跟你一樣啊XD

IBIZA 03/12 03:53一堆根本沒概念的人 發債就喊印鈔XD

IBIZA 03/12 03:53根本連財政部跟中央銀行職權都搞不董

IBIZA 03/12 03:53你就是一個

IBIZA 03/12 03:54紓困是財政部要想辦法生錢 而除了稅收 基本上就是發

IBIZA 03/12 03:54債 其他的管道很難拿到大量的錢

IBIZA 03/12 03:55所以這1.9兆美元 是財政部要想辦法

IBIZA 03/12 03:55財政部也的確在這幾個月發了大量的國債

IBIZA 03/12 03:56但發債不一定會導致印鈔 這要看國債是誰買走了

a902000000 03/12 03:56IB不是陽明賣在23，長榮權證買在38.3嗎？難怪火氣

a902000000 03/12 03:56很大

IBIZA 03/12 03:56目前FED的公告 說他們只會做扭轉操作 不會增購

IBIZA 03/12 03:57長榮證券我一路攤 攤到32 已經獲利出場了喔XD

IBIZA 03/12 03:57打錯 權證

IBIZA 03/12 03:58我只是不想看到一堆連財政部跟中央銀行都搞不清楚

IBIZA 03/12 03:58差別的 在這邊誤導大家

dbormana052003/12 03:58看不懂87樓穿插這個幹嘛..買賣股票跟解釋差異有關嗎

wawi2 03/12 03:593000稅金大概只是平常稅金的7%不到好嘛。。。是有多

wawi2 03/12 03:59少。。

flycarb 03/12 04:00其實最極端的情況是 最後發債都被投資人買走 那就

flycarb 03/12 04:00不是印鈔了

IBIZA 03/12 04:01其實大部分情況應該都是 FED要買會公告

wawi2 03/12 04:01在曼哈頓這鬼地方 如果是一家三口 房租一個月就2700

wawi2 03/12 04:01起跳了 這概念就跟台灣政府說一年發一萬一樣 是有多

wawi2 03/12 04:01少= =

IBIZA 03/12 04:02FED目前公告就是說會扭轉操作 沒有說會增購

magicee01 03/12 04:02i錢

wawi2 03/12 04:03去年2w5 all in VT. 現在都跳1w5給尼了

hiyuy 03/12 04:05IB大是菩薩

cityport 03/12 04:062寫錯了..發錢是依AGI..不是Family Income

thbygn98 03/12 04:13IB人真的好，好人有好報

zxp9505007 03/12 04:24不要亂解釋...發錢不是印鈔

jdjfghr 03/12 04:2887樓沒料就別提一些有的沒的

TWeng 03/12 04:29看FED負債表就知道有沒有印了吧

Fantasywind 03/12 04:35其實看你覺得 M2 增加算不算印鈔吧XD

BlueANSI 03/12 04:46噓

kkchen 03/12 05:23希望美國經濟持續衰退，下次才會有19兆的紓困案，

kkchen 03/12 05:23到時可以領的更多，股市大漲賺的更多。

TruMadDeeply03/12 05:41那個wawi2你到底在講什麼啊......你自己感覺少就算

TruMadDeeply03/12 05:41了！還亂舉例....真的會傻爆眼耶！人家是一個小孩

TruMadDeeply03/12 05:41減稅3600鎂，你說一家三口那等於合法夫妻可以再領28

TruMadDeeply03/12 05:4100鎂如果有扶養家人還能往上加1200鎂...結果你拿一

TruMadDeeply03/12 05:42個假設台灣政府發一萬台幣來類比說沒屁用？更不用

TruMadDeeply03/12 05:42說台灣才發2000耶！再說又不是只有住曼哈頓還是一線

TruMadDeeply03/12 05:42城市的人可以領...就像你說的那個台幣一萬如果用在

TruMadDeeply03/12 05:42台東跟用在台北根本就不一樣吧！按比例來說美國這一

TruMadDeeply03/12 05:42年來發的錢明明就算多了！美國土地這麼大城鄉差距

TruMadDeeply03/12 05:42更大！不懂你為什麼要堅持這個金額很少，是想表示你

TruMadDeeply03/12 05:42與眾不同嗎？還是要給美國人一人一張空白支票填到爽

TruMadDeeply03/12 05:42才叫做給的多？

a28124209 03/12 05:56就有人覺得這對住紐約的不公平云云阿.. 但美國其他

a28124209 03/12 05:56地方住的人也大有人在

a28124209 03/12 05:59況且也不是所有住大城市的人年收都20up 這對絕大多

a28124209 03/12 05:59數的人已經不少了

wawi2 03/12 06:02所以齊頭式發一樣的錢有問題R 就嫩馬簡單

Laviathan 03/12 06:06政府不等於FED,政府發債發錢，FED不一定要購買

cityport 03/12 06:14看來很多人不知道,Fed不是公家機關,股權大多在民營

cityport 03/12 06:16金融機構手上,12個聯準行的頭是政府指派

cityport 03/12 06:17Fed執行政府政策,但又不能虧民股的本

Lazygas 03/12 06:19推IB大 已經很有耐心解說

a9940597 03/12 06:21你太強了不得不推

unowhat 03/12 06:24推ibiza解釋

cityport 03/12 06:25紐約人多房舊環境差,除了少數幾個點,房價其實不高

unowhat 03/12 06:25對連貨幣和財政政策都分不清的人還這麼有耐心

cityport 03/12 06:26加上condo前15年免稅,大部分紐約人其實收入不到6萬

BlueANSI 03/12 06:41發文想打臉別人結果被打臉

CaLawrence 03/12 07:01哇靠 ib太硬凹了吧 這些都是典型的印鈔政策啊

CaLawrence 03/12 07:03不會有人以為印鈔是物理的去印鈔票吧不會吧不會吧

CaLawrence 03/12 07:13不過這篇也是亂寫 直接發起是財政政策

sunsand 03/12 07:21IBIZA說的是對的，舉債或刺激不等於印鈔。一般說的

sunsand 03/12 07:21印鈔是指來自FED的動作。但也不能怪大家搞混，fisca

sunsand 03/12 07:21l policy也有類似印鈔效果，只是比較差

rahim 03/12 07:23IB大是對的

sunsand 03/12 07:34用簡化的例子。如果一個人想過的更好，可以1. 努力

sunsand 03/12 07:34賺錢(GDP)。2. 跟銀行瘋狂借錢(政府發債或其他刺激)

sunsand 03/12 07:34，前面兩者比較不會造成直接通膨。所謂的印鈔是銀

sunsand 03/12 07:34行(FED)直接給每個人發錢，理論上會造成通膨(雖然這

sunsand 03/12 07:34次還看不出來)。

sunsand 03/12 07:35而且第3種方式也不保證每個人都過的更好，卻會更有

sunsand 03/12 07:35錢。

zero790425 03/12 07:38IB真的好人

henryyhyang 03/12 07:40還有人紓困跟印鈔搞不懂啊

LoveMentori 03/12 07:42IB是對的，其他的廢文仔沒料還敢出來丟臉真不簡單。

q2825842 03/12 07:47財政和貨幣是可以連動的，兩者概念上可以區分，但

q2825842 03/12 07:47實務上很難獨立。某樓別看了皮毛知識就出來獻醜

zzahoward 03/12 08:03我覺得很多人把寬鬆政策習慣稱為印鈔所以有誤會啦

zzahoward 03/12 08:04因為這次通膨早就是預期之內的事情了 大家都在說

jc761128 03/12 08:16推IB 這篇在幹嘛

djbell 03/12 08:17IB講的是對的阿 這樣還被黑 現在是怎樣?

djbell 03/12 08:19直升機撒錢只是一種新聞噱頭 你還真的傻等直升機喔?

MysterySW 03/12 08:20@某w 什麼時候齊頭式發一樣的錢了?

MysterySW 03/12 08:208萬收入以上沒有不是嗎

aq227235371203/12 08:22先別管印鈔，會不會漲才是重點

koushimei 03/12 08:28會漲就算印鈔

jerrywei17 03/12 08:37覺得就兩邊印鈔定義不同的在爭

vincent5236 03/12 08:41市場上本來就很多人看法不一樣 最重要的是有些人

vincent5236 03/12 08:41會把自己錯的很認真的看成對的 才會有人賺錢有人

vincent5236 03/12 08:41賠錢 XD

rock90342 03/12 08:50哀

boogieman 03/12 08:55一樓就是典型左膠 不必理這種咬社會布袋的老鼠

boogieman 03/12 08:57哭養還子很花錢那你當初幹嘛不戴套?爽你在爽 要負

boogieman 03/12 08:57責就在那靠夭大家都有責任?

jerrylin 03/12 09:04三千美元塞牙縫不夠 你的牙縫還真大

james80351 03/12 09:1230張一百鎂 也有點厚了

andy7829 03/12 09:59QE本來就不是印鈔票

espirit 03/12 10:023000加州也能養小孩2個月好嗎

umum29 03/12 11:20加州租房一個月就不只三千了 尤其要能容納一家三口

cir610e09 03/12 11:30人家沒講錯啊 特地發一篇幹嘛

cir610e09 03/12 11:30FED政策跟美國聯邦政府舉債是兩回事

goodjop 03/12 11:32其實IBIZA 說的並沒有錯....別爭了

n90090 03/12 11:56今天買apple明天訂Volvo

KrisNYC 03/12 12:00怎麼會想爭這種問題...

smalmal 03/12 12:56舉債本質上就是印鈔 除非長期下來 債務是縮減的

IBIZA 03/13 21:37舉債本質上是印鈔, 那你去借錢也是印鈔嗎?

samuelspp 03/14 00:20感謝IB大