[請益] 配股配息的差異

benson20084 03/31 17:33配股可以讓你的未實現損益好看一點

tony15899 03/31 17:33前提是填權

joechen39 03/31 17:33阿如果獲利跟不上呢？不就無法站回100

willism 03/31 17:34你根本沒得選...

moyasi 03/31 17:35填的回來才有意義

willism 03/31 17:36撇開稅金，配股配息結果完全一樣。

willism 03/31 17:37跟是否填息全然無關

r0942462488 03/31 17:37一個減法一個除法

gtomina8810 03/31 17:37沒得選 而且樓下會噓左手斷右腳

wake7078 03/31 17:38如果股價到20 領配息的也好

david0605 03/31 17:38要存10年的就配股

afflic 03/31 17:39為什麼拿配50塊現金跟配5塊股票比?

afflic 03/31 17:40其實配股跟配息根本完全不同的東西

afflic 03/31 17:40很難拿來比較

homeman 03/31 17:42配股公司拿去資本資出，提高 獲利抬升股價

saisai34 03/31 17:43手續費跟稅的差異

kinki999 03/31 17:51真的要存股，配股比較好

GoedeMorgen 03/31 17:56你配息沒有直接再投資 配股沒賣掉有再投資是要比啥

BlueBird556603/31 17:59這哪有哪一個比較好。除權會造成股本膨脹、EPS降低

BlueBird556603/31 17:59、籌碼更凌亂。

BlueBird556603/31 18:00配息50，股價變50，那你們可以直接再買一張勒

BlueBird556603/31 18:04這種東西都一樣啦，一個是給你現金，要買什麼都可

BlueBird556603/31 18:04以，要買股票也行。一個是強迫你現增。 給你錢你

BlueBird556603/31 18:04也可以自己買，幹嘛一定要等人家發？ 主要還是有沒

BlueBird556603/31 18:04有填息。

BlueBird556603/31 18:04不過這個版的人連殖利率都不會算，問他們有屁用喔

BlueBird556603/31 18:04？

BlueBird556603/31 18:06除權就好像送你一片雞排，除息是給你$70 ，讓你自

BlueBird556603/31 18:06己去買

BlueBird556603/31 18:06你要買雞排也可以，不買雞排也可以，買別家的雞排

BlueBird556603/31 18:06也可以。就是這樣

BlueBird556603/31 18:07配股看起來很爽，但是股本變大，盈利沒有增加的話

BlueBird556603/31 18:07，股價也更難漲上去

zzzz0516 03/31 18:12配股拿到的股票再賣掉，也是拿到現金啊

shengyong 03/31 18:30除息公司要發錢，除權配股股價打折公司不用掏錢，只

shengyong 03/31 18:30有填權息兩者都才算賺錢

ksrwp 03/31 18:43股本膨漲如果公司沒成長 eps也會降低 主要看公司成

ksrwp 03/31 18:43長力度夠不夠支稱

iphone7mini 03/31 19:09兩個狀況漲到200的難度相同嗎？

joney641119 03/31 19:14假設公司流通股票10張，而且都是你的，你持有100%

joney641119 03/31 19:14公司，公司今年配股10元，配完你擁有總共20張股票

joney641119 03/31 19:14，你賺錢了嗎？不是一樣是持有100%公司股份。一直

joney641119 03/31 19:14無法理解股票股利的意義，真的要拿現金發展，就不

joney641119 03/31 19:14要發，留著就好，淨值不是也會增加嗎？

Kobe5210 03/31 20:34股票股利就是對原持有股東比較有利的[現金增資]啦~

Kobe5210 03/31 20:35對於配股無法理解的,應該也可以理解公司辦現金增資

Kobe5210 03/31 20:35的用意吧~

boss51 03/31 21:01原文想表達股票填息填權後 市值的差異性吧