[請益] 價內權證時間價值被吃掉 這樣合理嗎？

ZunYin 04/01 10:17權證本來就莊家的遊戲

darkMood 04/01 10:18明明賺錢的股票股價卻比垃圾股低，合理嗎? 股市?

r0942462488 04/01 10:19理論上合理，不然卷商憑什麼幫你開槓桿

r0942462488 04/01 10:20但某些會在關鍵點不開買賣單的卷商除外

r0942462488 04/01 10:21還有時間價值偷偷加扣

JokePtt 04/01 10:22我如果依當初的時間價值加上去 至少多2成 過了一些

lnonai 04/01 10:23深價內的報價通常會裝死 哈哈哈

JokePtt 04/01 10:23時間 應該要還有多10-15%時間價值 直接不見 相當1根

xyzgod999 04/01 10:23造市方說的算啊==，要不他給你時間價值然後鎖499張

r0942462488 04/01 10:24有些權證每日內扣0.8%，你抱一個月二成就沒了(假日

r0942462488 04/01 10:24沒開盤也扣)

bitlife 04/01 10:24簡單講就買賣價差大,賣價一定包含時間價值賣給你,但

JokePtt 04/01 10:24漲停板的價值偷偷被吃掉 我要不跟他計較嗎？？

bitlife 04/01 10:25買價不想加時間價值,誰叫出錢最大,因為賣家就一人XD

bitlife 04/01 10:26如果當初賣家超過一人,總會有人願意出相對合理價回

bitlife 04/01 10:26補

horseorange 04/01 10:26價內說沒theta 台股的真的笑死

killver 04/01 10:26權證垃圾，禮拜一群創開盤不造市讓我賣，結果股票

killver 04/01 10:26越漲越多，結果賣更高價，害我多賺好幾萬

bitlife 04/01 10:27就像你現在是變種賣家(當初的買家想平倉),你就想賣

JokePtt 04/01 10:27明明還有100多天 只剩內含價值報價 我可以直接履約?

ethan0419 04/01 10:27造市的一堆垃圾

bitlife 04/01 10:27含時間價值,所以權證就是偏券商的遊戲,願玩服規則,

bitlife 04/01 10:27不爽就去檢舉看看有沒有效果

Anahata 04/01 10:28不然你以為卷商賺甚麼

bitlife 04/01 10:30選擇權一些流動性差的合約,價差也是嚇死人,俗稱釣魚

bitlife 04/01 10:31釣到一隻可以吃三年 XD

Merkle 04/01 10:32就跟你說不要玩權證這種拉基商品了

cpz 04/01 10:32哦，高槓桿時間價值本來就消耗很快

cpz 04/01 10:33這還有流動性的問題，無聊

bitlife 04/01 10:33價差就是流動性的表現

mecca 04/01 10:34.......

bitlife 04/01 10:34流動性佳,就算不是券商,你也可以自行報高一些買,再

bitlife 04/01 10:34合理價平倉賣,最後買價就會回到接近賣價的檔位

meowgy 04/01 10:35用"波動率"自己去算一下，看什麼時間價值

a22804649 04/01 10:35講哪一檔大家看看比較快唄

likeyousmile04/01 10:36權證是跟券商莊家賭，選擇權才是跟旁邊賭客賭。你骰

likeyousmile04/01 10:36得贏莊家？券商考量是價格能吸引人下注，然後調隱含

likeyousmile04/01 10:36波動度收割。

likeyousmile04/01 10:38如果當莊家開點數還一直輸，就有人要掉工作了。跟彩

stlinman 04/01 10:38有股期的標的，我寧願玩股期也不想碰權證(真心不騙)

likeyousmile04/01 10:38券一樣期望值是負的。

Lightee26 04/01 10:40價內一樣會內扣 建議下次下期貨成本最低

geniusw 04/01 10:52別玩垃圾東西 去玩美股選擇權

Coffeewater 04/01 11:21權證就是垃圾東西 一直吃你時間價值

ip10 04/01 11:38好好玩現股別被券商騙錢了

aocboy 04/01 11:41玩現股、個股期都比廢物權證好，專坑人的

a9etrfk3 04/01 11:49權證是跟券商對賭 誰贏？

IanLi 04/01 12:44遠離權證保你不當盤子

manurooney 04/01 12:58選擇權定價理論，價內時間價值會變成其他風險值

Steven87 04/01 13:50不是說你的狀況是這樣，但歐式權證時間價值可能為負