[投顧] 建議應立法要求定期揭露投顧CALL訊
1. 老師:無
2. 標的:無
3. 理由:
一個健全的市場,理應是資訊越透明越佳
現在的公開資訊觀測站各間公司的揭露情形雖然不怎樣
但至少還算是有在進步
投顧業也應是如此不是嗎?
目前投顧亂象頗多
如:
假CALL訊
一堆會員群組
買在低點賣在高點,節目上都圈在最低最高點
根本不知道何時買進了、何時賣出了,被套被嘎的突然消失...不勝枚舉
節目上秀的那些根本就無從查證
既然CALL訊都是從轟天雷發出,無從造假
我建議應立法要求投顧應定期揭露CALL訊的資訊
比如每個月10日前應揭露上上個月的CALL訊紀錄
如此各個投顧老濕的進出場操作、績效實績一目瞭然
也可避免在節目上唬爛欺瞞、講的一嘴好股票結果會員通通陣亡的情形
而且說真的,這本來就是該做的吧?有不這麼做的理由嗎-.-?
一個投顧招會員,不強制揭露,大家又怎麼知道投顧績效好不好?
4. 其他:無
--
☆☆認識台灣地理篇選擇題☆☆ (多選題) 沒正確答案喔^.<
(全)1.請問北部是指: (A)大安區 (B) 台北市 (C)台北縣市,基隆 (D) 新竹以北
(全)2.請問台北是一個: (A)國家 (B)皇城 (C)統一協會 (D)蛆蛆的家
(全)3.請問基隆相對於台北為: (A)南部地區 (B)鄉下地區 (C)蠻荒地區 (D)未開化地區(全)4.請問台北到南部需要: (A)上語言學校 (B)台語托福 (C)辦理綠卡 (D)考牛車駕照(全)5.請問南部到台北需要: (A)偷渡 (B)到大使館面談 (C)薪資證明 (D)門都沒有
--
這樣投顧應該會全滅吧
那這個產業鏈會全滅,你也沒得加了。
放空實戰教學 危機處理 公開摳訊 做多又帥 是誰?
嘎尾:
連會員都自負投資風險了更不要說免費仔了...
多頭時績效不能輸大盤 不能表演天天漲停 不能一次
買十幾檔 空頭來時更難操作 投顧真的難
基金都有揭露了 投顧好像也應該要有
其實每天在節目公開唬爛的那些都沒有滅了 這產業沒
有理性到資訊透明就可以驅逐劣幣啦
公司買賣股要揭露,投顧也要才對
你說怕籌碼亂影響操作我可以理解,但揭露上上個月或者上一季的操作不過分吧?
※ 編輯: FlyinDance56 (150.116.67.60 臺灣), 04/27/2021 21:17:39黃藍燈 定期買0050 黃紅燈賣 不要買個股
揭露也可以看有沒有高階會員出貨低階,低階出貨觀
眾
連一堆人罵的處置都不甩了,最好會理你
用a4打印出來的呢?空氣單的呢?
好像記得會查
揭露就會被有心人去抓籌碼了 雖然說會員費對主力來
說很便宜
現在摳訊很好拿啦....跟抓籌碼無關
如果像世芯之前連續跌停,老師也只需發訊說賣出也就
算數了,即便實際上賣不掉
免費仔在那邊哀哀叫,可憐哪 嘻嘻
金管會沒有要管這塊啦 韭菜管你們被騙去死
立法要求公佈到底有幾組會員 免得每天空 一跌就大
勝
會相信的只能怪自己智障
不行揭露,這樣就沒有新鮮的韭菜踏入股市了
這樣投顧會找不到分析輸了
你這樣是要投顧分析師都變成未來人你才滿意嗎?
說的也是
這樣產業鏈會全滅
資訊是有價的 而且本來就是不對等的
分析師不是不能買股票嗎?
還有突然冒出三根伍豐漲停版的 扯
如果公開後發現根本沒會員不是更尷尬?
65
[投顧] 有哪些老師是還沒賺錢就公布call訊的?1. 老師:不限 2. 標的:無 3. 理由: 平常會看的投顧節目大概四五個 發現不是所有老師都有秀call訊的習慣50
[投顧] 老王作法是不是擋了不少人財路?1. 老師:老王 2. 標的:所有 先不論準度,光營利方式來講, 我覺得老王做了兩件投顧業不敢做的事, 1.拿正統投顧的牌收網紅投顧的費用21
投顧老師會提醒會員停損嗎?最近想加入自己心儀的投顧老師 (自己在網上研究及追蹤了一段時間) 不知道各位有參加過的大大 若是方向看錯 投顧老師會call訊叫大家停損賣出嗎?33
[請益] 有人能分享參加投顧的這半年報績效嗎?板上還是有部分人 有加入投顧老師的會員 並依照老師的call訊進出 有人能分享這上半年來 依照老師指示的績效嗎? 能否分享是哪位老師?還有會員等級? --19
Re: [請益] 投顧騙人手法苦主我也是曾經被騙過的之一(跟原po老師不同) 當時我的操作遇到一些瓶頸 績效一直卡住 然後也是在yt看了很多分析師 後來有個分析師剛好那陣子看大盤很準轉折都有抓到(大約1年) 我還去找他舊的yt來看 綜合分析後覺得他好像蠻可信的17
Re: [請益] 投顧老師開班授課你說對啦,我超好績效幹嘛不開課? 但現在誰是績效超好,然後出來開課的? 現在如果TEST520招會員跟電視上投顧老師招會員 你會跟誰? 一個有證據,投顧老師有什麼?有高檔鈍化?14
[請益] 投顧老師是怎麼變出新股票的?有些投顧老師 喊一大堆股票 跟ETF一樣 問題是 會員資金不是無限的吧 一個人了不起買個兩三檔 這樣績效到底該怎麼算啊?13
Re: [投顧] 跟老王相性不合還不退會的該怎麼勸先說我不是針對老王而是所有的投顧都一樣 「投顧最下三濫的賤招就是會員分級制」 「投顧最下三濫的賤招就是會員分級制」 「投顧最下三濫的賤招就是會員分級制」 因為很重要所以說三次8
Re: [請益] 是否有真正有良心的投顧其實如果投顧勝率夠高,我是不介意花錢買專業 只是嘎偉最近真的不行 雖然他前幾個月操作很好 但最近就是害普通會員賠錢 而且他會員分很多組6
Re: [心得] 老王哲學來當分析師沒法說嘴呀,但有用嗎?說真的 之所以會吵投顧 始作俑者也是金管會呀 投顧業就是績效不透明 不像基金要定期公開持股 還有一大堆規定綁住