Re: [新聞] 「近期無降雨機會」做最壞打算 專家：恐
其實我們現在要問的問題是，沒有春雨沒有梅雨到底是不是以後台灣的新常態？
https://youtu.be/7CmwLwAQZHw?t=695
根據汪中和教授在節目中的說法
1. 目前台灣降雨帶一直不斷的北移，目前已經移動到新竹以北
2. 太平洋副熱帶高壓因為地球暖化變得又強且滯留在台灣上空的時間又久，讓颱風無法來台
以下由行政院國家科學委員會補助的科普影片
https://youtu.be/0gbrwQ1n-fg
可以知道台灣雖然在行星風系理論中應該屬於熱帶沙漠氣候，但是因為有季風帶的關係，
我們台灣才會有所謂的春雨，梅雨(滯留鋒)等降雨，但是因為地球暖化後，
南方暖氣團的逐漸擴張與北方的冷氣團交會才會形成的降雨帶，
隨著南方暖氣團的擴張越來越往北偏移。
到最後台灣、中國華南的降雨帶向北推移到華中(長江流域)，
形成台灣、中國華南沒有梅雨而缺水，而中國長江流域下大雨在淹水。
如果這個成真，台灣的用水大戶包含台積電、中鋼、中油、友達光電、群創光電、
中龍鋼鐵、聯華電子、台灣美光記憶體公司、台塑，以及欣興電子勢必受到嚴重衝擊。
台灣的政府會不會因此動用水利法的課徵耗水費，增加水費提高廠商的成本來省水呢？
reference: https://www.thenewslens.com/article/148352
後記：
地球只有一個，除非你想移民到火星去，否則不管去哪個國家，
大家都有可能成為氣候難民。這個問題絕對不是太平洋沒加蓋，就可以解決的。
吵台灣、中國實在是沒有任何意義，如果這個趨勢是成立的，以後台灣的中南部、
中國的珠江三角洲包含廣州、深圳都有可能會沙漠化。
中國的上海，直接下雨下到變成在海上。
請您以一個地球公民的角度，來嚴肅看待全球暖化這個問題。
文茜的節目有另一個重點是
當全世界氣候暖化所造成的危害越明顯，到時候要求減碳的呼聲就會越高，
以台灣的產業結構和能源結構我們有辦法減碳嗎？我們還有辦法繼續燒煤嗎？
話說有人可以幫我轉聞到大氣版嗎？TY_research，權限不夠Q^Q
※ 引述《zxcvb1234522 (say yes or no??)》之銘言：
: 「近期無降雨機會」做最壞打算 專家：恐怕得撐到颱風來
: 1.原文連結：
: https://reurl.cc/9ZeGMd
: 2.原文內容：
: 「近期無降雨機會」做最壞打算 專家：恐怕得撐到颱風來
: 國內旱象未解，水情依舊吃緊，天氣風險公司總經理彭啟明表示，近期沒有下雨的機會，有
: 的話也是很零星的，提醒大家要做最壞的打算，恐怕還要再撐一段時間，或許就要撐到颱風
: 來才行。
: 氣象局指出，今（9）日鋒面同樣位於台灣北部海面，北部及東半部地區有局部短暫陣雨，
: 中南部地區為多雲到晴，午後山區有局部短暫雷陣雨。氣溫方面，白天氣溫偏高，北部、東
: 半部高溫29至31度，中南部高溫可以來到32至35度，中南部近山區處或河谷有36度以上高溫
: 發生的機率。
: 至於下週天氣，氣象局表示，明日至下週六（10日至15日）太平洋高壓增強，各地大多為晴
: 至多雲、熱力四射，高溫普遍在30度以上，西半部可達33至35度，局部近山區平地易有36度
: 以上高溫發生的機率。降雨不多，東半部地區有局部短暫陣雨，午後山區有局部短暫雷陣雨
: 。
: 天氣風險公司總經理彭啟明指出，近期沒有下雨的機會，有的話也是很零星的，要出現能夠
: 解決旱象的條件，可能還要再等等，雖然大陸南方有鋒面持續發展，但很可惜，這道鋒面停
: 留在台灣北方海面，沒有直接下來，希望未來在南北擺盪的過程當中，有時候會掃過來為台
: 灣帶來一些降雨，但短期預測上仍看不到這樣的現象。
: 彭啟明說，以中期的預測來看，台灣地區降雨偏少，提醒大家要有心理準備，做最壞的打算
: ，可能還要再撐一段時間，或許就要撐到有颱風來才行，因此日常生活中務必節約用水。: 3.心得/評論：
: 彭啟明在示警，未來天氣對水情不利，梅雨會不會變成沒雨？各位看官繼續看下去
: 看看中部的水情，越來越嚴峻
: https://imgur.com/gallery/tjv5d50
: https://imgur.com/gallery/1lwRe1Q
: 德基水庫目前水位1326.48M，離停止出水水位1325M只剩1.48M
: 中部水情真的很嚴峻
: https://reurl.cc/kVepl9
: 缺水和股版當然有關聯，很多公司會因限水而減產，好像以前沒有那麼嚴重過，今年限水會
: 持續多久？只能看老天了
--
又不是徵了就有水…
課水！課水！
降雨帶北移就真的很慘了
春雨2012
如果是真的這樣，那海水淡化廠勢必要擴建
缺水概念股
極端氣候愈來愈嚴重，之後臺灣雨季將更短
尤其南部擴廠的要解決用水問題會很辛苦
主要是中南部和台東影響很大，北北基宜則無影響
而且農業區也會受影響，整體國策不可能長期放棄農業
海水淡化也不知道來不來的及~ 可投資嗎
不要再說什麼海水淡化了，淡化1千公升的水要4.5-6
度的電，請問台灣做好電的準備了嗎？核四被廢，連
開個中火都唧唧歪歪，政府真有這個覺悟？
以後廠房都要搬去基隆瑞芳北海岸了
農業都在中南部...斷糧蠻恐怖的...感覺也不是海水
海淡哦，先搞定環團和那些看到核電就出來罵的人吧
海水淡化廠絕對來得及，新竹已經有示範啦。
目前看起來是真的有這種趨勢
淡化能解決...要花多少能源輸送灌溉阿...
先解決電的問題
問題是極端氣候你也不知道這個所謂趨勢持續多久
要漲水費 太便宜了 一堆人浪費水
海水淡化可能可以給科學園區用。但灌溉應該量很大..
缺水缺電，不知道藏去哪了，笑死
不要把示範的那種小量拿來說，如果真要應付氣候異
常，海淡廠造成的電力短缺，是一定要蓋新電廠的
北七覺清反核能阿,福建平潭核電廠距離新竹１６０公
如果這個趨勢真的成立，那嘉南平原農業可以去死了
里,真的出事臺灣也跑不掉
現在在談漲水費，漲了會生出水嗎？
核能根本和這個議題沒有關係，硬要亂扯
馬祖地區每度海水淡化水的成本高達80元
農業要用這麼貴的水大概全掛
就不能種水稻，改種經濟作物而已
核電根本是你閃也閃不掉的東西,就有北七不想用阿
海淡拿來養民生勉強可以，工業用水根本搞笑
即使南部沙漠化用來種電也不切實際，轉換率和儲能的
問題還是很現實的。
以台灣的工業體量，用海淡那產業會全部外移跑光光
你不用中國福建也會用,出問題一樣遭殃,那為何不大家
海淡是給科學園區用，農業當然不夠用且太分散取用
不方便
從海淡硬要去扯核電根本公然鬼扯
水的部分除了海淡，還可以走再生水
好好使用核能,順便把核電廠蓋在台灣海峽,噁心對岸
民生用水淨化後工業使用，但無論如何成本是漲定了
一波
鹵水排放民眾會抗議，科技廠也要解決微量元素問題
這個可以參考以色列的做法
人家要用核電你就要跟著用？邏輯死了替你上香啦
要成規模的建立海淡廠，電廠的擴建就是不爭的事實
，這不干核電的事，而且綠電也沒法做到
那到時候大家都改制成農地工廠來規避就好啦
要調整水資源分配了
福建的核電廠爆掉你照樣遭殃啦
既然逃不過你為何不好好利用它
水啦 繼續耍白痴 東南亞糞島準備下去嘍
民生用水量體明明就比工業用水大...
用風電去做海水淡化不會嗎.....
風電那可悲的發電量怎麼稱,更何況成本
先解決漏水率跟廢水回收率吧...
小孩記得花錢去美國加拿大生 自己想辦法移民
工業用水可以用民生用水的回收水
風電發一度電要多少？核電多少？
... 用風電
核電這種沒人敢碰的議題就不用討論了
一堆人只要扯到核能就搬子孫出來救
講的好像你們有生小孩一樣
課稅是會變成水出來嗎…
核能就效率最高的能源 以後全球排碳 火力成本墊高
風力轉換效率差
以後中國核電廠越蓋越多,真的出事你也跑不了
我真的不懂反核的邏輯
現在很多人都把綠電當缺電的萬靈丹，但綠電的一個
最大特點就是不穩定；要做到穩定就一定要建置儲能
系統，但儲能系統的價格是噴到天際的。
除非台灣島往太平洋移動200公里
還有台灣太陽能別想了
誰管你反不反核阿...問題是哪個政黨敢作阿...
以後福建沿岸要再蓋８個核電廠,我看你臺灣怎麼辦
隨便爆一個你都是等死
既然這樣你反核能到底啥意義
哪個縣市或地區的居民不會抗爭?
等到開始收碳稅 威脅到日常時 就會做了
台灣讀能源相關系所的，都知道政府所謂的綠能計畫
基本是在騙錢，光維持費就足以讓電費翻個三番四番
對面要蓋80個 台灣民意還是反核啊
為何不蓋一蓋解決發電問題
抗爭誰管你去死阿,警棍打下去就乖啦
以台灣鯛的習性，電費漲個2成就會上街了，還給你三
番四番的漲咧
對啦，對面pm2.5到爆，台灣最好直接塞一根到你鼻孔
給你遷村補償費,要馬留下來要馬你滾
邏輯死亡要說，會幫你上香
綠共覺青都不在科技業上班 懂個毛
pm2.5跟火力比較有關係吧
末日降臨 各位準備
做圖發電 做圖祈雨
核能最乾淨怎會有ＰＭ２。５
...等你掌權再說 練肖話...
你看反對黨的現在哪個敢挺核
祝綠共覺青股票賠滿手拉
水的問題 先解決啦 政府有什麼行動？還是在等下雨
？
板規注意啊 你各位
講個股版相關的，個人認為GG在美國擴廠，有部份是
水電的問題，畢竟要先有東西生的出來，才能去考慮
成本其它的問題。這次台灣缺水後，看GG有沒有加大
海外擴廠力度就知道了
GG只要政府不阻撓，它大概連電廠和水廠都能自蓋自用
氣候越來越極端，政府差不多該開始著手減碳了吧？先
從大型火力發電廠跟工廠開始吧
美國那個成本太高了，不過沒人知道補貼力度...
記得5奈米以下電力都是翻倍用，光GG自建很難吃的下
支持漲水費，用來保養管路和提高工廠水回收
粉紅又進攻股板 版主也不想管了
GG在臺灣根本不怕水電問題，是因為美國要求才去的
要檢舉啦 不要說版主沒再管版
說好的政治引戰水桶咧
綠電就貴阿 所以增加火電 繼續暖化
臭普普要求GG在今年3月有放消息，說美國要擴到6座
廠，都5奈米的
如果台灣不適合生存,為什麼不離開台灣呢?
搞一堆海水淡化,核能,風力根本治標不治本
關鍵在於台灣太爛,所以任何發電都有缺點
只好歐印海運
台灣不像歐陸，人家沒有大型板塊運動可以隨便蓋核
電；不像日本，人家沒有大規模製造業，電的運用可
以很好控制；不像中國，人家地大，可以把高污染的
發展找個地方賽。台灣地小，若要發展什麼就勢必犧
牲什麼。
以後台灣變沙漠區 崩崩
很多捨本逐末的偽環保，會加速台灣風土地貌的荒漠化
電子業移回台北R
專家講的話 聽聽就算了... 全球暖化根本胡扯...
去年淹大水的時候 怎麼沒人在講會缺水的事情???
先別說春雨梅雨 連颱風都很少進來了
就不要今年颱風進來又淹大水...
不是不下雨，一下就嚇死你，全球暖化的導致的氣候異常是會讓乾季更乾，雨季更濕兩極化
鋼鐵業，半導體產業，用水大戶
日本沒有大規模製造業？？？
環團不要再鬧藻礁了 全台灣的海岸線都有他們所說的
女神 噁噁噁
這些都是假議題啦，反正台灣少子化人口消亡的夠快就
不會缺水缺電了
核4廢除絕對是這幾年最大的錯誤，說難聽點，邊喊危
險卻讓核1～3這種高齡老古董繼續運轉，到底有什麼
毛病
對啊 停核四說危險然後讓核二繼續運轉真的很可笑
2樓讓我想起漁夫賣包包
有海淡廠概念股嗎
害怕
這個影響是很劇烈的，整個生態系都會改變，人類想要
生存，就要跟自然共進退，而不是拼命的掠奪自然資
源，否則被天擇也只是早晚的事。
上街？假上街吧？頂多立法院附近繞一繞啦
地球已逐漸失去平衡，全球暖化影響的不只是氣溫，
而是「極端氣候」
廢核四的真的是亡國之策
淡化一度水要30～40元成本
抱怨誰在耗電之前請先問自己要不要付這麼高的水費
沒水台股要崩崩了......丸子！
果然只剩航運這種不吃水的可以買了嗎？
問到的是水費好像很難調漲，廠商那邊政府根本軟屌
台灣水用最多的其實是農田灌溉
連在野黨都不敢抱怨農民浪費水 只會找科技業麻煩
這種心態真的沒救
執政黨又要把問題全推給在野黨啦？
這種心態 真的沒救
我看起來像執政黨嗎 怎麼提到在野就急著貼人標籤?
農業用水只佔水庫用水的一成，其實大部份是農地工廠
在用水庫水
怪農民毫無意義
管水庫的說數據抓下來，農7民生2工業1吧，農7實際上
怎樣也沒人去動，說這塊藍綠都不敢得罪就大家都放
著擺爛。前陣子我經過某些田，原本種一大堆高麗菜，
後來過剩就整個擺爛不收放著長草雷掉，再過陣子經過
居然變成了水稻田...農民之前真的放水也滿闊氣的啦
，反正不用...。很多層級都有問題，連調漲水費都辦
不到了...呵呵 唉
一度水收10元。馬上節水30趴。
回收水再利用，如果符合成本，就會更多廠商加裝
文組才會信文茜
看雯欠？呵呵…
……
不因人廢言 做股票會跟隨趨勢 氣候變遷也是趨勢
這環境下能水庫乾 從幾年前就已經把事實擺眼前了
颱風也有類似的現象 統計學即是科學
姑且不論原因是什麼 就觀察到的結論而言 早該準備
用愛發電啦 燒什麼煤
擁核仔，烏克蘭車諾比有些地，20000 年後才能用
台灣地狹人稠，真的沒本錢發展核電
出一次事故，就gg了
不像台鐵，出事後幾天可復駛
日本地震一次，現在還在排輻射廢水
有些地不能住人，土要挖掉，清掉掩埋
擔心這個不如擔心對岸打來 時間線拉太長了
漲水費水就會自己冒出來噢？
核能發生事故是不確定的外來式，火力發電的空氣汙染
造成的癌症是現在進行式，怕一個不一定會發生無視現
在正在發生的也是很好笑
反核仔不要出來秀下限了，車諾比的反應爐跟商用的不
同，保護裝置跟特性完全不一樣
不會，他們會說農業耗水70%都是農業的錯，水跟地拿
來種米種菜種水果太浪費了
火電的空污跟其他空污差別不大 還以為只有火電在空
污是吧@@
農委會自己都跳出來說農業用水看起來用量大，但其實
大部分的用水都被土地保存起來，現在還在扯農業用水
是在幫誰找藉口？
http://i.imgur.com/AxKClkv.jpg 中國核電廠蓋成這
樣出事台灣還不是得死
不是只有火電在空污不代表火電不會造成空污，不要偷
換概念，否則台中政府怎麼不讓火力發電廠開好開滿
真的該漲水費了
幫經濟部啊，經濟部一貫立場都是如此，以後農產品加
上土地跟水的成本，吃喝飲食可能比晶片還貴了
支持漲水費 應該要合理化 價格了
漲水費水庫就會冒水噢？
漲水費修漏水！但專做表面功夫的政府肯定不會做
這些違章工廠租鐵皮屋的話，燒起來不但因為缺乏消防
設計難以搶救，現在缺水要打火會更難
減碳了雨就會回來嗎
學高雄鑿井啊......
缺水缺電是台灣人民自己自作自受來的
一堆人玩股票玩得很開心,都只是在玩前人留下的資產
等到這些資產揮霍殆盡,像是核電,就捏緊褲帶過日吧
水費太便宜了，一些餐廳洗菜就是水龍頭開整天讓它流
，看過太多了
中肯推，只有顏色的滾
公投告訴妳要繼續燒煤
一群為暖化找理由的專家 就跟為股票上漲跟下跌找理
由一樣 連氣象預報都做不準的現在 就在高喊地球氣候
是如何如何的 就像你沒辦法預測明天股價會上漲下跌
就在電視上當老師一樣
笑死人漲水費咧,到時候就轉嫁到消費者身上啦,以為閃
得掉喔,股票賺錢以後再給別人,ㄏㄏㄏ
早就說不要一直發展科技業設廠，現在報應來了 ，空
汙水污染帶來的癌症不說，現在連水都沒得喝
搞啥錢沾計畫,炒地皮最會了,現在出事了,還有人帶風
貨櫃航運不用水 利多+1
向漲水費,那些錢拿去蓋海淡不是更好?我知道海淡不能
文西你也看喔
炒地皮啦XDDD難怪不想蓋
有沒有看過事後拿著一條技術線的線仙到處說股價如何
上漲下跌 現在有群人拿著一條二氧化碳上升趨勢線跟
你說 暖化就是這條線造成的 事情有那麼簡單就好了
嘻嘻
炒地皮殺頭生意 海淡賠錢生意
漲水費,以後食衣住行,人最重要的必需品 食直接物價
+5%到10%給你看
文西
推論......？你知道今年是反聖嬰年，西太平洋水溫
超高的嗎？
別指望綠能太多～穩定性太差
而且降雨日數減少雨量不變的確是事實，但沙漠化是
......？
碳權交易很有可能會變成本世紀最大的詐騙 畢竟你要
驗證需要花一百年以上的時間 而且人類根本還沒有搞
清楚地球內部熱源是怎麼流動的
不想用核電？燃煤機組再戰100年啦
所以北部房價才那麼貴啊，反映在價格
蚊子館蓋那沒多 海水淡化不建啊
反正台灣現在只要一句咒語就可以解決，講這些都是
多餘
說核能危險卻讓核二核三繼續運轉 真的邏輯死去
現在是等下雨而已嗎?還是有做什麼方案?
海邊開一下車就上高山了，沙漠化是？？
火力不只有燒煤 燒天然氣是環保的
政府只會擴大用水大戶優惠補助，你放心
我們有前瞻綠能可以減碳啊
只好蓋一ㄍ台北盆地水庫ㄌ
希望有新科技可以淡化海水
專家學者 除了 恐 能不能有一點建設性?
沒有 因為他們是靠販賣恐懼來維生的專家
有環團在的一天就不可能
核電廠是需要有百年以上安全穩定的環境與政治，光
吵成這樣自己想想是有可能嗎？
環團會反對你蓋水庫 因為恐破壞環境 但他們不在乎你
沒水用
插離岸曬衣架有在乎環團意見嗎
漲水費水庫不會多水 但是會減少浪費水 很意外一堆腦
X想不到
北水南引的縱貫水道 還有地下儲水庫
無法儲存的多的綠電優先用於淡化轉成水資源
腦X也想不到水庫有水只要不下雨,依然還是會蒸發掉
只會想到節流,沒開源還是在賭運氣而已,錢炒地皮最棒
我10年前提暖化冰層融和極端氣候還被當年同事嗆，
一副我被農場文誤導，森火都已經在台灣出現了。
漲水費不會生水，但能逼迫節水，說生水的真的智商
堪慮，和反核仔一樣
我覺得現在一堆東西都怪暖化但搞不好這本來就自然
界正常變化而已
@chigo520 川粉邏輯zzz
工業停工就有電，可是依然沒水，海淡必做
別怕 台灣人鐵齒的本性一定會把最後一滴水喝完
全世界一堆火力發電，輪不到台灣全部關掉，少在那邊
置換概念
海水淡化 應該要提早準備 有遠見點 不想真的變鬼島
就快搞
氣候變遷要好幾百年來確立...
有政府無為而治
天罰覺青
發電問題也很嚴重 台灣火力發電用量已經高出世界平
均很多 污染環境空氣又差
南部以後要變沙漠了 怕
天然氣一樣有碳排放，保存風險還比煤炭高...
生靈塗炭啊～
華南 福建沙漠化？ 你想太多了 看看他們的降雨停
留時間好嗎
這篇推，政治魔人每個面向都可以扯
海淡成本誰吸收？當廠商吃素的喔？要核電可以阿，是
要核四繼續蓋還是核五？當初公投只擋核四可以蓋核五
錢沾成本誰吸收?ccc
低端人口是拒絕大家賺錢的。你們賺了我眼紅真的不舒
服
最好大家都活在森林鑽木取火
好文推
台灣沙漠化@@
要擁核去擁啊，但是噴太陽能風電是腦袋有洞膩。核一
二三四就算給你全數保留好了，台灣還有空間蓋五六七
八嗎？明明綠能是台灣少數能繼續發展並擴大發電量的
能源。要是台灣有美國中國那麼大我們也來多蓋幾座核
電廠啊，阿問題就是台灣沒地方蓋新的咩。
連一個禮拜的氣象都預測不準 還在講大尺度的地球氣
候 人真的要有點邏輯腦 不然只會一直被牽著鼻子走
就跟做股票首重資本風險一樣
沒有喔 氣候反而容易預測 梅雨時節越來越短 這趨
勢很明顯
氣候極化是短期現象VS長期趨勢的問題下
最可怕的是：當他是趨勢的時候，你卻沒有準備
笑死了 台灣沒地蓋核對廠 有地蓋綠能？XD
針對旱澇的規劃是迫在眉睫的問題
至少地下水庫、伏流這些可以做，同時支應兩種需求
真的給你鋪滿太陽能板要多少佔地面積才等於一座核
對機組？ 講幹話欸
說的好像核能蓋下去 就風調雨順了 你還是蓋水庫比較
快吧 笑死
再生水也可以做，水循環系統也對生態有幫助
請問多少佔地面積才等於一座核一機組？
海水淡化講的不用電一樣 到時缺水缺電慘的是誰
你不蓋水庫 就算你把電廠全部關掉 還是沒水用啦
蓋核電廠不保障會下雨 但會讓你有電力負載蓋海淡
廠
大尺度氣候 以為蓋個核電廠就改變地球氣候了喔 笑死
死抱綠能 不蓋海淡廠 永遠缺水缺電吧
早說了蓋核電不保障下雨 但會讓你有能力蓋海淡廠
避免缺水危機
核電廠是最為台灣能源備餘的選項，別總想踩在紅線上
你燃煤也可以蓋海淡廠阿 跟核能有什麼關系 你今天多
一個核能少一個核能機組 對地球氣候又能改變什麼
靠 就跟你說暖化造成極端氣候 年還想繼續蓋火力
2023年歐盟 美國 中國就要開始課碳稅和碳權交易了
到時候毛利的傳產可別哭出來 怪政府不減碳
zzzzz又在暖化造成極端氣候 蓋核電廠就不會有極端氣
候了 很棒 加油
又要綠能又要高污染火力 到底是在幹嘛？
暖化是否確實是極端氣候的原因科學上暫無定論，但很
不信暖化造成極端氣候 那就火力蓋好蓋滿啊 看看會
不會被碳稅玩死吧
明確的是國際碳中和的趨勢。
核電廠蓋在那個縣市?核廢料又有誰接收?
沒雨就要蓋核電？智缺嗎？
蓋台北市中心吧
福建距離台灣比福島到東京遠 福島爆了東京都沒撤
福建爆了關台灣啥事
這真的是很嚴肅的議題
恭喜南部仔
好的 文西
看到一堆人還以為會有梅雨就覺得好笑
看到氣壓長這樣子，梅雨可以說幾乎沒了啦
核電廠核廢料比太陽能板廢料安全多了
火力全開
當初美濃水庫真是擋得好
這個也不要那個也不要，移民最快
一邊擁核一邊罵日本核污水的在想啥???
一邊罵空污一邊又不要三接燃氣接收站的 根本政治腦
擁核的聲浪100%會越來越高
操真的不知道為什麼要廢核
反正大家現在等死，一起死一死
推
推
下雨天數減少 未來廣建海淡廠有缺電危機 難道我大
太陽能慘業要起飛了嗎
爆
天氣小觀：週日南海西南季風爆發進入生活的季節-夏季，所有事情想法開始實踐的季節，大氣夏季系統也該全面登場了。 延續春末大氣高空秀，前一波梅雨滯留鋒很令人滿意， 就看下一波的梅雨滯留鋒了。 目前暖氣團勢力增強，梅雨鋒面被往北推，不過這不太令人擔心： 1. 大氣高層250百帕南亞高壓中心還在中南半島北部，台灣位於東側高空輻散場，
爆
天氣小觀：太平洋高壓崛起，東北季風掰囉天氣小觀：太平洋高壓崛起，東北季風掰囉 時間終於來到春末五月梅雨季節，送走了今年特別晚退的東北季風， 此後蒙古冷高壓無力，取而代之的就等南海西南季風爆發了。 五月梅雨季節就是要等梅雨了。 模式預報下週三鋒面過境，
爆
天氣小觀：盛夏燠暑的餘威,太平洋高壓虛退實進天氣小觀：盛夏燠暑的餘威，未來一週太平洋高壓虛退實進 現在的下午六點，天空不再如先前那麼明亮了，有點昏黃感， 在太陽直射火速南移之際， 冬季系統逐漸甦醒，北極零星地區出現零度以下， 南方夏季系統該工作了，過渡季節也從北方開始。
爆
天氣小觀：下週二，第３波滯留鋒梅雨五月中與五月下旬的兩波滯留鋒梅雨過後， 目前北方大氣環境僅存1個阻塞高壓，位於鄂霍次克海北方， 因此，冷空氣南下的主力偏向東亞沿海，西南季風推動梅雨鋒面往北推， 東亞梅雨鋒面向東往太平洋長延伸； 不過，爆
天氣小觀：今明第四波梅雨鋒面，如無意外梅雨尾天氣小觀：今明第四波梅雨鋒面，如無意外，台灣今年最後一波梅雨 從6月3日起一個東北亞高空冷渦旋向南壓，經過多天東亞南方暖氣團奮戰後， 終於將梅雨鋒面壓往台灣，不過冷空氣對台灣影響力已是強弩之末， 模式預報， 今明兩天，第四波梅雨鋒面抵台，如無意外，就是台灣今年最後一波梅雨鋒面了。
爆
天氣小觀：物換星移，未來一週，夏天搖天氣小觀：物換星移，未來一週，夏天搖 西南季風上場後就是不一樣，夏季大氣系統陸海空3D到位，開始取得主導權； 模式預報未來一週： 南亞高壓搖啊搖，推擠西風噴流北跳； 一旦西風噴流北跳，就象徵的台灣梅雨季的結束，長江流域梅雨季的開始98
天氣小觀：今年梅雨的大氣形勢很多人不禁想問，今年春雨偏少和反聖嬰有關，那梅雨呢 要看台灣的梅雨就不得不提太平洋高壓， 影響台灣梅雨季節的重要因素之一就是太平洋高壓， 雖然太平洋高壓有一定的重要性， 夏天沒有太平洋高壓就會像南亞氣候變成大半個雨季雨不停，
42
天氣小觀：梅雨季等梅雨天氣小觀：梅雨季等梅雨 今天5月5日，也是立夏，當然先看梅雨了，先來看地科知識： 「梅雨」是東亞地區獨特的天氣與氣候現象， 由於該時期雨量特別豐富，且適逢長江中、下游一帶梅子成熟季節， 因而稱為「梅雨」（ Mei-yu、plum rains、Baiu），12
[問卦] 俄羅斯會喜歡地球暖化嗎？感覺俄國就是想利用能源戰擊垮歐洲削弱美國，甚至看中國的樣子，透過地球暖化，連中國 都能一併削弱 全球暖化對俄羅斯感覺利大於弊 首先地廣人稀 首都又在內陸 不怕海平面上漲![[問卦] 俄羅斯會喜歡地球暖化嗎？](https://i.imgur.com/iC3xl9eb.jpg?fb "[問卦] 俄羅斯會喜歡地球暖化嗎？")
6
「短漫」氣象象來談氣象～梅雨是甚麼？大家好，今天來幫咖哩東老師的氣象象來談氣象系列代貼 順便來聊一下一些氣候方面的小知識。 這次聊的是最近正夯的梅雨，也是台灣每年都很渴望的東西。 要說梅雨是甚麼，大概就是如下圖這樣：
![Re: [標的] NVDA/AMD 討論 多哪隻](https://img.youtube.com/vi/VP2-8jIurUE/mqdefault.jpg "Re: [標的] NVDA/AMD 討論 多哪隻")
![[情報] 00878股東數超越中鋼為台股第一](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[情報] 00878股東數超越中鋼為台股第一"){kind=logo}