[請益] 為何只說非理性下殺 而不討論非理性上漲?
看到一堆投資人 分析師 法人說
今天這盤是非理性下殺
只覺得奇怪 為何在上漲的過程中 從來不會有人說 非理性上漲?
一堆股票就算業績有變好
但股價漲五倍 十倍 二十倍 也沒人認為這不理性
這是否是投資人現階段的盲點
只看到短線跌深
卻不見長線來說 現階段的價位有多瘋狂?
--
因為大多數人偏好多方,投資部位也是。
有阿 只是喊的都被笑魯
因為非理性上漲有錢賺 下殺就...
因為賺錢是政府欠你的
因為賠錢不爽啊XDD只好說別人不理性我最理性
因為賺錢很爽賠錢很不爽
你恐懼會大買股票嗎???
看水手們就知道人性了 怎麼討論
非理性繁榮 前幾個月才買給家人看 說賺太多時記得看
上漲要花錢的
怎麼上去怎麼下來 永遠不變
很多人在講這是不理性上漲,但大家的反應是一、視而
不見;二、壞掉的錶一天也會準兩次;三、還沒這麼快
(づ′・ω・)づ那群人會說基本面不如一碗泡麵
啦,這波沒賺到是傻子;四、不然你空啊,不敢空哦。
有阿 這次各家Q1開出來 不是就知道哪些是炒作嗎
大概就是這樣
可以去翻全世界過去百年的資料.
然後開始嘲諷巴菲特過時了⊂(・ω・⊂)
一堆韭菜上漲不問原因無腦漲 下跌就在問原因
就是換個名字:泡沫 聽起來比較美 因為大家都愛賺錢
怎麼拐個彎嘴航運了
沒人會承認阿
每次泡沫警告,人們就說這次不一樣,啊不就很會重蹈
覆徹
每次講都被嘴擋人財路 誰還要講
簡單阿 因為賠錢的人會不爽XDD
因為分析師不理性
...這種程度離泡沫非常遠好嗎
跌回一萬點再來說泡沫
如果沒護盤插手 今天應該小泡泡了
泡沫是指遠離實體經濟的程度,泡沫破裂才是你說的下
跌幅度,現在當然還不是泡沫破裂啊
台股本益比都20幾倍還不算泡沫?
就像大家只討論少子化、不討論人口爆炸
之前有人一直po勸世文還一直被酸 是要討論什麼
你有看過上漲1000點的大盤的話,這個問題會比較有意
義
我每次都覺得非理性上漲啊 尤其是我沒買到的時候 有
買到的都賺了就不好意思開嘴了
你有看過一次上漲1400點嗎
只有看過一天下跌1000點,一輩子也看不到一天漲1000
點
假設明天漲回去,大家就當沒事繼續吹泡沫,人是很簡
單的
航海王就是了啊...但說了會被少年股神噴
所以就...笑笑的看著 現在不就很好看惹^^
有說啊 但會被酸沒賺到眼紅 跌的時候大家比較團結
因為賺是憑實力賺的,賠都是散戶害的
如果下次有漲1400點再來說非理性吧
去年聽口罩一定夠的最後淪落去排口罩,說人不理性
最後留下來洗盤子囉
樓上說上漲沒破千點就不是非理性的實在是很荒謬,這
樣連90年代股瘋狂潮都很理性了。學不會教訓的定義大
概就是這樣
有單日漲1400點再來嘴
吃東西的速度跟嘔吐的速度誰快?用同個標準比,大胃
王冠軍都沒你吐的快好嗎
交易者只在意損失
從55漲到679算不算非理性上漲呢?
然後有的固票,別人漲,他沒份,跌了就跌很大
漲沒份,跌有份,當然非理性下殺
因為上漲人人開心,誰想在此時說那些不中聽的話。
散戶就覺得漲是自己很會操盤,輸錢怪政府啊
爆
[問卦] 關於漲電價 原來我是非理性那群嗎?!本菜雞一直覺得漲電價兩大原因 1.政府強推綠電 硬廢核能 2.國際原物料上漲 可是最近聽投資分析,股癌 Miula在分析電價議題,都在講原因2, 原因1不是完全沒提,21
Re: [請益] 台積電夜盤是吃了春藥嗎?我覺得TSMC的股價到今天,要考慮一些非理性的因素進去 現在是美國散戶的大炒股時代,美國散戶非常熱愛科技股 但其實他們之前從不知道TSMC是什麼,意識裡沒有這間公司 Intel的新聞把TSMC刷進了美國散戶的眼裡,我覺得這是一件有指標意義的事情 這幾天能見度上漲了非常多12
Re: [請益] 晚點的cpi,是不是大家普遍看壞?9月 CPI 8.2% (預估8.1%) 核心6.6% (預期6.5%) 公佈瞬間 美期馬上直線跳水 這次美國新聞方面都是不看好這次的cpi 大多預測僅小幅下降 沒人看好會大降 前兩個月至少都有新聞說會下降3
[討論] 台灣政治怎麼擺脫非理性變成和平討論?今天看到日本安倍槍擊案,反思台灣的政治, 過去也是曾經有許多非理性的表達方式, 但如今卻演變為各種意見都和平理性的在網路上討論 現實中沒人做出什麼非理性的行動(連理性行動都很少) 台灣政治是怎麼擺脫非理性進入和平討論階段的?1
Re: [問卦] 關於漲電價 原來我是非理性那群嗎?!首先,你要理解他們不是不談 1. 的原因,是他們不敢談! 就像這段時間所有的網紅,有幾個敢講高端?有幾個敢講核四? 再來,台灣沒有能源,國際原物料上漲很正常 但是很多人忘了,資源的稀少性是可以控制的 就像疫苗跟快篩一樣!- 基本上就是押錯邊啊! 給閩南人或客家人掌政就是這樣,這兩大族群就愛賭博,而且是非理性的博弈。 1、單押綠能=》尤其是天然氣。 2、國際原物料上漲=》單押歐美及烏克蘭。 綜合1及2點,不難想像為何會產生台灣版的能源危機,而且是屬於人為的能源危機!
78
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」89
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」70
[請益] 該買房還是套著配?38
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」34
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」X
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」爆
[請益] 是不是我不太適合投資?28
Re: [心得] 從政府債務與家庭債務來看金融危機24
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」25
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」15
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」16
Re: [請益] 該買房還是套著配?13
[標的] 1808潤隆 嘎爆主力多X
[請益] 若0050第50~51名市值頻繁交錯會…?9
Re: [新聞] 大陸股市表現強勢 高盛:復甦可能終於來24
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」9
Re: [心得] 下個台積電就在0050裡,所以不用買台積電~17
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」2
Re: [情報] 113年09月27日 三大法人買賣金額統計表8
Re: [請益] 是不是我不太適合投資?4
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」7
[情報] 5278 尚凡 代子公司大研生醫澄清媒體報導8
[標的] 萬海 罷工嘎空多5
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」4
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」5
Re: [請益] 投資的其中一部分觀念請教12
Re: [請益] 是不是我不太適合投資?4
Re: [新聞] 玩股票當沖1年賺300萬 他隔年慘賠 離婚3
Re: [請益] 是不是我不太適合投資?3
Re: [請益] 是不是我不太適合投資?