Re: [請益] 為何只談論疫情而沒看到缺水致命箭呢
提供一個想法
不知道能不能採用浮動水價?
當水庫存量少於一個警戒量
水價根據存量定價 越少越漲 以價制量
而當水庫存量多於一個豐足量
存量越多越便宜 多到滿出來的時候自來水免費
這樣以年尺度平均起來
總水費等於沒漲價
又可以利用市場機制在缺水的時候節約用水
有心的廠商還可以趁自來水免費的時候儲
藏水於民 多好幾座水庫
讓水資源不會匱乏 得到最有效的利用
大家覺得如何呢?
話說有沒有做水撲滿公司的股票?
感覺這波旱災 未來台灣應該會有很多地方廣設
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
提出這個的人會先被刁民制裁 連選都不用選
不對啊 豐水期水費免費欸~~ 怎麼會被制裁? 你豐水期存水 免費多用 用到爆 枯水期漲價省水少用 算起來不是倒賺嗎? 趁免費時儲水 台水漲價的時候 拿出來賣還可以賺錢呢~ 其實就看你怎麼配合公關宣傳啦XD
怕會影響到物價。我在路上還是看到很多智障尤其是
阿伯在那邊沒必要的亂沖水,以為旱災不嚴重的樣子
水費來制衡需求是另一回事,增加水量建設無論如何
都得做
所以一樓又是人民的錯了,全台都刁民
老天爺的事討論也沒用,要超前部署,萬一有下雨會被
罵翻
垃圾政府弄到缺電又死要反核所以沒電做再生水和海淡
,簡單說沒颱風東西我們完了
顆顆 好多怪人民的 是收錢發文的嗎? 是當作現在旱
災還不夠嚴重是吧?請問政府做了沒?
我也覺得台灣的民情很愛政府直接做事 但是不是其實政府類似這種規則定出來 製造有利可圖的空間 問題就可以自動透過貪財的商人 想省錢的小民去解決了呢? 政府就是很多章要蓋 很多流程要跑 效率一直很差 能創造規則去引導民間力量把問題解決 是不是也不錯?
※ 編輯: Ghamu (49.216.184.245 臺灣), 05/19/2021 22:21:08是在扮演示範刁民嗎 好生動 厲害厲害
就夏季電價那種概念
好噢
我覺得每次談到市場機制都只做半套 都只做漲價那邊
卻不做減價的那邊 也難怪常被罵
不可能免費,原水處理也要一筆錢
那在缺水期漲價的時候就多賺回來了~
台灣基本不缺水,現在是罕見狀態
敢漲水價,下次不用選了,台灣鯛民很可怕的
台灣鯛民:水、電、石油、瓦斯應該要全部免費
不然就是政府無能,下台
好奇怪 我不是說水多的時候用水免費了嗎? 怎麼推文
都只看到漲價的部分?
企業成本要可控 這種浮動的企業無法接受
中間蓄水量為定價 豐水與枯水為浮動 而且像是匯率等
等很多都是浮動的吧
2022年回頭看推文 一堆人根本是小丑 缺水?笑死人
X
你真的是想太多 第一 疫情不會使龍頭科技業停工 第二 缺水 光寶山水庫就不知道還可以用多久了 請查詢水量%數 第三 缺電更好笑 不知道多久停兩次就叫缺電 難道你買東西忘記帶錢 叫做缺錢嗎 去年 三月 我就說68
首Po我知道疫情嚴峻 各地拉警報 但卻很少人提到缺水危機 沒水,不只個人衛生與防疫都更困難 甚至大多數產業與公司都將停擺10
一般民眾只會喊缺水缺水,但是根本不知道問題在哪,也不知道政府該怎麼解 1.台灣適合建水庫的壩址在荷蘭人跟日本人來台灣的時候就已經用掉了 現在你再撥多少經費蓋多少座水庫對儲水幫助都不大 2.舊水庫用到泥沙淤積填滿就失效了,但是清淤量永遠趕不上積淤量 現在台灣許多水庫都累積到40%以上的積淤量了,之後的儲水量只會越來越少4
看你也不知道問題在哪邊阿 : 1.台灣適合建水庫的壩址在荷蘭人跟日本人來台灣的時候就已經用掉了 : 現在你再撥多少經費蓋多少座水庫對儲水幫助都不大 桃園新竹台中的重要水庫,石門、寶山、鯉魚潭水庫,通通是民國後興建的, 而現在蓋水庫對儲水幫助絕對很大,但要過環評跟環保團體那一關13
我是覺得這種替環團跟政府開脫的講法真的吼 看了生理不舒服 來講講台灣最後的一座水庫 雲林「湖山水庫」 湖山水庫挹注水源 雲林整體地層下陷趨緩
26
Re: [閒聊] 不是正在缺水嗎?人性是自私的 用柔性 道德 勸說沒用 你禁止加油站洗車服務也沒用 想洗的人在自己家洗也行 關鍵點在 水價 水價 水價11
Re: [新聞] 7成民眾可接受調漲水價 簡又新:水資源→ Nevhir: 台北常下雨 水庫還有近八成 水土保持良好 111.250.193.165 03/23 05:07 → Nevhir: 管線跟設備也一直有在更新 你說漲水價? 111.250.193.165 03/23 05:07 其實....台北漲過了 綠委質疑北市水費較便宜 柯文哲反嗆:建議台水採相同制度5
[問卦] 為什麼不引入海水淡化技術梅雨+颱風理論上不會缺水 但隨著水庫、水價、產業發展與氣候異常等因素 這幾年開始有缺水跡象 不過台灣四周環海 理論上海水淡化技術應該有幫助2
[問卦] 雨一直下有什麼用雨下不停水庫應該滿到不能再滿了 除了拿來水力發電應該也沒別的用處 為什麼水費不學油價機動調整 像是現在可以降到幾乎免費 這樣很多人會把水存起來 要是真的缺水就漲水費 自然大家會主動省水 這樣不好嗎?4
Re: [討論] 原來台灣自來水每度成本30元這個...我9個月前就發過文酸過柯文哲了 台北自來水全國最便宜 台北人均用水全國最多 到底有什麼臉談論自來水...2
[討論] 水電費是不是太便宜了?我最近一期的水電費帳單 不算分攤社區公共水電,水費才300元,電費400元 兩個月才700,一個月350 這麼便宜誰會想省水省電,難怪再多的資源都不夠用 政府要改善缺水缺電最快的方式,就是直接漲個十倍,讓大家知道資源寶貴