PTT推薦

[請益] 當沖仔是不是不願意相信科學

看板Stock標題[請益] 當沖仔是不是不願意相信科學作者
panson
(潘神)
時間推噓34 推:52 噓:18 →:74

-------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上注意事項得刪除 違者4-1 ---------------------

問題
當沖仔是不是不願意相信科學?

根據這篇論文:
The cross-section of speculator skill: Evidence from day trading
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1386418113000190

的 Abstract:
```
We document economically large cross-sectional differences in the before- and after-fee
returns earned by speculative traders by analyzing day traders in Taiwan from 1992 to 2006.
...
Less than 1% of the day trader population is able to predictably and reliably earn positive
abnormal returns net of fees.
```

結論是作者研究 1992 - 2006 年的台灣市場,當沖族群只有 1% 能穩定的獲利

1% 也就相當於 PR99 的意思,奇怪的點就在這吧?總是會有人說考上四大電資或醫學難度很高,
在股市賺錢還比較容易,可是清交電資的 PR 還不到 99,會覺得這很難,卻反而想要挑戰只有
1% 人能賺錢的當沖,不是很奇怪嗎?

不相信數據論文,只相信技術分析還有盤感,當沖仔是不是不相信科學啊
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.3.200 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: panson (111.249.3.200 臺灣), 06/12/2021 13:23:08 ※ 編輯: panson (111.249.3.200 臺灣), 06/12/2021 13:23:26 ※ 編輯: panson (111.249.3.200 臺灣), 06/12/2021 13:24:28

newasus 06/12 13:24他是說「穩定」獲利,當沖不需要穩定獲利啊

kmshy 06/12 13:24剛剛又個當沖股神 不要阻止大家發財

eric45eric 06/12 13:24當沖能小賠大賺就是贏家

newasus 06/12 13:25當沖是只要賺得能夠補足虧的就好,不需要只賺不虧

IamEuropean 06/12 13:25當沖就是要無本開到499來沖 潮爽der

cutbear123 06/12 13:27能穩定獲利 不就代表方法確實有效?只是很難而已

KingChang71106/12 13:29大家都想當那1%,話說統一發票中獎機率更低不是嗎

Detonate 06/12 13:29量縮成這樣了 不要再說當沖鬼故事了好嗎 你這樣疫苗

Detonate 06/12 13:29加價買的錢要從哪裡來

tangerineX 06/12 13:29你以為不當沖就會穩賺錢嗎

kensun 06/12 13:30重點在賺多少賠多少,跟穩定獲利機率無關。

alwaysalone 06/12 13:311992~2006民智未開也拿來比,笑屎

pikachu0502 06/12 13:32所以沖仔都做很多趟啊 為了贏那一把

GoalBased 06/12 13:32Pr99 就很不準,99你只要一百人中第一名就好跟99.99

GoalBased 06/12 13:329差很多

goddarn 06/12 13:32股市也只有兩成的人有可能賺到錢 大家還不是進場了

poeoe 06/12 13:34反正愛當沖就去啊 嘻嘻

piyieen 06/12 13:35那幹嘛買樂透

A98454 06/12 13:35每個人都認為自己是萬中選一的絕世高手啊

A98454 06/12 13:35不過大多頭當沖真的很爽就4惹

kugyumayu 06/12 13:35啊就真的有賺啊= = 拿10幾年前的數據也太好笑了吧

m13579 06/12 13:35單從摘要就想評論太偏頗了吧 摘要對研究方法跟定義

m13579 06/12 13:35沒有多做說明 想問你如何下定論說當沖客不科學?

sscck5 06/12 13:36好奇問一下討論這個要幹嘛 論文研究的市場環境不同

sscck5 06/12 13:36而且喜歡就沖 不喜歡就別沖 炒股票又不是練武還分門

sscck5 06/12 13:36派 你們劍宗就是爛 我們氣宗就是屌

justin81828 06/12 13:37你是不是不相信那1%一年可以賺一億以上

cktony 06/12 13:37就讓沖仔繼續沖啊

m13579 06/12 13:38只憑摘要就要說當沖客不科學 這種做法請問您覺得是

m13579 06/12 13:38一個夠科學會做的事情嗎?

cokoo 06/12 13:38就拿去年就好 穩定嗎?

CydonianCarp06/12 13:38就算研究數據沒有人可以在當沖賺錢 還是一堆人沖拉

stlinman 06/12 13:38去買樂透的人也不相信科學啊!

poeoe 06/12 13:38反正當沖仔愛沖就沖啊 很好的XD

jakewu1217 06/12 13:40人家錢多沒地方花啦

cleanID 06/12 13:40人家就喜歡沖來沖去的感覺啊 你管人家喔XD

jakewu1217 06/12 13:40現在賭場不能去 只好這樣

m13579 06/12 13:41再來您時常在股版發文問問題 請問您有沒有試著用科

m13579 06/12 13:41學的方式 自我檢視您問的問題是不是屬於不科學的問

m13579 06/12 13:41題呢?

larenz86 06/12 13:41沖了贏就賺,沒贏就留啊

larenz86 06/12 13:41這樣怎麼會賠

jackyyuno4 06/12 13:41穩定獲利不就是說賺多賠少嗎? 他也沒說只賺不賠

benny3579 06/12 13:43歐應兩次飆股就財務自由了

aaron1122 06/12 13:43那時候又沒有無限QE

fake 06/12 13:47因為大家都相信賠錢的是不認真學的 如果自己認真學

fake 06/12 13:47一定可以成為那1%的人

fake 06/12 13:47但其實可能前30趴的人都是認真研究當沖 但只有前1%

fake 06/12 13:47是可以穩定獲利的

steven86920006/12 13:47厚問專門戶

karta018 06/12 13:48我只知道沒信心的長線派,才會一天到晚藉著批評短線

karta018 06/12 13:48仔來說服自己是對的,長短都有人賺有人賠,長短也不

karta018 06/12 13:48是只能選一種做,如果你有指數投資的心得,可以分享

karta018 06/12 13:48看看,只是要嘲諷短線仔,相關文章也很多了,不用一

karta018 06/12 13:48直發

aynmeow5566 06/12 13:49我不用穩定獲利啊 當沖一次賺10萬就夠了 之後套100

aynmeow5566 06/12 13:49萬是長期投資!

ciza 06/12 13:49我就是那1%不就結了?

lawer119 06/12 13:51時空背景不一樣很難比,交易機制、量能、資訊都不一

lawer119 06/12 13:51

DCARDNOBRAIN06/12 13:52就跟覺得打疫苗會有血栓的白癡一樣

m13579 06/12 13:53我對原po的投資策略沒興趣 只希望原po以後發問可以

m13579 06/12 13:53先用科學的方式去找答案 用科學的方式思考問題的意

m13579 06/12 13:53義跟重點 用科學的方式提問。

chicken8 06/12 13:54你犯了股版韭菜眾怒,默哀

BlueBird556606/12 13:56又不用每天當沖

BlueBird556606/12 13:57我當日買進要是賺就當沖 否則就隔日沖 再不然就做

BlueBird556606/12 13:57波段 也有放著領股利當長期投資的 根本不可能賠

BlueBird556606/12 13:58當沖就是操作策略的一種 把他看成唯一的 比較神奇

BlueBird556606/12 13:58就好像說 研究: 牛排仔容易便秘 只有1%不便秘

BlueBird556606/12 13:59說得好像只能吃牛排 不能搭配別的食物吃 ????

kyova 06/12 14:01幹嘛戳破推文一堆韭菜的夢...

lusifa2007 06/12 14:01當沖一次可以賺到十萬的話幹嘛要穩定一個月一萬?

kyova 06/12 14:02印象中是說能每年正報酬的沖仔極少數

kyova 06/12 14:02阿那些人連閱讀和理解能力都有問題了,相信啥科學

mecca 06/12 14:02古時候有崩崩有噴噴 現在只有噴噴 不一樣

kyova 06/12 14:02它就不是說穩定每次或每月賺的錢啊...應該是拉長來

jin49518124 06/12 14:03當沖1%跟股市只有2成的人賺錢是多久以前的數據?沒

jin49518124 06/12 14:03看到一堆少年股神嗎?= =

kyova 06/12 14:03說,大部分人期望值極低...事實上券商統計上也是如

kyova 06/12 14:03此。每年都有一大堆當沖來來去去,跟直銷差不多拉

kyova 06/12 14:04夢作完就會醒了...也許...能存活多年的高手很少

AMG72 06/12 14:05長榮買了刪APP勝率100%

lmc66 06/12 14:08就像買樂透都覺得中獎的會是自己 其實只是當分母

onit 06/12 14:09當初有航運這種送分題嗎 時空背景不同了

Enzofulgura 06/12 14:10我有賺錢就好 管那種科學幹嘛 嘻嘻

HUAbee 06/12 14:13好奇普遍當沖一年可以賺多少報酬率

WADE0616 06/12 14:15我有認識一個人 是100%賺錢的

WADE0616 06/12 14:15因為他看錯邊 賠錢的話就留倉 XDDDDDDDDDD 永遠不賠

FIFI8488 06/12 14:19當沖六個月能穩定獲利超過上百薪水再來啦

FIFI8488 06/12 14:19有一個月賠錢就重新計算 沒穩定六個月以上專職難

tamama000 06/12 14:21四大電資要英數物化都高分 當沖跟線仙只要練熟一招

tamama000 06/12 14:21剩下交給機率-.-

twic 06/12 14:21因為很多人當沖是調節持股和規避風險用的

twic 06/12 14:22你看他當沖損10萬 但認錯買回隔日沖可能賺50萬

c928 06/12 14:29虧錢的都沒啥po文,當然會覺得勝率應該沒這麼低。

kinghunter 06/12 14:35百萬人的1%也有一萬人,還蠻多的

allen7043 06/12 14:38那這樣買樂透的也都白癡了不是

VincentZeda 06/12 14:421992-2006 現在2021啦 大鴿 而且勝率高也沒屁用

fhsh115 06/12 14:43沖仔虧錢 我們才有錢賺 不要這樣

chang505 06/12 14:45每次阿大部份沖仔都輸錢 大部分都外資沖賺

kyova 06/12 14:45其實當沖活躍戶大概幾十萬,只有約千人可以存活或

chang505 06/12 14:45板上應該是高手雲集 全部都沖勝

kyova 06/12 14:45靠這吃飯...不是每年都像這一兩年那麼爽

kyova 06/12 14:46而且這1%並不是都百萬千萬的,只是可以穩定正報酬

guanting886 06/12 14:49大戶當沖提供流動性 小資族當沖如果一直虧其實是好

guanting886 06/12 14:49事 提早體認到自己沒天份

guanting886 06/12 14:49或許改變操作或是不玩了

guanting886 06/12 14:50唯有比較危險的只有那些沒有那個本錢去放大資金去

guanting886 06/12 14:50當沖的 玩到翻車違約大有人在

a98987605 06/12 14:552006

guanting886 06/12 14:55 https://i.imgur.com/cTlHkVF.jpg

圖 當沖仔是不是不願意相信科學

m13579 06/12 14:57同意 賠錢主要問題是選標錯誤跟承受自己無法承擔的

m13579 06/12 14:57風險 當沖只是一個工具 但是有太多人當賭場無本沖

m13579 06/12 14:57如果選標正確 大可改變策略留倉

rebuildModel06/12 15:02台灣人什麼時候相信科學啦,笑死

dickygto 06/12 15:04股票玩法本來就很多,一直攻擊某一族群的人才有問題

dickygto 06/12 15:04

KANGTA23 06/12 15:11想偷酸菸糞就說啦,4%白粉仔

KANGTA23 06/12 15:11我當沖,我驕傲!

Boxun0404 06/12 15:16當沖懂得停損不凹單,虧個幾百塊,隔天賺幾萬塊,很

Boxun0404 06/12 15:16爽啊

EKman 06/12 15:17這種不需要辯論啦,沖得開心就好

a12838910 06/12 15:19沖了啦 多沖多賺

stellarwind 06/12 15:27但你有沒有想過,99%的人一天花不到八小時且有計畫

stellarwind 06/12 15:27的看盤研究盤後統計數據

fujimoto 06/12 15:39都1202年了這位朋友

LiamTiger 06/12 15:40當沖仔聽不進去啊

kkkuccu 06/12 16:00還好我算是PR99 嘻嘻

sazabijiang 06/12 16:33這是數學,不是科學。

vincent0412 06/12 16:50人家可以賺錢就好,覺得自己的方法比較高尚嗎?

sgxm3 06/12 16:57有些人不死一次是學不乖的,就讓那些韭菜股神去沖

oeas 06/12 18:15其實我覺得當沖不是零和

a85201207 06/12 18:31每天都會有贏的po帳單 輸的都惦惦 讓人覺得當沖

a85201207 06/12 18:31容易

stormproof2006/12 20:09當沖不一定比較慘啊,還不是一堆人套牢硬凹長期投

stormproof2006/12 20:09

moonmu 06/12 23:15股市本來就不是科學

GSWA 06/13 00:15那時台股當沖成本很高,所以那時高手不會用台股來

GSWA 06/13 00:15當沖

ricker 06/13 00:44當你以為當沖仔都同一批人,事實上每天都是新面孔

ricker 06/13 00:48來不及相信統計,事情就結束了,又換了另一批人上來

hcney 06/14 08:12當沖都認錯自己是萬中選一 但是覺得自己沒機會染疫

Petrovsky 06/14 14:06人性 當沖仔都自認自己是那0.001%