Re: [請益] 航運的問題是缺乏做夢空間了嗎？
※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言：
: ※ 引述《nodnarb1027 (珍珠鮮奶綠)》之銘言：
: : 如果"主力不想拉給你解套論"存在的話
: 大大您好
: 我是不知道你裡面提到的多少股票有多少人是抱著主力解套論
: 或者主力解套論的問題是(你沒具體的論述我只好自己猜測了)
: 1. 有大概兩隻(就像前面提到的)特例可以反駁它並不是通則
: (那牛頓力學也可以廢掉啦因為他在很多領域根本不能用)
: 2. 主力解套論可能只是觀察到一個結果但他並不是問題本身
: 或者用了不夠精確(或許來自詞彙的貧乏)的文字進行描述
: 3. 航運過去在2003年買在三十、四十，到去年還不是解套了
: 證明只要一張不賣十年後奇蹟自來沒有解套不解套的問題
: 亦即：解套本身就是個假議題更不用說什麼大戶解套論了
: 對了
: 現在手上還有1000塊宏達電(2498)的人你會鼓勵他們
: "主力不會不想拉任何股票你要耐心等待重返榮耀"嗎
: 不是的話你拿幾個例子砲完後又免責聲明說窩不知道
: 就只是在講幹話
他從頭到尾都沒說主力不會不想拉任何股票，要你耐心等待吧
他只是說股票要不要漲，不會是因為主力考慮套牢的人有多少
而是由其他的因素決定，才講到研究報告不會考慮套牢散戶量
你舉宏達電的例子直接超譯他內文想表達的，說任何股票都會重返榮耀
你的意思就是認為他想其實表達的是航運總有一天會漲上去
感覺你是先對這個ID預設立場回覆，而不是針對文章的內容而回
--
他用兩隻股票有漲上去超過某一天的價格說
不是！跟主力無關！不然兩隻股票怎麼會漲
等等…他沒說主力不拉，又否定主力不拉？
他的意思又不是主力不拉，而是主力不會考慮套牢散戶而不拉 你文章前面要針對這點我覺得可以質疑阿， 我要回的是宏達電的例子已經超譯他原本想表達的
然後講不出來如果不是影響主力的話是什麼
又連他想砲的股票標的本身都說：窩不知道
你竟然可以腦補到說：他認為航運總會上去
那我怎麼不能腦補他說主力不會不想拉股票
我補字
你要插嘴就算了，直接含墨汁噴人針對ID？
我說不客氣點的，你這種文章就是最下流的
你就超譯對方文意扣對方帽子，被點出來還說人下流，我也是無言
※ 編輯: awhat (118.169.2.243 臺灣), 08/29/2021 13:57:35你補字沒補論點直接說人超譯帶風向帶到滿
推文真兇 QQ
後面不回了你高興怎樣噴人就噴吧，已黑單
笑死
※ 編輯: awhat (118.169.2.243 臺灣), 08/29/2021 13:58:43你也被他扣帽子了欸，他好兇喔
你是對的 幫推
永遠都會有人的邏輯就是處於雙向箭頭，這種的你用
正常思維也講不贏
我其實沒有否定他說的，主力套牢論存在或不存在阿 我也覺得值得討論，只是針對他宏達電超譯回覆 然後直接被兇我也是黑人問號
※ 編輯: awhat (118.169.2.243 臺灣), 08/29/2021 14:02:48其實也不用講解套 股價只要漲一個TICK 就會有人賺錢
「大戶不會買上去給散戶解套」 也可以說是「大戶不
會買上去讓散戶賺錢」
照這種邏輯 每一檔股票都不可能破前高
台積電在300的時候 大戶幹嘛一路買上600 讓成本在
300的散戶大賺1倍?
台積電上週跌回552 大戶這週幹嘛把他買回599
我美股天天創新高，按照不給散戶賺邏輯，我早就賠
死
只要公司基本面持續成長，一定往上走
拿宏達電來比根本怪，理解能力有問題然後又玻璃心，
笑死....
推推R
那個論述我也看不太懂 為何要那麼糾結
一整個很急耶
散戶多(籌碼差)的股票的確比較沒人想拉 所以才會洗
水手轉職成航酸啊，見不得好又邏輯死去
樓主說錯什麼了要被兇跟拉黑看不懂
散戶多跟不想讓你解套又是2回事了
只要有人買股票 就有人賣 就有人解套 這基本常識
或許是不能只有我停損 你卻解套吧
有聽過「吃貨」「囤貨」嗎 這過程不就是大量收購
不就是讓一堆人解套? 甚至賺錢
如果真有「不想拉上去讓你解套」 那M頭是怎麼來的？
nodnarb1027失敗的點是拿了2個舉例 讓一些邏輯不好
的以為只有這2個是特例 事實上每檔股票都有漲有跌
收黑K的那天一定有人被套 隔天再破前高 不就解套...
今天航運八月單月eps爆增到6元，就上去，要有能反轉
市場共識的原因
推你一個
其實說主力不拉是不完全正確，一直都有主力在試單。
當主力會慢慢加上去試，試不行就反手倒。而且主力
控籌比散戶準。只要基本面在就會一直有主力去試
現在瘋狗流盛行 一堆都追漲買 前波航運法人+大戶狂
賣 股價還不是狂漲 大戶成本低靠資金拉抬股價 讓後
面的追價買好出貨 誰理幫散戶解套 主力根本沒在鳥
有主力拉啊，隔天就沖掉而已
推這篇，看不懂暴怒拉黑幹嘛，自己愛跳下來玩還惱羞
崩潰家人黑名單也太好笑
量比較重要啊 二三十個人被套 主力拉給你解套沒差啊
二三十萬人被套 不洗到這些人停損 哪拉得上去
先黑單先贏嗎XD 根本精神勝利法吧
他就航運從賺變成賠170w才那摸恨吧顆顆
推 上一篇就是超譯達人啊 邏輯崩壞的那種
他賠了170W!? 真假
@@ 賠錢 晚點再來看
推一個，一樓的邏輯，呵呵
8
|C|0 2603 套在233 就是韭菜被割的結果 航運在7月初的確是回檔，可以看看美股的航運族群 7月初的確是一波高點 但是過了二個月，ZIM及DAC又突破了高點(ZIM 還配了息) 所以可想而知，航運股就值當初航海王的百元目標價左右。45
其實差不多的論點 我自己在 #1X1WCwLD (Stock) 噴過其他id了 其他航酸看空的論點都加減可以看 就這種拉給你解套論一臉廢話 2330X
齁齁 這個就是玄妙之處 重點不是主力要不要幫忙解套 而是買的有沒有賺錢 威鋼之前長榮賣100高歌離席8
海運的最大問題，不是基本面也不是想像空間，更不是前景 而是主力到底溝通完了沒，在討論要不要一起買上去啦 就還沒商量完誰敢先炒 其它大戶、法人都在看著你，如果只是半調子 就等著被倒貨然後在回補他們也是賺，尤其是八大一定倒給你12
所以為什麼要下殺完盤整 就是要讓你這種 買在170信念不夠堅定的人賣在130啦 盤整久了套150up的就會賣在盤整區間 然後追高其他噴一陣子的股票X
台灣貨櫃目前股價就炒過頭了 等其他國家的海運本益比追上來再看看吧 日本郵船 ZIM 中遠 本益比都2倍多不到3倍 馬士基不到4倍 陽長回檔到現在也還是4倍左右本益比20
合理共識你覺得是多少錢？ 幾年前的陽明拼命賣資產要撐過去 他家的股票那時候連自己的員工都不一定要 掉到個位數股價的時候你有買嗎？ 那時候你對航運有夢？![Re: [請益] 航運的問題是缺乏做夢空間了嗎？](https://i.imgur.com/mACSFsNb.jpg "Re: [請益] 航運的問題是缺乏做夢空間了嗎？")
爆
哈嘍！看到你那麽有信心的情況 小弟之前也說過了 沒兩百要捐一張長榮 還是我們來對賭？ 年底前沒200 我捐一張長榮 年底前破200 你捐100份雞排加捐款給慈善機構？金額你定 小弟也跟著捐一張長榮![Re: [請益] 航運的問題是缺乏做夢空間了嗎？](https://i.imgur.com/3nwK77ab.jpg "Re: [請益] 航運的問題是缺乏做夢空間了嗎？")
爆
剛剛跟superamd哥約好了 到年底12/31 我看空 漲破200我會捐20萬給慈善機構 superamd哥看多3
聽一堆人說，股價看基本面，參考參考， 確定公司不會倒就好。 這麼多人持股，我覺得根本不需要夢， 只需要有人放火炒幾天， 大家覺得大家又瘋了，
![Re: [請益] 航運的問題是缺乏做夢空間了嗎？](https://i.imgur.com/oQ9wAF9b.jpg08/29 "Re: [請益] 航運的問題是缺乏做夢空間了嗎？")
82
[請益] 上面套牢一堆，主力不會拉給是不是幹話上面套牢一堆，主力不會拉給你解套是不是幹話？ 之前航運在80幾的時候，一堆人說，100套牢一大堆 趕快跑吧，主力哪那麼好心拉給你解套？ 結果過沒幾天就過100了 之前航運在100的時候，一堆人說，120套牢一大堆55
Re: [請益] 關於融資斷頭？1.首先最重要的 一定要知道 短線價差交易 是零和遊戲 所以大戶要賺錢24
Re: [請益] 大盤無量 是散戶套牢捨不得賣還是沒就大盤做頭，除非真的很菜 不然有誰看不出來是一座三尊頭 主力大戶跟老手全部退場 航運因為基本面關係 散戶死不出場 資金卡在航運 不過股市不是散戶想的那麼簡單![Re: [請益] 大盤無量 是散戶套牢捨不得賣還是沒](https://i.imgur.com/KTleYoob.jpg "Re: [請益] 大盤無量 是散戶套牢捨不得賣還是沒")
35
[請益] 上面套一堆慘戶所以主力不會拉?最近看到一堆同學會的人這樣說 反正就是上面套一堆人絕對不可能漲 那台積電是否也不可能漲 不過台積電就算盤整套牢在上面的散戶也不會出清 所以就永遠只能等股票殺到散戶受不了了42
Re: [請益] 上面套一堆慘戶所以主力不會拉?我們把股市簡單化 分成三種群體 1.散戶 2.主力 3.沖仔36
Re: [心得] 下山階段最懂產業的人，常常最受傷在籌碼面猜 臺灣基本面再好 一兩年內不會再全面創新高了 因為全部輪漲過一輪 散戶能套的全套了26
Re: [心得] 紅茶的主力真的是丟臉單看宏達電好了 1. 籌碼洗乾淨就會回高點？ 真的夢話，股本那麼大，是要洗什麼？ 大家都知道上面天量套牢，哪個北七資金要平白無故砸好幾倍的錢拉上去只為了幫散戶解 套？12
Re: [請益] 航運的問題是缺乏做夢空間了嗎？大大您好 我是不知道你裡面提到的多少股票有多少人是抱著主力解套論 或者主力解套論的問題是(你沒具體的論述我只好自己猜測了) 1. 有大概兩隻(就像前面提到的)特例可以反駁它並不是通則 (那牛頓力學也可以廢掉啦因為他在很多領域根本不能用)8
Re: [請益] 上面套牢一堆，主力不會拉給是不是幹上面套牢一堆，主力不會拉？這句話一半對一半不對，就跟股票猜漲跌一樣，50趴漲50趴跌 。 真正的說法是：「上面套牢一堆，在籌碼沒沉澱以前，主力不會拉」 有沒有可能，籌碼沒沉澱好就拉，有的 有沒有可能，籌碼沉澱好繼續殺，有的
![[請益] 上面套一堆慘戶所以主力不會拉?](https://i.imgur.com/27dRoGEb.png01/26 "[請益] 上面套一堆慘戶所以主力不會拉?")