Re: [標的] 論META和SPACEX對沖的可能性

Severine 發表於 2021/11/9 下午11:31:08

看板Stock標題Re: [標的] 論META和SPACEX對沖的可能性作者

(賽非茵)時間Nov 9 23:31:08 2021推噓 9 推:10 噓:1 →:24

※ 引述《opencat (opencat)》之銘言：
: 最近zuckerberg將FB改成了Meta
: 產生了許多基於元宇宙的概念股
: 當元宇宙的概念成功實現後
: 人們可以在虛擬的世界裡成為上帝實現更多的事情
: 往另外一方面想人們也被困在虛擬的宇宙中
: 相比想要探索宇宙的SPACEX 兩者的理念算是背道而馳
: 因此當META成功的那天空爆SPACEX
: 反之 SPACEX成功那天空爆META
: 以上靈感來自於短篇小說不能共存的節日

這其實是前陣子忘了在哪看到的爭論.

1)讓夢想實現:馬斯克路線,主要就是透過先進的科技帶領人們走向更好的未來
2)做夢去想:祖克博路線,既然無法滿足物質需求,那就造夢(VR/AR)去實現吧.

前者讓人們有更好的未來,後者是躺平的實現.

所以莫名其妙吹起元宇宙風潮的時候,反對派覺得很憂心.
憂心的不是科技是否能夠實現,而是人們脫離了真實世界,這樣誰想前進?
而且在現實世界是個魯蛇,在高度社會化的虛擬世界還是個魯蛇.

但元宇宙吹起了一些奇怪的東西,像是感應式皮膚:能夠透過這種材料,體會虛擬世界
中他人的觸感.這樣就可以體會和別人互動的感覺.

......?? 那我為什麼不出門?

反正有許多人對於元宇宙的實現抱持反對態度,
我認為實現的難度就像是:要讓EA/UBI/ATVI等公司共做一款開放世界遊戲...

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.238.173 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: Severine (118.169.238.173 臺灣), 11/09/2021 23:32:47

推

mengjertsai 11/09 23:37AV產業應該會先衝吧

推

CaTkinGG 11/09 23:38虛擬辦公室虛擬家庭劇院邀網友一起追片片阿

對我覺得這點最蝦:在元宇宙工作 = = 看到這個我就覺得他腦袋想啥難道在元宇宙操控現實的機器人去工作?

※ 編輯: Severine (118.169.238.173 臺灣), 11/09/2021 23:39:34

→

sagarain 11/09 23:42這二十年前就有的概念啊虛擬會議室虛擬工廠

推

chouvincent 11/09 23:42虛擬女友應該大賣

推

nodnarb1027 11/09 23:44這篇不錯，元宇宙可能會改變人與人連結的形式

這就要補充一點了:有人問為什麼元宇宙為什麼要與FB脫鉤呢? 因為FB年輕用戶流失越來越嚴重,以網路世界來說,用戶已經邁入中老年. 等到元宇宙發展完成,而IG用戶也將邁入FB的處境. 所以元宇宙設想的是更年輕更願意接受新科技的用戶. 而那些科技設備也所費不貲.所以是年輕又有錢的客戶. 他的商業模型設想的並不是人人均等的烏托邦,而更像是購買諾亞方舟的船票. 所以不少人都會被拋下拉,不會變成人與人的普遍行為.

※ 編輯: Severine (118.169.238.173 臺灣), 11/09/2021 23:50:29

噓

Ginpunch 11/09 23:49臉書這種只想賣個資餵廣告的垃圾廣告商吃屎比較快

→

Ginpunch 11/09 23:49而且你對元宇宙或web3.0有很深的誤解

→

Ginpunch 11/09 23:50Musk雖然不搞改名不做VR 但他的路線是與web3.0一致

→

Ginpunch 11/09 23:50即拒絕middle獨佔所有利益找回在網路世界的所有權

→

Ginpunch 11/09 23:51反而是臉書厚顏無恥地想要在web3.0維持獨佔

→

Ginpunch 11/09 23:52不讓你有足夠經濟自主權所有權的metaverse

→

Ginpunch 11/09 23:52就不會是真的metaverse

→

Ginpunch 11/09 23:52去多做功課再來侃侃而談ㄅ

雖然你打了很多好像很懂但實際上也就那樣. 他就是想獨佔話語權,所以被一堆巨頭壓著打阿. 庫克就說這套就是VR/AR. Web3.0說的簡單,誰能制定共同標準,讓一組身分數據能夠通行所有的元宇宙SaaS? 所以吵成這樣我就覺得很誇張. 如果你是說我的遊戲商舉例不好,那的確.我只是嘗試用通俗一點的講法而已.

※ 編輯: Severine (118.169.238.173 臺灣), 11/09/2021 23:57:19

→

lusifa2007 11/09 23:59你躺平老闆就沒人壓榨了啊，當然要反對，但躺平的環

→

lusifa2007 11/09 23:59境又不是躺平的人造就的

推

cutbear123 11/10 00:05一級玩家就是對元宇宙的想像阿很迷人

推

asubelieve 11/10 00:29有沒有想過兩者同時存在的未來有多美好

推

goodboy1942 11/10 00:41你住火星的時候要怎麼跟台灣的家人見面元宇宙啊

推

Ghamu 11/10 01:20很久很久以前有日本技術是全身即使投影這樣加班的

→

Ghamu 11/10 01:20爸爸就可以在公司跟家人吃飯了

→

Ghamu 11/10 01:22話說我覺得你這篇有點太脫離現實了以現在來說不管

→

Ghamu 11/10 01:22在直撥平台斗內的醜男乾爹還是網友上面天梯的魯蛇

→

Ghamu 11/10 01:22們都一樣是你口中說的魯蛇躺平

→

Ghamu 11/10 01:23實際上這種事情早就已經行之有年了

推

bbbbbird 11/10 01:41元宇宙就無限月讀啊，大筒木已經示範過失敗了

→

gajo1564 11/10 01:59個人想法照區塊鏈現況來看先形成生態系的會成為

→

gajo1564 11/10 01:59標準後來者要快速發展就得與先行者相容的環境(EVM

→

gajo1564 11/10 01:59相容) 才能吸引原生態的saas過來開分店有與原生態

→

gajo1564 11/10 01:59交流的橋才能把人帶過來不過照ETH的經驗要成為

→

gajo1564 11/10 01:59先行者該努力的方向是支援開發者而不是全部自己做

→

gajo1564 11/10 01:59 應用方面至少能開會跟培訓用其他嘛...開發者社群

→

gajo1564 11/10 01:59會想到的

→

wwbbrlegk 11/10 09:14簡單講不就2個路線一個去宇宙一個去虛擬世界

推

jerrychuang 11/10 09:30現實世界還是魯蛇多啊，但魯蛇也有自尊需要滿足，元

→

jerrychuang 11/10 09:30宇宙可以滿足這些魯蛇，剩厲害的人在現實世界就好

同系列文章

[標的] 論META和SPACEX對沖的可能性

```
  
```
首Poopencat：最近zuckerberg將FB改成了Meta 產生了許多基於元宇宙的概念股當元宇宙的概念成功實現後人們可以在虛擬的世界裡成為上帝實現更多的事情往另外一方面想人們也被困在虛擬的宇宙中

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關