[情報] TSLA 自動駕駛 VS Waymo自動駕駛

Violetin22 11/14 21:43Alphabet股價還是完勝Tesla

james025070 11/14 21:44光達未來如果成本降低，肯定大勝啊

Alwen 11/14 21:44waymo現在我覺得連中國三傻都幹不贏惹 蠻慘的

p122607 11/14 21:45如果要開一個沒有高精地圖的地方勒？

LimYoHwan 11/14 21:46樓上 比如說火星

Ashand 11/14 21:59Google 股價又不是靠Waymo = =

tim810320 11/14 22:01要靠高精度地圖的很難成功，地圖常常在更新。但光

tim810320 11/14 22:01達未來成本下降對特斯拉也有利，一樣可以使用

fireefax119 11/14 22:02光達沒辦法開台灣產業道路

capssan 11/14 22:02台灣有在蓋捷運的都會搞死高精地圖啊 三個月換三次

capssan 11/14 22:02路線

bigsun0709 11/14 22:06這交通狀況說實話要自駕做啥

no2muta 11/14 22:08也對 快來台灣試試殘酷考驗XD

CrazyCharlie11/14 22:09某樓看一股價價格判斷輸贏喔，好可憐喔

kncc31 11/14 22:13中永和三重板橋實驗才好玩

jason264166811/14 22:14拼技術 Waymo 絕對屌贏

newbrain 11/14 22:20從影片看不出Waymo 絕對屌贏的可能性ㄝ，反而相反

newbrain 11/14 22:20但這測試中都沒有路人 感覺環境相對單純吧

jior 11/14 22:21比技術性我覺得是特比較強，waymo是規格比較強

jason264166811/14 22:23Waymo 拼的標準就是最高安全標準

jason264166811/14 22:24而且過去不少測試 Waymo 在路徑選擇本來就偏保守

Eric0605 11/14 22:25中國肯給你高精地圖？車不能賣中國就注定完蛋

jason264166811/14 22:28Musk 的營銷能力獲勝肯定是毋庸置疑

jason264166811/14 22:28這種老老實實拼AI技術的場合 請相信 Google

gso1987 11/14 22:30mobileye比waymo強多拉 一堆特黑還在吹威摸...

tim810320 11/14 22:30Waymo 的作法在現形的科技沒辦法快速複制到全球每

tim810320 11/14 22:30個地方，但特斯拉可以而且有大量的數據能使用，站

tim810320 11/14 22:30在股東的立場肯定是特斯拉比較好

LimYoHwan 11/14 22:31我只信Tesla AI+Starlink+Nerual Link 天網組合

jason264166811/14 22:32說 Waymo 好就是特黑 = =?

jason264166811/14 22:32論商業化程度 Tesla 肯定比較好

jason264166811/14 22:33論技術層面 Waymo 本來給自己的安全標準就比較高

tim810320 11/14 22:33AI比的是數據量，特斯拉在自動駕駛的數據量不可能

tim810320 11/14 22:33輸goole 未來車子更多會贏更多

jason264166811/14 22:33兩個原本發展的目標就不太一樣

payneblue 11/14 22:33看來人類離level5還很遠

xhole 11/14 22:41https://www.youtube.com/watch?v=B4O9QfUE5uI

xhole 11/14 22:42隨便放一個交通錐就GG了....

shyshyan 11/14 22:42先來台灣通過違規魔人的考驗再說

xhole 11/14 22:43光達裝一堆到底是幹嘛用的..谷哥最引以為傲的AI呢?

moike22 11/14 22:45TESLA好猛阿 不過在台灣都無法用 GG

LimYoHwan 11/14 22:45Jason你邏輯有問題AI強就更像人類 應該只要鏡頭

LimYoHwan 11/14 22:46就是AI太爛 才需要雷達光達高精來輔助

jason264166811/14 22:46LimYoHwan 就Tesla吹 要發文章吹Tesla就明講

jason264166811/14 22:47戰人家邏輯有問題 = =

summerleaves11/14 22:47來台灣挑戰開進夜市看看

LimYoHwan 11/14 22:47就像老司機看後照鏡就會停車 新手要一堆雷達顯影

jason264166811/14 22:47你邏輯才有問題吧 現有的AI跟人類腦子根本兩回事

LimYoHwan 11/14 22:48我跟你討論按邏輯 而且你過去貼文就是特黑阿 你否認

jason264166811/14 22:48然後有好的AI 不能有好的硬體輔助又是哪門子邏輯

jason264166811/14 22:48我有持倉T 誰T黑啊 = =

LimYoHwan 11/14 22:48兩回事是指甚麼 有辦法簡易的說明阿 還是隨口說說

jason264166811/14 22:49好好就事論事很難 一定要吹上天才叫股東

LimYoHwan 11/14 22:49有沒有就事論事 給其他人判斷吧 就這邊推文

jason264166811/14 22:50乾脆文章第一行就加俺今天又要來吹特斯拉了

jason264166811/14 22:50還天網傻眼

jason264166811/14 22:51https://i.imgur.com/5T41DfI.png

LimYoHwan 11/14 22:51拼技術 Waymo 絕對屌贏 <==你說的 被我之外的人反駁

sc2x2 11/14 22:52講再多自己開過一次特斯拉就知道了

sc2x2 11/14 22:52我特領先業界的差距真的很大

jason264166811/14 22:52你會說出AI跟人腦一樣 就代表你根本不知道現有AI ..

jason264166811/14 22:53Weak AI 跟 Strong AI 先去了解一下 再來吹

jason264166811/14 22:53現在絕大部分你看到的AI都是歸類在Weak

jason264166811/14 22:53你真以為現有AI是模仿人類思考 = =

LimYoHwan 11/14 22:54人腦是你講的吧 我說更像人類 你翻回去看 要不要?

jason264166811/14 22:55我就噴你邏輯一句啦什麼叫作跟人類一樣就不用好硬體

jason264166811/14 22:55那你就是人類開TOYOTA就好 這邊吹TSLA做啥

jason264166811/14 22:55邏輯 笑死

LimYoHwan 11/14 22:55好啦 回去買TSM 不要那麼氣 推文連發

jason264166811/14 22:57完美邏輯被戳破摟 T粉 <3

jason264166811/14 22:57戳破惱羞嘻嘻

jason264166811/14 22:57這樣都敢來跟人家嗆邏輯 誰給的自信

Miralles 11/14 22:57發展方向確實不一樣。靠高精地圖就是在做玩具

LimYoHwan 11/14 22:59高精地圖講難聽點 就是走虛擬軌道的交通工具不用AI

LimYoHwan 11/14 22:59跟機場在那跑來跑去的機器人有87%像

LimYoHwan 11/14 23:00難怪Waymo只能被困在某個區域(機場)出不來

jason264166811/14 23:00好啦 有好的AI就不需要好的硬體

jason264166811/14 23:00可以了嗎 邏輯頂尖T吹

Miralles 11/14 23:00靠高精地圖的什麼時候能全美上路？北美上路？歐洲？

Miralles 11/14 23:012025? 2030? 2040? 2050?

Miralles 11/14 23:02高精地圖系統運營成本會有多高？跟特斯拉這套系統差

Miralles 11/14 23:03別有多大？真的能打嗎？

Murasaki011011/14 23:04產業化跟研究是兩回事，google不一定贏，deepmind

Murasaki011011/14 23:04一毛錢都還沒賺到

Miralles 11/14 23:05Google吹開口就是「戳破惱羞」這種中二用語是怎麼回

Miralles 11/14 23:05事？沒看到一點理性氣質？

jason264166811/14 23:06戳破原po腦羞叫作不理性?

jason264166811/14 23:06日月光工作開口先戰邏輯才有問題吧笑死

Miralles 11/14 23:07這麼高投入、應用侷限的昂貴系統，跟對面的粗放系統

jason264166811/14 23:07有好的AI所以不需要好的硬體

jason264166811/14 23:07我是不懂這算什麼有邏輯的發言

jason264166811/14 23:08你如果要說TSLA CP值高 毋庸置疑

Miralles 11/14 23:08真實上路效果居然還略遜一籌，這是敗相明顯了還在吹

jason264166811/14 23:08Waymo 追求的本來就是絕對的安全

jason264166811/14 23:08人家也有 Google Maps 團隊配合佈局

LimYoHwan 11/14 23:08好了啦 惱羞仔

jason264166811/14 23:09我是不太清楚路線選擇 還有在相對單純的測試環境

jason264166811/14 23:09好了啦 日月光邏輯頂尖仔

Miralles 11/14 23:09靠更強的AI系統導航，所以不需要光達等等「好的應體

jason264166811/14 23:10日月光吹 TSLA 順便在股板戰別人邏輯

jason264166811/14 23:10哈哈哈哈哈哈哈哈哈

Miralles 11/14 23:10硬體」。這麼簡單的文字你看不懂？你幾歲？

LimYoHwan 11/14 23:11你先來討戰 被打臉又惱羞起來 真的不好看耶

jason264166811/14 23:11LYH = 日月光邏輯王

jason264166811/14 23:11LimYoHwan: AI強就更像人類 應該只要鏡頭

jason264166811/14 23:11AI強所以只要鏡頭就好哈哈哈哈哈哈

jason264166811/14 23:12邏輯王

Miralles 11/14 23:12「waymo追求的是絕對的安全」這叫敗者的遮羞布。

jason264166811/14 23:12Apple 研發 Face ID 都是87

jason264166811/14 23:13Android 用鏡頭做臉部辨識便宜CP值又高

jason264166811/14 23:13Apple 哭暈在廁所

Miralles 11/14 23:13賽道還在跑，一年半載的再來看看吧

LimYoHwan 11/14 23:13邏輯很差耶 安卓的效果有比FaceID強嗎

jason264166811/14 23:14老實講我也沒在針對你 我針對的是另一個嗆邏輯的

jason264166811/14 23:14日月光仔

jason264166811/14 23:14這邊擺明在跟你說 好的AI要有好的硬體配合

jason264166811/14 23:14日月光仔不會連基本的文字都要我解釋吧

LimYoHwan 11/14 23:15你別拐彎抹角了 我當然知道Tesla的晶片比較好

jason264166811/14 23:15這樣要怎麼出來跟人家戰邏輯 日月光仔

jason264166811/14 23:16好啦留給日月光仔一點泡泡 人生好不容易找到TSLA

jason264166811/14 23:16當作心靈的依靠 我就不戳破了

jason264166811/14 23:17TSLA吉祥 TSLA千秋萬世 日月光xTSLA 好棒棒

jason264166811/14 23:17掰摟 日月光邏輯王

LimYoHwan 11/14 23:18晚上不要氣到睡不著覺喔

LimYoHwan 11/14 23:19記得查一下我每天都甚麼時間推文 甚麼日月光仔

LimYoHwan 11/14 23:20黑人問號

madeinheaven11/14 23:21最新的技術是SWIR Intel、三星、保時捷投資TriEye

HwaSIn 11/14 23:25光靠光達或視覺是不夠的，掃地機器人的發展主流就是

HwaSIn 11/14 23:25兩種並用了

s1023 11/14 23:31特斯拉不是沒有用雷射欸 只是量產車沒有雷射而已

s1023 11/14 23:32在負責刷圖資跟深度學習的工程車上他是要有上雷射

s1023 11/14 23:32的

LimYoHwan 11/14 23:33知道阿 他們用鏡頭模擬光達 有一陣子在驗證

LimYoHwan 11/14 23:33這個技術還有發成專利

newbrain 11/14 23:51如果特斯拉的fsd+starlink即時全地圖應比waymo強多

quartics 11/14 23:54Waymo又不賣車, 跟Tesla沒得比

Ashand 11/15 00:18如果要絕對的安全才能推出市場，萊特兄弟的飛機公司

Ashand 11/15 00:18也無法營運了，人類飛行技術的演進會大幅退化，搞不

Ashand 11/15 00:18好2021年都還無法出國。

OnePiecePR 11/15 00:22還是保守點、安全為上啊

TripleC 11/15 00:30我們心理上能不能接受自己的親人朋友被自駕車撞死?

TripleC 11/15 00:30 只要大部分人不行 就離上路還遠...

sc2x2 11/15 00:35被酒駕車撞死的那麼多 不能接受還是要出門啊

aa780318 11/15 00:37我相信大部分人都不能接受親人被車撞死，那怎麼辦？

smallcar801 11/15 00:38除了特斯拉，其他的自駕都只能在實驗室沙盒運行，

smallcar801 11/15 00:38頂多就是固定路線短程的公共運輸使用或是路況單純

smallcar801 11/15 00:38的高速公路使用，而且特斯拉是一台能保護乘客生命

smallcar801 11/15 00:38的車… sandy和elon的訪談建議有興趣的人一定要刷

smallcar801 11/15 00:38個兩遍

yesheyman 11/15 00:41兩台比誰先到目的地沒意義 走不同路徑有不同路況

yesheyman 11/15 00:423:56秒waymo遇到車禍 tesla也不見得能處理好

yesheyman 11/15 00:42starlink個頭 那個延遲要怎麼玩？

TripleC 11/15 00:43人們比較能接受被酒駕撞死還是自駕車撞死?

TripleC 11/15 00:43心理上的理解是不同的

sc2x2 11/15 00:46當然是更不能接受被酒駕撞死啊

bobjohns 11/15 01:08我只知道讓ai來開車 出事故的比例 比人類開車 安全1

bobjohns 11/15 01:080倍以上。

ms0344303 11/15 01:30被大公司的自駕害死跟無產無照屁孩撞死 哪個比較容

ms0344303 11/15 01:30易拿到實質賠償 我相信智障都看得出來

leviathen 11/15 02:34很多人似乎都選擇性忘記Tesla autopilot撞上不少東

leviathen 11/15 02:34西，一樣的事fsd也會發生的。因為差異就是那剩下的1

leviathen 11/15 02:34%複雜路況做的好不好，這點waymo sensor多，絕對有

leviathen 11/15 02:34優勢。

iamten 11/15 02:45先贏過台灣三寶再說!!

jfw616 11/15 02:46台灣的交通狀態又沒什麼吧

jfw616 11/15 02:46東南亞那種滿滿機車亂鑽的塞車情況

jfw616 11/15 02:47我蠻好奇自駕會不會完全就停下來不走

Jotarun 11/15 03:18https://www.youtube.com/watch?v=fIZRF_PH63o

milkteawu 11/15 03:48特斯拉選純視覺要做到完美最難吧 但如果成了就是

milkteawu 11/15 03:48最棒的方案

cppwu 11/15 07:19如果純視覺沒辦法做到自駕的話，那人類就不該開車了

ian41360 11/15 07:34台灣是pro級的吧，應該跟印度同等

LoveIvy 11/15 07:45光達要HD map但是Tesla不用, 就連小鵬的Xpilot

LoveIvy 11/15 07:46有的地方還是得降級

LoveIvy 11/15 07:49Tesla的Beta可沒跟你說你只能在哪邊跑

LoveIvy 11/15 07:51https://youtu.be/GjH9mHURLUA

ku399999 11/15 08:03鏡頭不等於人類視覺

guppys2005 11/15 08:15TSLA自動駕駛團隊應該有一些台灣人吧 不過不知道有

guppys2005 11/15 08:15沒有在逛版

ku399999 11/15 08:35人眼是兩個相同畫素做視差 特是三前鏡頭不同功能

ku399999 11/15 08:36而且畫素低

ku399999 11/15 08:40感測器用什麼跟AI強弱無關 跟成本有關

ku399999 11/15 08:42做得出純鏡頭的自駕不代表用光達不會更好

sturmpionier11/15 08:53要商業化一定得考慮成本

Wishmaster 11/15 09:00原來waymo也是鄉民,遇到車禍也會看一下 XD

bws4981 11/15 09:19鏡頭大勝

ku399999 11/15 09:28以功能而言鏡頭大敗於鏡頭+光達 或 人眼

ku399999 11/15 09:30若特真的成功做出來絕對成神

NAMESTANLY 11/15 09:31Wayne都還不能量產 離很遠啊