Re: [新聞] 台鋼集團掌握13家公司惹議....
引用財訊
https://www.wealth.com.tw/articles/72214065-67c4-4a08-9254-48b36fde18b0
公司派與市場派定義如下:
顧名思義「公司派」就是經營公司的人,像是董事長、經理人等內部管理經營者,而「市場派」便是持有該公司股票的人,除了一般小散戶小股東外,也會有不少大財團進場,因此這也是許多上市公司會爆發經營權之爭的原因之一。
光洋科原始馬的經營團隊,算是蠻專業的,如果希望光洋科越來越好,您的論述方向恐怕得修正一下。
至於併購,我也不認為併購就一定不好,但是台鋼爭議太大,你可以去查查謝裕民的背景歷史,再加上其人如何控制目前台鋼集團所有公司。當然,你也可以說這目前都合法,但是,法律本就無法滴水不漏的規範到每一個細節,故除了法外,許多社會公理與正義,還必須透過輿論與民意代表來喉舌,尤其對抗這種有力量的黑色財團。
關於台鋼謝裕民的問題,與我國遭到閹割的影子董事相關公司法,可參考2020-05-21 11:10 自由時報/廖義銘的文章,連結:
https://tidatw.org/2020/05/21/%e8%87%aa%e7%94%b1%e9%96%8b%e8%ac%9b%e3%80%8b%e5%be%9e%e5%8f%b0%e9%8b%bc%e7%88%ad%e5%a5%aa%e5%8f%8b%e8%a8%8a%e7%b6%93%e7%87%9f%e6%ac%8a%ef%bc%8c%e7%9c%8b%e5%bd%b1%e5%ad%90%e8%91%a3%e4%ba%8b%e7%9a%84/
※ 引述《cosmid ( )》之銘言:
: ※ 引述《linchadwick (CW)》之銘言:
: : 首先,cosmid提出的問題,確實是投資人應該問的問題,很可惜並非每個股東都有如此
: : 神,導致一般自然人,為了不起眼的紀念品,輕易送出委託書,根本沒有深究究竟公司
: : 還是市場派更適合經營公司。
: : 其次,本次的光洋科經營權之爭,其實雙方陣營持股相當,都約20%,引用https://www
: : irrormedia.mg/story/20211116fin006/報導:
: : 公司派馬堅勇結合森鉅、昇源投資等盟友持股近2成,市場派台鋼以易昇鋼鐵持股光洋?
: : 逾8%,是第一大股東,總計持股也近2成,雙方勢均力敵。
: : 並無公司派持股很低的問題,當然,馬堅勇個人持股不多,但公司派整體持股並不低。
: 其實你還是迴避我的問題:
: 1.甚麼是公司派? 台鋼算公司派還是市場派?
: 人家好歹在光洋科這三年,
: 所有的私募和現增一路認到滿。
: 應該是定義為與公司友好的大股東吧?
: 2.馬堅勇到底算專業經理人還是公司派?
: 當初他也是靠台鋼的支持才擊退陳李賀的吧?
: 我總攬了新聞,好像看到日本戰國的足利義昭,
: 靠織田家的力量當上將軍,
: 然後又搞了個信長包圍網要幹掉織田家。
: : 論個人,台鋼連實際操盤者謝裕民持股多少都沒說,憑甚麼攻擊個人持股。
: : 所以,問題還是在委託書制度。
: 這樣講好了,
: 謝裕民本人有要當董事長嗎?
: 他本人持股多少關光洋科甚麼事呢?
: 如果馬堅勇不當董事長了,
: 誰會管他持股多少。
: 至於委託書制度出問題,
: 那就改委託書制度,
: 但你推論的因果關係是兩碼子事。
: : 最後,如果是其他市場派,或許不會造成如此大的爭議。但是,台鋼不同,謝裕民的過
: : 歷史,一直以來台鋼的併購模式,高比例的股票質押借貸,遊走於法律邊緣的資金調度
: : 影子董事手法,種種過往紀錄,都說明這個集團,絕非正大光明的併購公司。故這一次
: : 倒是覺得立委適時施壓,是對的。
: "高比例的股票質押借貸"
: "遊走法律邊緣的資金調度"
: 我看了實在是噴飯。
: 你無非就是看了那些立委講的話,
: 股票質押只要不超過成數和低於維持率,
: 人家要押幾張你管得著嗎?
: 至於法律邊緣的資金調度,可能還是要請你說明一下是指哪一項,
: 因為我實在不知道你說的是甚麼。
: 至於立委質詢的尺度,除非是弊案,不然不會針對個案去講,
: 這樣公開施壓其實是很少見的。
: 最後要說的是,
: 很多人拿著正不正義來看併購其實是錯的,
: 併購或是經營權之爭絕對是常態。
: 公司不是只有特定人士才可以經營的。
: 不管怎樣,我就是個看戲的,
: 希望光洋科越來越好,
: 也祝福大家可以在市場賺大錢。
: : 戰
: : 府
: : 必
: : 司
: : 弄
: : ,
: : 確
: : 經
: : 少
: : 推?
: : 集
: : 押
: : 相
: : 通?
: : 徵?
: : 不
: : 公
: : 鋼
: : 顏?
: : 司?
: : 研?
--
要從桂宏鋼鐵開始說故事
民意代表不是要喉舌 應該是要修法吧?
法律不足不就是要靠民意代表去改變嗎?
同意,民意代表是應該要修法,堵住委託書紀念品亂象
※ 編輯: linchadwick (1.161.80.231 臺灣), 11/24/2021 09:36:59 ※ 編輯: linchadwick (1.161.80.231 臺灣), 11/24/2021 09:37:38 ※ 編輯: linchadwick (1.161.80.231 臺灣), 11/24/2021 09:37:59 ※ 編輯: linchadwick (1.161.80.231 臺灣), 11/24/2021 09:39:01我幫你翻譯:我找不到台鋼併購有什麼問題,但是我就
是覺得他有問題,大概4這樣
所以法律沒問題可是他就是黑色企業??? 這算抹黑嗎XD
法律一直都在修正 我也覺得有問題 也只能從修法解
套
笑死,講老半天沒人講到底是有什麼問題...
他用股票質借來併購 槓桿開那麼大 如果一出事就是
連鎖全面崩 問題還不大? 應該要限制槓桿才對
那你要做的是找金管會 放貸的審查
槓桿開很大原來是有問題笑死....
槓桿開很大本來就是問題 , 崩了最後是銀行要承擔
每次金融危機根本原因都是槓桿玩到出事
有差嗎 法律本來就會不斷修正
哇,台鋼好偉大喔,開槓桿開到會造成金融危機呢~
併購不是問題 問題是不能借太多錢來併購 這點要限制
槓桿大有問題,那請問你開槓桿買股票有沒有問題呢
金融工具本來就是要用的,現在變成使用人有問題 笑死
銀行要承擔就是銀行的問題,關借錢的人屁事
當年政府可是拿了不少錢打掉銀行不少呆帳 事情那有
這樣簡單
不是阿 很基本的事為何要一直延伸到其他地方去
阿是有多不簡單,台鋼併購到底是有什麼問題
政府拿錢打掉呆帳就是政府的問題阿....難道現在棒
球隊這麼多,所以賣球棒就要抓去關嗎 笑
你今天就是持股不夠 才會有這種問題
還是買球棒的就是要抓去關?
為什麼要延伸到其他地方去??因為找不出有什麼問題啊
人家在買你股票的時候 你公司派在幹嘛?
你看泰山跟龍巖 人家泰山還不是守得好好的?
只好說這個人不好,開槓桿不好,有人說不好,最後就
是不管啦我覺得有問題,大概4這樣
同樣是大同風向就不一樣,兩個本質上根本一樣的東西
你會去管王光祥開多少槓桿喔 笑
問題還不就這樣? 今天台鋼要收 光洋科股價直接噴出
我就問一句 現在誰會有意見? 誰管你公司後面怎樣
難不成光洋科姓馬不成? 非得要他來掌舵?
平常都說不要跟股票談感情,現在一堆挺公司派的真
把自己當大股東?
股東投票權跟大小的關聯性?
大股東媒體發聲,小股東網路嘴砲,差別在哪?
談久一點,屯多一點<3
全力放空裕民!!
法律本來就沒辦法完全防範犯罪,先搞清楚委託書徵
求制度的緣由跟為什麼門檻要訂在那邊,委託書徵求
制度就是一種工具,不是工具出問題就處理工具
法律本來沒有辦法完全防範犯罪這是錯的
沒違反法律就不是犯罪,何來無法防範?
台鋼後面的錢 很值得認真看一下
請舉出台綱不合法的地方?
我覺得有問題 但苦無證據
台鋼這種一家下一家的手法,不值得探討到底對於證
券市場有沒有傷害嗎?所以我說各位大多都是不去思
考,法律沒問題 不犯校規就理直氣壯 從小培育成官
員螺絲呢
乖*
笑了 不然你要拿棒球棒去教訓他嗎?
政府都不care了 哪輪得到我們這些韭菜去處理
阿不就很會思考,你出來說說有什麼傷害啊,笑死
不是所有的事情合法就沒事了 法律只是最低底線
法律不改,靠與論有錢人會鳥你才有鬼
阿到底是有什麼事講啊,又是苦無證據那套喔,笑死
這年頭誰不開槓桿海撈啊???
金管會可以去查查內部人的所有相關親屬金流
※ 編輯: linchadwick (101.137.189.220 臺灣), 11/24/2021 12:09:19就不要修法到公司派亂搞,市場派不能取得足夠委託
書
還有,利用隱身背後,規避公司法內部人規範,是否應該引用影子董事法規來查實。
※ 編輯: linchadwick (101.137.189.220 臺灣), 11/24/2021 12:13:42這也要管 那炒股主力開槓桿呢
借錢融資買股,寶佳不就這樣玩的? 寶佳倒閉更歡樂
,連房地產市場都受影響,要不要禁一禁
有什麼傷害的 市場機制就是讓管理不善的公司派被踢
槓桿那麼罪大惡極 那期貨權證槓桿限一倍好了
會有人拿光洋科的黃金來酸你
台鋼其實也很奇怪,公司派只是提議董事選舉提早這
個議案,就出現一堆動作?如果台鋼盟有實力一樣可
以正當拿下經營權。為何不正面迎戰?令人疑惑
13
關於公司派與市場派之爭,有一個論點是,公司派由於股權太少,所以遭到市場派挑戰經 營權是活該。這種論點,太過偏頗武斷,公司上市櫃,意義是透過公開市場募資,政府站 在保護投資人的立場,會要求該公司必須滿足股東不能太集中,同時市場上流通股數必須 佔有一定比例,由於股權不會過分集中,才能盡量確保董事會不會被少數人把持,公司經 營會盡可能的透明,避免透過公開市場募資坑害投資人。3
請問一下公司派和市場派到底是怎麼界定? 如果是一家未公開發行的公司, 當然很清楚公司派是哪一方。 但如果是一家公開發行公司,甚至是上市櫃公司, 公司派和市場派的區分就有些奇怪的問題了,7
其實委託書制度 根本就是圖利現任公司經營派 而不是市場派 股東會紀念品這種東西 是花公司預算去發包製作的 但是運用權都在公司派手上 以東元經營權大戰為例 公司派有很多方法可以取得小股東的委託書 那市場派如果要搶經營權呢 就只能老老實實從市場去收購股票 增加自己的持股比重8
其實你還是迴避我的問題: 1.甚麼是公司派? 台鋼算公司派還是市場派? 人家好歹在光洋科這三年, 所有的私募和現增一路認到滿。 應該是定義為與公司友好的大股東吧?20
首先,cosmid提出的問題,確實是投資人應該問的問題,很可惜並非每個股東都有如此精 神,導致一般自然人,為了不起眼的紀念品,輕易送出委託書,根本沒有深究究竟公司派 還是市場派更適合經營公司。 其次,本次的光洋科經營權之爭,其實雙方陣營持股相當,都約20%,引用 irrormedia.mg/story/20211116fin006/報導:
14
[討論] 從負債到營收700億 台鋼謝裕民何方神聖2020年6月15日,友訊召開股東常會,進行董事改選。這是繼6月1日,市場派主導解任公 司派的四普董與一獨董後,正式由市場派取得經營權,並由前友訊董座李中旺回鍋擔任董 事長,甚少露面的台鋼集團會長謝裕民親自到場力挺李中旺。 這是今年第一場最激烈的經營權爭奪戰,但卻不是台鋼的第一場戰役,早在5月11日,台 鋼已悄悄吃下上櫃生技股加捷生醫,由台鋼集團旗下的金智宏投資擔任董事長,台苯也參- 朋友今天在外資的群組看到這篇影片, 而且裡面還指名道姓說是台鋼的, 有沒有外資也在當工讀生的八卦啊? 被大家說再騙流量我還是補個摘要好了
17
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走?徐旭東:幾年回28
[標的] 006208 + 005112
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件13
[創作] (啥)小非農15
[情報] 00934 11月配息0.115元6
Re: [新聞] 新竹遠東紡織廠突起火 濃煙順風飄南X
加入00631L正二研究室的問題13
Re: [情報] 美國10月非農就業人數1
Re: [標的] DJT.US