PTT推薦

Re: [請益] IFRS 17 對壽險已經沒影響了?

看板Stock標題Re: [請益] IFRS 17 對壽險已經沒影響了?作者
bluejade1235
(藍玉)
時間推噓 8 推:20 噓:12 →:57

https://www.ptt.cc/Stock/M.1620048355.A.58F

其實我很早之前就說過了,臺灣大多數的外資、投信、投顧、財經網紅都是在隨便亂講而已
之前臺灣真的一大堆外資、投信、投顧、財經網紅卯起來說壽險業不值得投資,因為ifrs為什麼我知道他們在隨便亂講呢???
因為你只要去問他說「你說ifrs會有影響,那是提高多少預備金???」
我跟你保證他們一定完全回答不出來
既然你覺得會有影響,你不是應該知道會影響多少嗎???
既然你連會影響多少都不知道,那你怎麼知道有影響呢???

更不要說富邦金賺這麼多錢,一年一千多億
你沒事準備金要準備一千多億???
就算預備金要準備一千多億,那也一年就準備完了不是嗎???

總之就是這樣
臺灣是一個言論自由的社會
臺灣的外資、投信、投顧、財經網紅基本上智商不會比ppt 的鄉民高多少
大家還是要養成獨立判斷的能力才好












※ 引述《androider (androider)》之銘言:
: 前幾年IFRS17號稱壽險業大魔王,殺的含壽險的金融股不要不要的,例如國泰金、富邦金: 、中壽、南山人壽等,
: 一堆分析文章及外資都唱衰,因為會計準則認列方式跟保費認列方式的改變,壽險業賺的: 錢要拿出很大一部分當準備金來提高資本適足率,資訊系統重建也要花很多錢,
: 結果現在IFRS 17 還沒正式開始,壽險相關的金融業股價都已經飛天了,
: 是因為 IFRS 17 被識破對壽險已經沒影響了?
: 還是2026年實施前利空才會發酵?
: 還是壽險賺的實在太多了,已經可以cover預備資金?
: 或是一切都是假議題? 有人知道否?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.123.209 (臺灣)
PTT 網址

JamesCaesar 12/11 05:30ptt

lovekisswf 12/11 06:21呵呵

ftvs 12/11 06:41大起大落,明年就知道有壽險的能擠多少出來,

utaceric 12/11 07:003樓你可知為何富邦金11月只有0.4低於預期嗎?已經開

utaceric 12/11 07:00始把獲利預留給明年了

obrag 12/11 07:15

billeric 12/11 07:52

MRFROG 12/11 07:55某樓標準示範

slipper123 12/11 07:59你是不是太小看外資投信投顧了

nangaluchen 12/11 08:09我看你是不懂 ifrs17最要命的就是mark to market

nangaluchen 12/11 08:09你1000億是慢慢賺的

nangaluchen 12/11 08:09但mark to market會要求你下一季突然補出來

nangaluchen 12/11 08:10啊你若一開始就閒置這1000億 那你roa肯定爛到爆炸

sazabijiang 12/11 08:20遇到天災時,有錢人隨便能拿出一千萬過日子,但大

sazabijiang 12/11 08:20部份的人都不是有錢人。

hihi29 12/11 08:33藍玉中肯

CORYCHAN 12/11 08:52哪裡要命了? IFRS16也把報表膨脹啊

CORYCHAN 12/11 08:52除了讓會計師多收諮詢費,會計工作量增加以外又造

CORYCHAN 12/11 08:52成啥影響了?

tenghui 12/11 08:55偏偏股板就是不流行獨立判斷啊XD

matroshka 12/11 09:07看到第五行直接 end

mimiooxx 12/11 09:13大財團賺錢的能力不用酸民擔心

iifz32 12/11 09:17......你是不是也沒做功課

iifz32 12/11 09:24還是覺得投資研究員比你笨?

iifz32 12/11 09:25賺1000億是最近1-2年的事,是常態?

Maninck 12/11 09:28除負債MTM外,更慘的是賺要分年認列,賠要一次認賠

KEVIN14752 12/11 09:35IfRS17 坦白說 保險業主管機關都用不知道影響多大,

KEVIN14752 12/11 09:35只知道國內保險公司很抗拒。只是獲利的認列方式不同

KEVIN14752 12/11 09:35,需要有很多錢留在帳上,留在帳上的話跟現在也沒

KEVIN14752 12/11 09:35兩樣啊,過去放在債券現在放在Money market,這樣

KEVIN14752 12/11 09:35而已,只是放在帳上容易貶值。

EvilJustice 12/11 09:39藍慾,救救富邦,快2022了

bill1478963 12/11 09:40你也沒說影響了什 就說一句沒影響

shinewind 12/11 09:42..............

stocktonty 12/11 09:46上有政策 下有對策 有懂玩的操盤手就不用怕

okbon 12/11 10:08早就已反應

Maxslack 12/11 10:15我看你是完全不懂喔

fisher6879 12/11 10:16所以我說那個影響是什麼?

venusvirus 12/11 10:27好啦 99 2881 99 2882

FireSunFire 12/11 11:23富邦金、國泰金,去年一直買,今年很開心,反正長

FireSunFire 12/11 11:23期投資,好公司就逢低買進

seeboobs 12/11 11:28奇文

hirorei 12/11 11:30醬汁呢

YUZG 12/11 11:32要多唸書

qq251988 12/11 13:12什麼菜雞發言 你當這些大金控花幾百幾千萬請顧問跟

qq251988 12/11 13:12精算師都花當盤子是吧?你要預估也要有內部資料去s

qq251988 12/11 13:12cope 這些資料你不是內部人有辦法準確知道金額跟計

qq251988 12/11 13:12提數?更何況大家都知道早期高利率保單的氾濫跟今

qq251988 12/11 13:12天市場價格的差異是很大的 現在壽險公司就是一邊與

qq251988 12/11 13:12顧問們討論邊與主管機關探討影響數到底多大 你這種

qq251988 12/11 13:12發言就像0206之前一堆選擇權遠期賣方覺得錢好賺躺

qq251988 12/11 13:12著收租 不要跟我說風險 結果那天搞死一堆不夠本的

qq251988 12/11 13:12莊家 ㄏㄏ 風險純粹是你不知道 而不是不會來

matroshka 12/11 13:51這id 就經常發表各種不負責臆測性言論 不懂裝懂不當

matroshka 12/11 13:51作一回事 不用太認真啦

KITAN 12/11 14:50這篇看完誰是智障高下立判,不懂會計的智障不要出

KITAN 12/11 14:50來當沙包好嗎

tim810320 12/11 17:00富邦金ㄧ年賺1000多億,你的賺是什麽定義?

tim810320 12/11 17:24看2021年q3的綜合損益表母公司綜合損益是-1248百萬

tim810320 12/11 17:24,你知道這代表什麼意思嗎?

https://www.ptt.cc/Stock/M.1631866743.A.D26

富邦金有4兆6000億的金融資產 假設ifrs要提撥1兆的準備金好了 那富邦金至少還會有3兆6000億↑的金融資產 而這3兆6000億的金融資產只要5%報酬率 / 年,那富邦金一年還是可以賺1800億↑ 。 其實我後來就不太想在ptt上跟別人爭論了 因為我覺得要講到對方懂很難 舉我朋友當例子,他開了一個訂閱,有line群組,在line群組解釋產業公司的基本面,然 後還會舉辦教學聚餐,這麼多教學下,訂閱戶還是不太懂 更不要說現在在ptt上,要講到讓對方瞭解基本上非常難 。 你研究富邦金的重點一定要放在「他有4兆6000億的金融資產」這件事上

※ 編輯: bluejade1235 (114.44.123.209 臺灣), 12/11/2021 18:08:31

qq251988 12/11 18:13半桶水也在裝大師 開頭講什麼現在扯什麼 與其說你

qq251988 12/11 18:13不懂會計準則不如說你根本來亂的

qq251988 12/11 18:13反正千錯萬錯 自己絕對沒說錯^^

matroshka 12/11 19:58看到資產都拿出來講 真是更欠噓了 後面的負債視而不

matroshka 12/11 19:58見,照你邏輯,勞保 國民年金滿滿的資產,那不就好

matroshka 12/11 19:58棒棒, 還會倒嗎 笑話

alphish 12/11 19:59他不懂會計啦 大家不要80他

iifz32 12/11 21:43稍微查一下IFRS17,"負債要用公允價值"

iifz32 12/11 21:44你大概不懂這句話的意思,科科

iifz32 12/11 21:44代表以前都沒有用公允價值來提列,產生的變化就很大

DareJ 12/11 22:07現在一堆網紅在推00900 怎麼看?

leestanley 12/12 11:20推樓上tim大關於其他綜合損益的說法

leestanley 12/12 11:20現在保險公司基本上很多資產的公允價值晃動都是藏在

leestanley 12/12 11:20其他綜合損益(大家可以研究一下覆蓋法)

leestanley 12/12 11:20不過這東西未來IFRS17 上路就不能搞這套了。

leestanley 12/12 11:20另外blue大說的金融資產4.7兆 提個1兆還好吧?這完

leestanley 12/12 11:20全是錯的。現在帳上就已經有4.3兆的準備金了。如果

leestanley 12/12 11:20開帳過渡的時候試算IFRS17 的數字大於現在的準備金

leestanley 12/12 11:20就要增提。 但實際要增提多少其實很難知道,因為各

leestanley 12/12 11:20種精算假設 折現率都還沒訂好。甚至不同商品到底該

leestanley 12/12 11:20用哪個模型也還在訂。不過參考韓國主管機關得票過,

leestanley 12/12 11:20是要增資43兆韓元。

leestanley 12/12 11:20而且說真的,除了開帳那天的增提,其實更重要的就是

leestanley 12/12 11:20負債則採類似公允價值的概念,折現率都要採現時衡量

leestanley 12/12 11:20,應該要看的是未來利率晃動一個bps 整個財報會晃

leestanley 12/12 11:20多少(還要合併資產那邊的晃動評估)

iifz32 12/12 14:30稍微查一下就知道了,因為保險的負債是浮動的

iifz32 12/12 14:31在帳上做調整那天,根本還不能確定影響有多全面

Maxslack 12/12 14:43可憐噓