PTT推薦

[請益] 投資機構都用“未來幾年預期”估值?

看板Stock標題[請益] 投資機構都用“未來幾年預期”估值?作者
foxconn1080
(鴻)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:23

直接用本益比判斷股價有一個問題就是比較沒有考慮未來的成長性

所以後來很多人會用Forward PE來加入考慮未來的成長性

想請問高手版友,一般國外的專業投資機構

在考慮估值時,通常都用“未來幾年的成長預期”來估值?
(未來一年?兩年?三年?)

舉例來說,常用的指標 FPE,P/S, EV/S,EV/EBIDTA
一般通常都會將未來多少年的預期帶進去計算比較合理?

請版友指教指點

謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.241 (臺灣)
PTT 網址

TheNovCloud 12/26 10:1612~18個月

fallinlove1512/26 10:33我覺得這可以當基本篩選條件 而這些工具最主要還是

fallinlove1512/26 10:33幫市場建立觀念 方便資金行情操作 有興趣的話 你可

fallinlove1512/26 10:33以去研究過往各類股本益比等關係的演變 跑跑回測就

fallinlove1512/26 10:33知道了 各家機構在估值的時候也各有考量 等市場給

fallinlove1512/26 10:33最後的答案

ch25998850 12/26 10:40看成長的能見度啊 電動車可能願意估到2025但航運就

ch25998850 12/26 10:40只看半年 case by case的

seedpig 12/26 10:42股價漲的時候,就會講好,股價跌的時候就會看壞,你

seedpig 12/26 10:42還以為真的估,那就太淺了

Kydland 12/26 10:44你可以去聽Miula最近計算PLTR估值的那一集

Kydland 12/26 10:45凱基的報告也可以看看 它們的品質不錯

Kydland 12/26 10:46而且就它們內部的講法 凱基是以美國機構投資人的標

Kydland 12/26 10:47準在寫報告 難怪我一直覺的凱基報告的用詞和寫法

Kydland 12/26 10:48和Gamma美股很類似 原來都是因為是用機構的方式在寫

kevinapo 12/26 10:52瞎估啊 肺炎來以前 2019年有人預測到以後世界變這樣

kevinapo 12/26 10:52

jimmyid4 12/26 10:52樓下會說估值不重要,Miule PLTR套牢笑死。

okstephen1 12/26 11:32不用Forward PE推算 只看當下財報 保證被出貨

lolic 12/26 11:36肺炎來了就修數字啊不然咧 本來就是滾動修正

lolic 12/26 11:36不然你乾脆假設明天阿共打來台股崩盤算了

kevinapo 12/26 11:45事後才上修下修 那就是瞎估了吧

kevinapo 12/26 11:47誰都想預測未來 但預測未來哪有那麼容易

kevinapo 12/26 11:47這應該也是存牛皮股大行其道的原因之一

stocktonty 12/26 12:42台灣的電子股20-30年 最潮

Zzell 12/26 13:45eps算錯就調整倍率 幾年有差嗎

Zzell 12/26 13:49市場可以同時存在80 20 10 3倍估值的股票 分析師怎

Zzell 12/26 13:49麼估有意義嗎

sazabijiang 12/26 17:37怎麼會有人投資看eps

sazabijiang 12/26 17:37本夢比才是唯一關鍵

ajkofqq 12/26 19:52三年

A22813079 12/26 22:21估值都馬不准 台積電套DCF模型也才200多==