[請益] 投資機構都用“未來幾年預期”估值?
直接用本益比判斷股價有一個問題就是比較沒有考慮未來的成長性
所以後來很多人會用Forward PE來加入考慮未來的成長性
想請問高手版友,一般國外的專業投資機構
在考慮估值時,通常都用“未來幾年的成長預期”來估值?
(未來一年?兩年?三年?)
舉例來說,常用的指標 FPE,P/S, EV/S,EV/EBIDTA
一般通常都會將未來多少年的預期帶進去計算比較合理?
請版友指教指點
謝謝
--
12~18個月
我覺得這可以當基本篩選條件 而這些工具最主要還是
幫市場建立觀念 方便資金行情操作 有興趣的話 你可
以去研究過往各類股本益比等關係的演變 跑跑回測就
知道了 各家機構在估值的時候也各有考量 等市場給
最後的答案
看成長的能見度啊 電動車可能願意估到2025但航運就
只看半年 case by case的
股價漲的時候,就會講好,股價跌的時候就會看壞,你
還以為真的估,那就太淺了
你可以去聽Miula最近計算PLTR估值的那一集
凱基的報告也可以看看 它們的品質不錯
而且就它們內部的講法 凱基是以美國機構投資人的標
準在寫報告 難怪我一直覺的凱基報告的用詞和寫法
和Gamma美股很類似 原來都是因為是用機構的方式在寫
瞎估啊 肺炎來以前 2019年有人預測到以後世界變這樣
?
樓下會說估值不重要,Miule PLTR套牢笑死。
不用Forward PE推算 只看當下財報 保證被出貨
肺炎來了就修數字啊不然咧 本來就是滾動修正
不然你乾脆假設明天阿共打來台股崩盤算了
事後才上修下修 那就是瞎估了吧
誰都想預測未來 但預測未來哪有那麼容易
這應該也是存牛皮股大行其道的原因之一
台灣的電子股20-30年 最潮
eps算錯就調整倍率 幾年有差嗎
市場可以同時存在80 20 10 3倍估值的股票 分析師怎
麼估有意義嗎
怎麼會有人投資看eps
本夢比才是唯一關鍵
三年
估值都馬不准 台積電套DCF模型也才200多==
23
Re: [請益] 六百下的台積電真的是上天給的禮物嗎?安安我GG臭散戶啦 GG營收指引的成長性我是相信的,但估值給的本益比我反而不信 會隨著晶片市場供給拉上來後逐漸降溫 也就是對於未來晶片需求預期,包括5G、電車、元宇宙等等的,開始降溫 不包括研發延期、政治意外之類的25
Re: [請益] 位階搭配獲利,如何獲利了結這個問題我之前問過一些基本面分析的高手 不過也沒有得到一個我認為完美的答案 如果你的買進時機 是好公司遇到壞事情時買入 (平凡公司遇到爛事 或景氣循環股除外 這些回到一般評價或時間到就可以考慮賣了) "長期"來看這些好公司 年化成長應該至少有8%~10%以上10
[請益] 聯詠跟群聯未來成長性哪個比較強啊聯詠跟群聯 都是科技業的一線公司 聯詠是驅動IC的龍頭 群聯是控制晶片的龍頭 雖然各自擅長的領域不一樣19
[請益] 股價預估方法問題: 一般最常見就是PE本益比 或是PB股價淨值比 不過有趣的是 以本益比為例 到底是10倍 15倍 20倍 哪個倍數才是合理? 這就很有趣了 當然不同產業或是公司的穩定性成長性會有不同的倍數16
Re: [標的] 美股PLTR 多單看估值溢價當然是太高啦 一般而言SaaS產業股價營收比大概在12~16之間 PLTR在50左右,TipRanks網站分析師們給的一年後平均目標價也只在25.83,你用現在的 數據來看股價肯定是過高的 但兩年後呢?五年後呢?7
[標的] 1565 精華光學 空1. 標的:1565 精華 2. 分類:空 3. 分析/正文: 精華是隱形眼鏡製造商,2019 日本市場佔營收 64%。 自2019年起市佔率就遭到金可及晶碩分食,5
Re: [請益] 基本面重要還是籌碼重要其實基本面沒有標準答案 也沒有哪一國的法律 規定合理本益比應該是多少 而且股價是反應未來 所以才有本夢比的說法 要是沒有成長性又沒有夢