Re: [請益] 股息的意義

JuiFu61701/14 20:53那請問果實怎麼不落讓他自然落地，在長成更多果樹？

capssan01/14 20:59我其實覺得把股息看成變相的賣股實現獲利就好

interact01/14 21:02配發股票股利也算左手換右手嗎？

nick050601/14 21:07除息後的股價就是公司實質價值，若隔年維持相同獲利，就

nick050601/14 21:07會把公司利潤加回股價上

shoppinglin01/14 21:20大部分人是預期股價會漲所以買 不是預期公司會賺錢而

shoppinglin01/14 21:20買

Roshiel01/14 21:21樓上，那填息的股價是公司買回的嗎?

youzi111401/14 21:25是你買的，不是公司

dodomilk01/14 22:01嗯？我正要回原文怎麼就刪文了？

dodomilk01/14 22:04我簡單回好了，理論上，現在的股價就是未來所有股息折到

dodomilk01/14 22:05現在後加總的錢。投資人預期公司未來會賺更多錢時，也會

dodomilk01/14 22:05配比較多股息，或者把錢花在資本支出，在未來賺更多錢

dodomilk01/14 22:05所以股價會上漲。

hihjktw01/14 22:49比定存高 本金還會漲 不用盯盤 很棒R

bery01/14 23:12跟我觀念一樣

strlen01/14 23:45這雞生蛋蛋生雞的問題 為什麼預期股價會漲？因為公司賺錢

gakuto01/15 00:19我覺得填息 終究還是股價上漲 終究還是價差

gakuto01/15 00:20以前股息是有賺錢然後配出來

gakuto01/15 00:20但是現在的意義我覺得未必

gakuto01/15 00:20個人覺得很多時候變成促銷手法

gakuto01/15 00:24公司要不要配息 如果配息會配多少

gakuto01/15 00:25畢竟不是直接用獲利等數據 有一套確定的公司計算出來

gakuto01/15 00:27既然是人為決定的 他可以是因為有利潤 所以配息

gakuto01/15 00:28也可以是為了促銷 吸引存股族來買 所以配息

gakuto01/15 00:29所以有的公司明明虧錢 他要配息還是可以

gakuto01/15 00:30不過我是超級菜雞就是了 觀念很有可能是錯的

gakuto01/15 00:30如果哪邊有錯再幫我指正了感謝

gakuto01/15 00:33 確定的公式

gakuto01/15 00:35總之 我是覺得從原本數字結構的本質來說 填息跟一般漲價

hellk01/15 00:35結論是無法填息的股票是垃圾、股息就是入袋為安

gakuto01/15 00:36是沒有區別的

gakuto01/15 00:37那個區別有點類似說 當大家都相信 填息這件事是有意義的

gakuto01/15 00:37那麼除息前的價位 會成為一個參考點

gakuto01/15 00:38大家如果覺得這支股票是值得除息錢的價位 就會較多的

gakuto01/15 00:38買入

gakuto01/15 00:39雖然可能舉例有點爛 但我覺得有點像是 星座原本跟個性

gakuto01/15 00:39一點關係都沒有 但是當大部份人都相信的時候 星座就會

gakuto01/15 00:39真的跟人的個性有關了

orz81101701/15 08:56股價十元 每年發兩元 第五年成本就零了 如果不漲 殖利

orz81101701/15 08:56率越來越好高 怎麼可能會沒有投資人參與

pessimism01/15 10:21股息就是籌碼加上現金流，也就是你一直握有資產卻又有

pessimism01/15 10:21現金收入當然好