PTT推薦

[請益] 為什麼台積配息總會拿美公債來比

看板Stock標題[請益] 為什麼台積配息總會拿美公債來比作者
Pittsburgh
(Pittsburgh)
時間推噓24 推:36 噓:12 →:61

我看一些財經節目

談到台積電的配息時

總會提到美國公債收益率

用兩者來比較外資會買台積還是美債

WHY

十年公債不是很長的嗎

相較之下 配股配息應該算短期的吧

而且台積電還會成長

雖然美國也是在成長啦

但為何這些節目常常要拿這兩個來比

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.42.158 (臺灣)
PTT 網址

hihjktw01/19 22:08酸台積電摳門 台灣人幫忙守住股價 不多發一點

jimmyid401/19 22:09因為d能

Sugimoto556601/19 22:09因為他們不知道明天哪支會漲停,就拿台積來說嘴

nodnarb102701/19 22:10只有透抽會這樣比

stjerry030301/19 22:10陳龍嗎?

amiahhh01/19 22:12金錢爆有教 市場用來當無風險利率的定錨工具

JessVeron01/19 22:13下跌找理由啊,噴了說台積好棒棒

ntnuljg01/19 22:13因為資產定價模型考慮無風險利率 而美國公債普遍被視為

ntnuljg01/19 22:13無風險利率

ntnuljg01/19 22:14但這都是事後找理由啦 無助於在股市賺錢

umaga101/19 22:14找理由

zzz334567801/19 22:16看誰這樣講 就知道誰沒料

aegis4321001/19 22:16基金經理人一定要學的資產定價模型,手中有大部位資金

aegis4321001/19 22:16的投資人一定會關注US10yy

jalai01/19 22:17資金太多啦 當初買GG的非常保守資金看到美債便宜當然美債

cpz01/19 22:18大學財管課本都有的東西

cpz01/19 22:18CAPM,自己google

aegis4321001/19 22:18簡單來說就是小咖可以不用管,大咖一定要隨無風險利率

aegis4321001/19 22:18來調整部位

jalai01/19 22:18GG會成長沒錯 但是遇到金融海嘯 腰斬也可能 這些資金很保守

cpz01/19 22:20調整是看beta值辣,一堆不翻書的再那腦補

jalai01/19 22:20基本上就是資金重新配置啦 說得跟空頭要來一樣的人 空蛙?

a5880508201/19 22:20好奇外資買台g真的是為了它的配息嗎??

icelaw01/19 22:21基礎的總經常識 CAPM

icelaw01/19 22:25講白點是法人為了提升整個資產配置的效率前緣

icelaw01/19 22:25所以會 計算無風險資產的殖利率來做整個資產配置的動態調

icelaw01/19 22:25整,讓在整個資產配置的效率前緣更往第二象限逼近

payneblue01/19 22:25那沒股票可以買了吧。。。

jimmyid401/19 22:28CAPM也跟殖利率無關啊,竹竿道菜刀,不懂裝懂

icelaw01/19 22:28這對夏普值的提升會有幫助

jimmyid401/19 22:29難道台積電今天發3塊就會改變CAPM模型嗎?真的是不懂裝

jimmyid401/19 22:29懂耶

icelaw01/19 22:29當然只是簡單舉個例,不然類, 不然我全部理論都要搬出來

icelaw01/19 22:29講,寫滿好幾頁嗎 笑話

jimmyid401/19 22:30那美股不發股利的又怎麼定價?

cpz01/19 22:30公式都看不懂,沒什麼好說的

aegis4321001/19 22:30看經理人要用什麼標的來當無風險利率呀,用日本公債或

aegis4321001/19 22:30歐元公債也行

payneblue01/19 22:31書蟲,賺多少比較重要,講一大堆理論有個屁用

cpz01/19 22:32教人沒錢辣,不用吵cc

icelaw01/19 22:32現金流折現模型阿

icelaw01/19 22:32基礎東西 懶得一直重複講

cpz01/19 22:33其實都是NPV模型辣

jimmyid401/19 22:33題目問A你答B,算了

dabih01/19 22:33GG現在高CAPEX,現金流算一下就知道維持2.5配息下,長期債

cpz01/19 22:34程度差太多,又沒錢賺,又不認識,還教學?

cpz01/19 22:35明白人都知道誰講的正確

icelaw01/19 22:35只會放炮嗆人,結果自己什麼都理論都提不出來,你是不是

icelaw01/19 22:35什麼都不懂,只是來噴的阿?

dabih01/19 22:35務會持續提高,發3塊會影響WACC更大,進而影響CAPM

icelaw01/19 22:36只會嘴人誰不會,那妳勒? 是多懂啊? 懂什麼 不講 跟不懂

icelaw01/19 22:36裝懂有什麼不同?

aasai01/19 22:372330就是當它單純的時候持有,靜靜地

aasai01/19 22:37等到它被塑造成貪婪的模樣,找時間賣掉

aasai01/19 22:37五年內絕對可以,十年內我覺得可以,但我

dabih01/19 22:38不過,單純用配息率和US10Y 5Y相比的投資策略,我也不懂XD

aasai01/19 22:38不會承認我有說哈哈。但比重就看你個性

aasai01/19 22:39跟我一樣跳跳虎的,兩成差不多,但若你

jimmyid401/19 22:39謝謝你教我賺錢喔

aasai01/19 22:39很穩重也沒時間看盤,比重拉大一點也可以

aasai01/19 22:40建議冷靜,因為它是世界級大人在顧的。

beast2021301/19 22:42滿手台積和金融...目前也沒好的標的

qoo78977801/19 22:42capm裡面的預期股票報酬率就包含殖利率 怎會沒關係….

pqpqpqpq01/19 22:44因為要為漲跌找理由

pqpqpqpq01/19 22:46推文莫文人相親,能賺錢94好方法,cc

qoo78977801/19 22:47除非當等號左邊無風險利率死人

icelaw01/19 22:48qoo大說的沒錯, 有些人不要不懂裝懂

jimmyid401/19 22:49好啦,不懂CAPM裝懂的是我,我道歉。

qoo78977801/19 22:49右邊 講錯==

rainingkid01/19 22:56所有的股票都會好嗎 菜ㄟ= =

icelaw01/19 22:57但更好的解釋應該是用 現金流折現模型來解釋,成長股未來

icelaw01/19 22:57的現金流的估值, 會隨著無風險利率的上升 , 折現到當下

icelaw01/19 22:57後會造成股價的估值下降 就是現金流折現的概念

icelaw01/19 22:58所以升息會造成 成長股會比價值股跌更多 原因就是在這裡

d041j62l401/19 22:58因子理論美債利率是重要參數

icelaw01/19 22:59這些都是有模型公式可以推算的

icelaw01/19 23:02現金流折現模型DCF

laechan01/19 23:04就是猜測壽險投資思維而已

qoo78977801/19 23:07這邊都是賺啊法的神人 所以不懂這個好像也沒差xd

a258966301/19 23:10因為蠢

chien70301/19 23:15名嘴從來就沒提過CAPM或現金流折現,直接拿個無風險利

chien70301/19 23:15率和會成長的股利比較真的是不知道在供殺小

chien70301/19 23:15難道原本做股債配置的投資人會拿TSM股票取代債券部位嗎

jasontzymann01/19 23:15事後諸葛而已

nangaluchen01/19 23:18對台灣壽險業者而言 2330的確是替代債的資產之一

milkwind01/19 23:18你該不會是看拆拆的吧,他專門拆別人財富欸

milkwind01/19 23:19對折你家的$$

nangaluchen01/19 23:19台灣壽險業之前吃過虧 所以不想全壓海外債

nangaluchen01/19 23:20但台灣本土沒啥債券 有的話利率也很爛

nangaluchen01/19 23:20此時2330就是個能稍微替代債券的資產了

stocktonty01/19 23:40講到重點了 2330是除了2412以外的台灣成長型債券XD

NEX403601/19 23:40台G不會倒

stocktonty01/19 23:42比起2412一定是更有機會向上提升的穩定債券股XD

stocktonty01/19 23:43對外資而言還可以用來對大盤指數上下其手賺期貨選擇權

yinaser01/20 00:36長期資金的法人是看模型來做定價

Sugimoto556601/20 02:45上禮拜都有人喊今年破千,過了一個禮拜被拿來比債券,

Sugimoto556601/20 02:45好慘

gourmand01/20 04:38不然你要拿郵局一年期定存利率來比較嗎?

gourmand01/20 04:40用美債比好處多多 畢竟美債也是FED用來調控貨幣的工具

gourmand01/20 04:41市場上的熱錢數量對股價估值影響很大

gourmand01/20 04:56而且就是因為還會成長 更不可能自外於貨幣政策的影響

SimleToMe01/20 06:33不拿台股最優質的台積來比,難道拿泡泡龍或是紅茶店嗎

katanakiller01/20 10:08跌總要找理由

luckysafe01/20 11:21相信拆拆,你家被拆

cjenwei01/20 17:23這個比較有點...

RamirezX 01/20 21:01外資法人都長期投資 用散戶思維根本狹隘

RamirezX 01/20 21:07今年假設配息率只有4成 其它投入資本支出 真的會有

RamirezX 01/20 21:07大摩酸的Dead Money問題 美債10年遲早突破2%甚至2.2

RamirezX 01/20 21:075%...