PTT推薦

Re: [請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?

看板Stock標題Re: [請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?作者
goodbye
(爐渣+電鍍水重新定義美食)
時間推噓28 推:30 噓:2 →:79

※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言:
: 升息遏止通膨 這是總體經濟學教的課程
: 實務上這樣操作 不是造成經濟衰退嗎?
: 現在經濟學家都用2008年到2009年的模型
: 當年2008年石油漲到147元 通膨造成物價上漲
: 水餃3元漲到5元 就是當年開始
: 後來美國Fed開始升息 遏止通膨
: 也引爆一連串的金融危機 也就是金融海嘯
: 造成2009年通貨緊縮 大家有錢也不敢買東西
: 雖然美國剛公布的CPI為7.9%
: 石油價格一桶才74元 不到2008年石油價格一半
: 再看美國CPI 權重漲最多的是二手車 漲40%
: 美國Fed有必要為了二手車 然後升息下重手嗎?
: 結果升息影響其他產業
: Fed會不會聰明反被聰明誤
: 以為升息能遏止通膨 結果引爆通貨緊縮呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

我也有兩個疑問想討論


第一個

從08年就看到的說法是每年大概2%的通膨對經濟是相對好的

我想問那反過來一兩年的通貨緊縮2%為什麼是不好的?

就我的了解通貨緊縮是怕廠商利潤減少關門大吉

但是如果是些微的通縮對廠商來說只是少賺一點點他何必關門?

我怎覺的少許的通縮對有錢人傷害>>>>>一般人?

那為什麼不控制通膨跟通縮在幾個百分點內上下跳動就好

例如這兩年通膨2~3% 隔年通緊1~2%

要希望維持每年通膨一點點? 是因為美元通膨的關係所以我們不得不跟上嗎?


第二個問題是

以前茶葉蛋6元 現在10元 如果通縮後有可能變成9元嗎?

縮表跟通縮有關嗎?

以前台積電300有找 現在600上下跳動 如果通縮後有可能500上下跳動嗎?

上周跟台積的朋友聊天

聽他們說年初老板們蠻有信心破800的

如果熱錢流回美國 這樣對TMS或是其他美股是利多吧?

應該可以抵銷升息的利空吧? 但最近為什麼美股反而是跌的多呢?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.37.7 (臺灣)
PTT 網址

donkilu 03/12 23:17通膨通縮的本質都是貨幣信心問題 通膨鼓勵消費

wintxa 03/12 23:17現在有戰爭因素 不能用以前那樣看 原物料出口國相

wintxa 03/12 23:17互對立 這難解歐

donkilu 03/12 23:18通縮鼓勵大眾把錢存起來 而大眾心態一旦形成

wintxa 03/12 23:18對手方的出口額度 誰要補上?

wintxa 03/12 23:19烏克蘭 俄羅斯原本出口商品 誰要補上?

donkilu 03/12 23:19很難馬上說變就變 就跟景氣復甦需要時間一樣

不過通縮跟通膨如果都不明顯而且互有往來 對於消費習慣應該影響不大吧?

※ 編輯: goodbye (36.226.37.7 臺灣), 03/12/2022 23:21:36

ZakuSIN 03/12 23:20因為正常情況下不會通縮

rb731024 03/12 23:20你說到重點了,財產多數是集中在某些可以改變條件

rb731024 03/12 23:20的人手裡,你覺得他們會選通縮還是通膨? 這就跟為

rb731024 03/12 23:20什麼建商都是選舉前的大贊助商。

ZakuSIN 03/12 23:21尤其現在的"小確幸"之多 要你長期指存錢不花錢?

我的想法是通膨跟通縮不明顯的情況下 跟我們消費習慣好像沒什麼關係? 至少我不會因為可樂27元變29元就決定要喝不喝 茶葉蛋也不會因為9元還是10元就少買一顆

※ 編輯: goodbye (36.226.37.7 臺灣), 03/12/2022 23:25:22

bnn 03/12 23:22當你有戰爭風險的時候囤貨不賣就有通縮問題了

ZakuSIN 03/12 23:23市場上的食衣住行都有正常買賣的情況 很難走到通縮

aloness 03/12 23:23正常不會通縮+1,國家貨幣制度本身就是在產生通膨

bnn 03/12 23:24美國可以印鈔搶劫全世界 俄羅斯只好用坦克搶劫

bnn 03/12 23:24你猜下一個活不下去的國家會用什麼搶劫?

ZakuSIN 03/12 23:25為什麼2%的通膨比較好, 是因為通膨超過2%後不太好

k1k1832002 03/12 23:25你可以看看日本的氣氛

ZakuSIN 03/12 23:28因為你的消費習慣目前不會變 所以不會造成通縮

ZakuSIN 03/12 23:28不管是9元 10元 8元的茶葉蛋 你都會買

對耶!好像是

※ 編輯: goodbye (36.226.37.7 臺灣), 03/12/2022 23:29:42

stosto 03/12 23:29如果薪水有上去2趴通膨就不會有影響

ZakuSIN 03/12 23:29但當你覺得茶葉蛋只會更便宜所以都不買 => 通縮

kkchen 03/12 23:30台灣這十幾年通膨平均是0.89%...幾近通縮...

gy55662008 03/12 23:32因為台灣能源價格掌握在政府手上 通膨得以控制

ZakuSIN 03/12 23:33而升息"可能"會造成通縮是「你覺得放銀行比消費好」

stosto 03/12 23:33今年才2趴就該該叫,都沒賺到錢?薪水都沒變多?

KOK19841103 03/12 23:33舊台幣 新台幣 新新台幣 別擔心~

gy55662008 03/12 23:33所以真正通縮時 台灣只要油電雙漲就能解決

ZakuSIN 03/12 23:34當大部分人覺得應該存銀行生利息不要消費時再擔心

ZakuSIN 03/12 23:35通縮在現代生活習慣下 真的是很難達成

ZakuSIN 03/12 23:37手機包包美食旅遊汽車電腦手搖飲料 你能不消費嗎?

stosto 03/12 23:42台灣去年薪水爆發根本沒差多少,反而是沒新東西出

stosto 03/12 23:42來當然沒消費

kevinapo 03/12 23:46活在台灣的你哪時候看過通縮了

ZakuSIN 03/12 23:47有 2003年 SARS時 確實有通縮過

stosto 03/12 23:47台灣沒通縮?sars那個時候還沒有嗎 房子都沒人蓋了

stosto 03/12 23:47,南部一堆失業

huaiken 03/12 23:48第一個問題 是自然通膨 那是對國家來講是好的 代表

huaiken 03/12 23:48GDP有增長但又不會太快

huaiken 03/12 23:48對美國來講 則希望更高一點的通膨,一般來講大概是

huaiken 03/12 23:484到5% 對他本國的高額債務有幫助

huaiken 03/12 23:49第二個問題 物價有僵固性 不容易下來 一般來講是共

huaiken 03/12 23:49識 除非通縮持續很久(例如日本)不然很難下來

stosto 03/12 23:51而且到2025年預測的台灣人均gdp確實還不錯

stosto 03/12 23:52現在也是預測22-23年成長會最明顯

waylank1234 03/13 00:15因為一個人的消費等於另一個人的收入啊,通縮之後大

waylank1234 03/13 00:15家不消費等於大家都沒有收入

vikingman 03/13 00:34預測都會變啊 我們公司每月初做當月業績預估

vikingman 03/13 00:34月底又是另一回事了啊XD

poisonshing 03/13 00:37房價這麼高,跟通縮感覺大同小異

lasekoutkast03/13 00:48有人手搖飲漲個10幾塊就會少喝了

lasekoutkast03/13 00:48怎麼會沒影響

lasekoutkast03/13 00:48漲太多就會導致消費變少

lasekoutkast03/13 00:49當你的薪水漲幅跟不上物價上漲

lasekoutkast03/13 00:49買東西就會開始考慮了

lasekoutkast03/13 00:51當消費開始減少就會開始影響某些產業

lasekoutkast03/13 00:51收入變少 租金還是一樣

jimmyfk 03/13 00:56無糖綠超過25元我就改自己冷泡茶,只要6元還更健康

jimmyfk 03/13 00:58用的茶葉還是100%台灣產+原葉(非茶包或是碎茶)

Refauth 03/13 01:00等等?有人說sars那個時候南部人一堆失業?假的吧?

lasekoutkast03/13 01:01就會開始有店面租不出去

ting74942 03/13 01:01看人吧,有些人就是覺得漲個幾元沒差,但我是真的某

ting74942 03/13 01:01些店每次都跟漲的店我現在都不去買了

lasekoutkast03/13 01:01然後商圈就會開始轉移

ting74942 03/13 01:042003年很多產業也都移到左岸去又碰到SARS很慘啊那

ting74942 03/13 01:04時候

jimmyfk 03/13 01:04我會開始嘗試一些平常不會去的小店, 貴的開始少去

kklarinet 03/13 01:06可樂要從29變35了耶

Refauth 03/13 01:15喔我懂了,是2003年失業,2004年賺一億,這樣我懂了

Refauth 03/13 01:16怪不得2003年都沒有台灣年輕人因失業集體自殺的新聞

mooto 03/13 01:18CPI是不計房價的 (租金會影響) 所以你的感受差很多

goodbye 03/13 01:25原來如此-.-

aloness 03/13 01:40sars還好啦,應該說除了雙北之外,其他都是正常運作

goodbye 03/13 01:44sars我覺得還好阿 只有房價跌而以

goodbye 03/13 01:44還是大學生沒什麼感覺

aloness 03/13 01:50房價也只有跌雙北啊,其他地方那時期沒啥變,時間又

aloness 03/13 01:50

DeStory 03/13 02:18看看 債券, 商品, 貨幣跟股市和利率的互動關係...

pantani 03/13 02:19你的想法會造成貨架價格都標“時價”

pantani 03/13 02:21然後公司聘員工都改專案制

pantani 03/13 02:21一案一聘不保證續聘

a8521abcd 03/13 03:21https://youtu.be/rFV7wdEX-Mo

AGODC 03/13 07:00通膨對以錢滾錢的人最好啊,美國都吸毒吸上癮了,資

AGODC 03/13 07:00本主義不是講求自由經濟?怎麼玩起來這麼不要臉的印

AGODC 03/13 07:00鈔救行為?說到低還是不是那些資本家發明出來對他們

AGODC 03/13 07:01有利的東西,全世界富豪又賺到流油了

vince1002 03/13 07:52資本主義既得利益者洗腦的規則

piliwu 03/13 07:53基本經濟邏輯問題

piliwu 03/13 07:53不懂邏輯被甩在後面還上網靠北很丟臉

piliwu 03/13 07:55這串文一堆胡說八道的基本通膨通縮都亂講

piliwu 03/13 07:57台灣長期內需差就是一直在通縮邊緣

capssan 03/13 08:04通膨通縮如果反映到你日常生活中每個點的話一定不是

capssan 03/13 08:04好事

capssan 03/13 08:05你以為通膨通縮沒影響你 那是因為你只從短期的個人

capssan 03/13 08:05民生消費來看而已

elite840 03/13 09:17茶葉蛋漲到十八塊就不會降價嗎? 其實是謬論,超商

elite840 03/13 09:17賣不好時,它會下架,會特價促銷,或換個名字,如國

elite840 03/13 09:17民茶葉蛋,再重新降價上市,讓原品項沒有賣而不好降

elite840 03/13 09:17價的錯覺。

airforce110103/13 09:41通縮先倒下是基層的人

airforce110103/13 09:41很多人都是靠殭屍企業過活

airforce110103/13 09:42Ptt一定無法理解為什麼有人能接受基本工資

airforce110103/13 09:42真的衰退時,一堆人更會願意自砍價接受

airforce110103/13 09:43比基本工資更低的薪水

airforce110103/13 09:43只為了活下去

chihweicheng03/13 10:47我在前年就做過比基本工資多1千元的工作

chihweicheng03/13 10:47但是一天工作10小時,差點痔瘡

ZakuSIN 03/13 11:53通縮邊緣是啥? 通膨0.XX%~1.XX%?

ZakuSIN 03/13 11:56還是2%以下都是通縮邊緣 2%正常 超過2%是惡性通膨?

haver 03/13 17:26通縮通膨都是要發生後過一段時間才會知道它的傷害力